萩生田光一氏とひろゆき氏、法的措置と投稿削除をめぐる論争？萩生田氏、ひろゆき氏に法的措置を示唆!!?
💡 萩生田光一政調会長が、旧統一教会問題に関する発言で法的措置を示唆した。
💡 ひろゆき氏も反論し、論争が激化している。
💡 ネット上では、萩生田氏とひろゆき氏の法的措置と投稿削除をめぐる論争が大きな話題となっている。
それでは、最初の話題から詳しく見ていきましょう。
萩生田光一政調会長、旧統一教会との関係について説明
萩生田光一政調会長と旧統一教会の関係についてですね。
公開日:2022/09/17
✅ 自民党の萩生田光一政調会長は、6月に世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の関連施設を訪問したことを認めました。
✅ 萩生田氏は、地元・東京都八王子市の旧統一教会の関連団体「世界平和女性連合」関係者と付き合いがあったことを明らかにし、旧統一教会の名称に似ているため、あえて触れなかったと説明しました。
✅ 萩生田氏は、訪問の目的については、選挙区内で行われている世界平和女性連合の活動について説明を受けたためだと説明しています。
さらに読む ⇒
ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20220818/k00/00m/010/155000c萩生田氏は、世界平和女性連合とのつながりを認めた上で、今後の関係は断絶すると述べています。
旧統一教会問題が注目される中、自民党の萩生田光一政調会長はBSフジLIVE「プライムニュース」に出演し、旧統一教会との関係について説明しました。萩生田氏は、旧統一教会とは今後関係を持たないことを表明し、世界平和女性連合とのつながりについても反省点を認め、適切に対応していく姿勢を示しました。また、議員が祝電を送ったり会合に出席することは法律上問題ないと説明しました。一方で、萩生田氏はメディア報道の一部に誤情報があるとして、週刊誌報道について事実と異なる内容を指摘しました。さらに、世界平和女性連合からの選挙応援について、要求を受けたことはないと主張し、市民との関係だと説明しました。ただし、今後関係は断ち切り、ガバナンスコードを改定して社会的に問題を指摘されている団体との対応を強化していく方針を示しました。政治ジャーナリストの田﨑史郎氏は、信教の自由が保障されている点を強調し、政治家の立場からの応援断りについては難しい点があると指摘しました。また、米子市長の意見を引用し、国民感情が先行して信教の自由や法治主義が軽視されている現状への懸念を示しました。
そうですね。信教の自由は重要ですが、政治家の立場からの応援断りは難しい問題ですよね。
ホンマやなぁ。国民の感情も大事やけど、信教の自由も守らんとあかんし。難しい問題やなぁ。
私、まだよく分からなくて…でも、萩生田さんの説明は少し納得できないところがありました。
萩生田氏、ひろゆき氏への法的措置を示唆し批判を浴びる
続きまして、萩生田光一氏とひろゆき氏の間で起きた法的措置を示唆した件についてですね。
✅ 実業家のひろゆき氏が、萩生田光一氏の統一教会との関係について事実無根の投稿をしたことに対し、萩生田氏の事務所は法的措置を示唆。
✅ ひろゆき氏は反論し、法的措置を示唆した萩生田氏に対し、小沢一郎議員の同様の投稿を持ち出し対応の矛盾を指摘。
✅ 萩生田氏の事務所はひろゆき氏に謝罪し、法的措置は取り下げたが、ネット上では裁判で白黒つけるべきという声が多数上がっている。
さらに読む ⇒女性自身［光文社女性週刊誌出典/画像元: https://jisin.jp/domestic/2381086/ひろゆき氏の発言が事実無根であれば、法的措置は当然ですが、ネットユーザーからは逆効果だという意見も少なくありません。
萩生田光一衆議院議員が、ひろゆき氏による自民党非公認に関するツイートに対し、法的措置を示唆したことが、かえって逆効果となり、多くの批判を浴びています。ひろゆき氏は、萩生田氏の統一教会との関係や裏金問題を指摘しており、その発言は多くの支持を集めています。萩生田氏の事務所は、ひろゆき氏の発言を事実無根とし、名誉毀損と業務妨害を主張していますが、ネットユーザーからは、萩生田氏の主張の根拠が乏しいことや、ひろゆき氏への法的措置が逆効果であるとの指摘が多数寄せられています。今回の騒動は、萩生田氏が抱える問題点に対する世間の注目を集め、今後の政治活動に影響を与える可能性があります。
今回の件は、政治家の発言がSNSで拡散される現代において、どのように対応すべきかという問題を浮き彫りにしています。
ホンマに、逆効果やないかと思うわ。ひろゆきさん、結構なフォロワーおるから、そら炎上するわな。
え、法的措置って、ちょっと怖いですね…でも、ひろゆきさんの発言は、ちょっと言いすぎてる気もします。
ひろゆき氏と萩生田氏、法的措置と投稿削除をめぐる論争
萩生田氏とひろゆき氏の論争は、法的措置を示唆したことがきっかけでしたね。
✅ ひろゆき氏が、自民党の萩生田光一元政調会長と旧統一教会との関係についてXに投稿したことに対し、萩生田氏の事務所が事実無根の情報と反論し、投稿削除と法的措置を要求した。
✅ ひろゆき氏は、萩生田氏側の抗議に対し、事実と異なる部分の指摘がないとして、何を削除すべきか不明だと反論した。また、萩生田氏の記憶力について疑問を呈し、政治家の発言を鵜呑みにする国民への皮肉を込めた。
✅ 萩生田氏は、ひろゆき氏の投稿が名誉毀損および業務妨害に該当する可能性があると主張している一方、ひろゆき氏は萩生田氏が旧統一教会との関係を否定しているにもかかわらず、写真などの証拠が存在することを指摘している。
さらに読む ⇒よろず〜ニュース出典/画像元: https://yorozoonews.jp/article/15456401萩生田氏側の抗議に対し、ひろゆき氏は反論しました。政治家の発言と国民の反応、どちらも注目すべき点です。
ひろゆき氏は、萩生田氏との関係を否定する投稿に対し、「事実と異なる部分の指摘がないので、何を削除したら良いのかわからない」と反論していました。萩生田氏事務所は、ひろゆき氏の投稿に含まれる内容が事実と異なることを明確に説明し、謝罪しました。紀藤弁護士は、萩生田氏事務所の対応を評価しつつも、統一教会との関係を断絶するだけでなく、被害者への救済策についても積極的な対応を求めています。ひろゆき氏は、自民党の萩生田光一元政調会長が、自身の旧統一教会に関する投稿に対し、名誉毀損と業務妨害の可能性を指摘し、投稿削除と法的措置を検討すると発表したことに対し、反論しました。ひろゆき氏は、萩生田氏側の主張が事実と異なる部分の指摘がないため、何を削除したら良いのかわからないとし、萩生田氏の記憶力は当てにならないと主張しました。また、政治家に命令されたら国民は従うべきと考える人がいることを批判し、政治家の脱税や裏金問題を懸念する発言もしています。今回の論争は、旧統一教会との関係や政治家の責任について、改めて議論を巻き起こしています。
ひろゆき氏の主張は、萩生田氏側の説明が不足している点を指摘しているように感じます。
ホンマに、何が真実か分からんようになってきたわ。でも、ひろゆきさんのおかげで、政治家の裏側が少し見えてきた気がするわ。
ひろゆきさんの発言は、少し過激な気もしますが、政治家の発言を鵜呑みにしちゃいけないって、改めて気づかされました。
萩生田事務所、ひろゆき氏への法的措置を示唆
続いて、萩生田氏が法的措置を示唆した件について詳しく見ていきましょう。
✅ ひろゆき氏が、裏金問題で処分を受けた萩生田光一議員について、統一教会との関わりを指摘する投稿をした。
✅ 萩生田議員は、ひろゆき氏の投稿が事実無根であり、名誉を著しく毀損するものであるとして、法的措置をちらつかせて抗議した。
✅ ひろゆき氏は過去に法的措置を回避した経験があり、今回の抗議が効果があるのかは不透明である。
さらに読む ⇒中日新聞Web出典/画像元: https://www.chunichi.co.jp/article/968152ひろゆき氏は、法的措置をちらつかせる萩生田氏に対し、自身の過去の経験を踏まえ、抗議の効果を疑問視しています。
ひろゆき氏が、自民党・萩生田光一元政調会長が旧統一教会と関係していることを示唆するX投稿をしたことに対し、萩生田氏の事務所公式Xが「事実無根の情報を含んでいる」として「厳重抗議」と「投稿が削除されない場合の法的措置」を示した。ひろゆき氏は「事実と異なる部分の指摘がない」などと反論し、萩生田氏の記憶力の信憑性にも疑問を呈した。また、国民が政治家に命令されたら従うべきとする考え方を批判し、脱税や裏金の問題にも触れた。
今回の騒動は、政治家と国民の間に溝があることを示していると思います。
ホンマに、この騒動、どこまで続くねん？国民は、政治家から真実を隠されて、何にも分からん状態や。
政治家って、難しいですね…でも、ひろゆきさんの発言は、少し勇気をもらえました。
以上、萩生田光一氏とひろゆき氏の法的措置と投稿削除をめぐる論争についてお伝えしました。
💡 萩生田光一氏は、旧統一教会との関係について釈明を行った。
💡 ひろゆき氏は、萩生田氏の発言に対し、法的措置を示唆する投稿を行った。
💡 萩生田氏の事務所は、ひろゆき氏の投稿に対し、法的措置を示唆した。
