Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

政治資金規正法改正、これで本当に透明性はあるのか?とは!!?

政治資金規正法改正、これで本当に透明性はあるのか?とは!!?
📘 この記事で分かる事!

💡 政治資金規正法の改正案は、自民党、立憲民主党・国民民主党、日本維新の会がそれぞれ提出した。

💡 改正案は、政党が党幹部らに支出する政策活動費の見直し、企業・団体献金の存廃などが論点となっている。

💡 与野党間には大きな隔たりがあり、特に自民党案は企業・団体献金への対応が不十分だと野党から批判されている。

それでは、政治資金規正法改正について詳しく見ていきましょう。

政治への不信感を払拭し、民主政治の健全な発展に寄与するための対応策

政治資金規正法違反は、国民の政治への信頼を損なう重大な問題です。

🔖 関連記事の要約!政治資金規正法改正案 どこが違う?自民案、立民・国民案、維新案 やっと審議入り…「時間切れ」まで1カ月:東京新聞 TOKYO Web
政治資金規正法改正案 どこが違う?自民案、立民・国民案、維新案 やっと審議入り…「時間切れ」まで1カ月:東京新聞 TOKYO Web

✅ 自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件を受け、自民党、立憲民主党・国民民主党、日本維新の会がそれぞれ提出した政治資金規正法などの改正案が衆院政治改革特別委員会で審議入りしました。

✅ 主な論点は、いわゆる「連座制」の導入、政党が党幹部らに支出する政策活動費の見直し、パーティーの在り方、企業・団体献金の存廃です。

✅ 与野党間には大きな隔たりがあり、特に自民党案は企業・団体献金への対応や政策活動費への対応が不十分だと野党から批判されています。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/328760

今回の事件は、政治に対する国民の不信感を深めるものとして、深刻に受け止めなければなりません。

政治資金規正法違反による現職議員の逮捕は、国民の政治に対する怒りと不信感を招き、民主政治の根幹を揺るがす重大な問題である。この問題を一部の派閥や政党の問題に矮小化せず、国民の信頼回復を図ることが重要である。政治資金規正法を改正し、裏金問題を引き起こした法の抜け穴をなくすことが最優先である。改正プロセスを誰が主導するかといった方法論も重要である。政治資金は国民の浄財であり、透明性と国民への説明責任が求められる。

そうですね。政治資金の透明性が確保されなければ、国民の政治への信頼は回復しません。

ホンマやなぁ。政治家って、金のことしか考えてないんちゃうか?

政治資金って、難しいですね。でも、ちゃんと説明してもらえて分かりやすかったです。

改正政治資金規正法の成立

政治資金規正法改正は、国民の政治に対する不信感を払拭するために必要不可欠です。

🔖 関連記事の要約!政治資金規正法を改正 深く反省し、再発防止を徹底新しい自民党に、必ず生まれ変わる。
政治資金規正法を改正 深く反省し、再発防止を徹底新しい自民党に、必ず生まれ変わる。

✅ 自民党は政治資金規正法の改正案を賛成多数で成立させました。

✅ これは、一部で政治資金規正法に従わない収支報告書が提出された問題を受け、深く反省し、再発防止を徹底するためです。

✅ 自民党は、今回の問題を教訓とし、透明性の確保と党改革を進め、国民生活を前進させる政策に全力を注ぐと表明しました。

さらに読む ⇒自由民主党自由民主党出典/画像元: https://www.jimin.jp/news/policy/208658.html

改正法の成立は、政治資金の透明性向上への第一歩と言えるでしょう。

2023年7月19日、参議院本会議において改正政治資金規正法が可決、成立した。この改正法は、自民党派閥における「政治とカネ」問題を受け、政治資金の透明性と議員の責任強化を目的としている。主な内容は、収支報告書の不記載に対する議員の連帯責任強化、政治資金パーティー券購入者の公開基準額を20万円超から5万円超に引き下げ、政治活動費の支出項目ごとの金額と年月を報告義務化、そして透明性を確保するための第三者機関の設置などである。また、収支報告書のオンライン提出、インターネットでの公表、外国人によるパーティー券購入規制なども盛り込まれている。一方で、野党が求めていた企業・団体献金の制限・禁止は盛り込まれなかった。改正法の大部分は2026年1月に施行され、パーティー券購入者の公開基準額の引き下げは2027年1月からの適用となる。

改正法は、政治資金の透明性と責任強化に大きく貢献するでしょう。

でも、ほんまにこれで解決するんかな?

改正法の内容は、まだよく理解できていません。もっと詳しく知りたいです。

改正政治資金規正法への賛否両論

改正政治資金規正法の成立は、国民の政治への信頼回復につながることを期待しています。

🔖 関連記事の要約!改正政治資金規正法が成立=第三者監査、領収書10年後公開―立民「抜け穴」批判、不信任提出へ
改正政治資金規正法が成立=第三者監査、領収書10年後公開―立民「抜け穴」批判、不信任提出へ

✅ 改正政治資金規正法が参院本会議で可決、成立し、政治資金の透明化に向けた一歩を踏み出した。

✅ 改正法は、会計責任者の不記載による議員への連座制導入、パーティー券公開基準の引き下げ、政策活動費の監査体制強化などを盛り込んだ。

✅ しかし、野党は抜け穴や先送り対策を批判しており、企業・団体献金の禁止など、さらなる改革を求める声は根強い。

さらに読む ⇒時事通信ニュース時事通信ニュース出典/画像元: https://sp.m.jiji.com/article/show/3264587

改正法には賛否両論ありますが、政治資金の透明性向上に向けて重要な一歩となることは間違いないでしょう。

自民党が提出した改正政治資金規正法が参院本会議で可決され、成立した。主な内容は、国会議員の収支報告書の「確認書」交付義務化、政治資金パーティー券購入者の公開基準額の引き下げ(20万円超から5万円超)である。しかし、企業・団体献金の禁止は盛り込まれず、再発防止や透明性確保への効果には疑問が残る。野党は反対し、特に企業・団体献金の禁止を求めた。改正法では、政党の収支報告書に政策活動費の支出状況を記載することや、領収書を10年後に公開することも盛り込まれたが、詳細な制度設計や第三者機関の設置は先送りされた。岸田首相は「改革をやるという決意を示した」と述べたが、野党からは「検討、先送りのオンパレード」との批判が出ている。

改正法は、政治資金の透明性向上に大きく貢献すると期待されますが、企業・団体献金の禁止などの課題は残されています。

政治資金って、ホンマにややこしいなぁ。

もっと企業・団体献金について詳しく知りたいです。

改正政治資金規正法の内容

改正政治資金規正法は、政治資金の透明性と責任強化に貢献する重要な一歩です。

🔖 関連記事の要約!改正政治資金規正法が19日に成立
改正政治資金規正法が19日に成立

✅ 改正政治資金規正法が成立し、公明党が1月に発表した「政治改革ビジョン」の内容が反映されました。

✅ 改正法の最大の柱は「連座制」で、収支報告書確認義務化と、会計責任者が不記載などで処罰された場合に、議員も罰金刑や公民権停止、当選無効などの罰則が科せられます。

✅ 政治資金の透明性向上のため、パーティー券購入額の報告基準が引き下げられ、第三者機関による政治資金の監査が導入されました。

さらに読む ⇒公明党公明党出典/画像元: https://www.komei.or.jp/km/suzaka-horiuchi-shoichi/2024/06/25/%E6%94%B9%E6%AD%A3%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%B3%87%E9%87%91%E8%A6%8F%E6%AD%A3%E6%B3%95%E3%81%8C19%E6%97%A5%E3%81%AB%E6%88%90%E7%AB%8B/

改正法の内容は、政治資金の透明性と議員の責任強化に大きく貢献すると期待されます。

改正政治資金規正法は、政治資金の透明性と議員の責任強化を目的としている。具体的には、収支報告書の不記載に対する議員の連帯責任強化、政治資金パーティー券購入者の公開基準額の引き下げ、政治活動費の支出項目ごとの金額と年月を報告義務化、そして透明性を確保するための第三者機関の設置などが盛り込まれている。さらに、収支報告書のオンライン提出、インターネットでの公表、外国人によるパーティー券購入規制なども盛り込まれている。

改正法の内容は、政治資金の透明性と責任強化に大きく貢献すると期待されます。

これで、政治資金のトラブルは減るんちゃうかな?

改正法の細かい内容も、分かりやすく教えてください。

今後の課題

政治資金規正法改正は、まだ道半ばです。

🔖 関連記事の要約!政治資金規正法改正 自民党案は「名ばかり」? 実効性は?<イチから!解説>:北海道新聞デジタル
政治資金規正法改正 自民党案は「名ばかり」? 実効性は?<イチから!解説>:北海道新聞デジタル

✅ 自民党の政治資金パーティー裏金事件を受け、政治資金規正法改正が議論されている。与野党協議は難航しており、自民党案は野党から「抜け道だらけ」と批判されている。

✅ 主な論点は、議員本人の罰則強化、政治資金収支報告書の記載義務、政治資金パーティー券公開基準額の引き下げなど。自民党案は、議員への確認義務を課す、罰則を強化する、政党交付金の一部停止などを盛り込んでいるが、野党は会計責任者と同様に議員にも直接責任を負わせるべきだと主張している。

✅ 野党は、自民党案では議員の責任が不十分で、裏金事件に関与した議員が責任逃れできる可能性が高いと主張している。一方、自民党は、議員の責任を過度に強化すると、秘書による不正行為で議員が不当に失職する可能性があると反論している。

さらに読む ⇒北海道新聞デジタル北海道新聞デジタル出典/画像元: https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1018464/

改正法は、政治資金の透明性向上への第一歩ですが、課題も多く残されています。

改正政治資金規正法は、裏金問題の再発防止と政治資金の透明性向上に貢献する可能性を秘めている。しかし、企業・団体献金の禁止などの重要な課題は先送りされた。今後の議論でこれらの課題を解決し、国民の信頼回復につなげる必要がある。

改正法は、政治資金の透明性向上に大きく貢献すると期待されますが、企業・団体献金の禁止などの課題は残されています。

ホンマに、これで大丈夫なんかなぁ?

今後の議論でも、国民の声を反映した改正が進むことを期待しています。

政治資金規正法改正は、国民の政治への信頼回復に向けて重要な一歩となります。

🚩 結論!

💡 政治資金規正法が改正され、政治資金の透明性と責任強化が図られる。

💡 改正法には、収支報告書確認義務化、議員への罰則強化、政党交付金の一部停止などが盛り込まれた。

💡 企業・団体献金の禁止など、今後の議論で解決すべき課題が残っている。