Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

安倍晋三元首相の国葬:賛否両論と歴史的背景は?とは!?

安倍晋三元首相の国葬:賛否両論と歴史的背景は?とは!?
📘 この記事で分かる事!

💡 安倍晋三元首相の国葬は、戦後2度目の国葬であり、日本の政治史における重要な出来事である。

💡 国葬の実施は、安倍氏の功績を称える一方で、その政策や人物像に対する賛否両論が渦巻いている。

💡 国葬は、日本の外交政策における安倍氏の役割や、国際社会における日本の立場など、様々な議論を巻き起こしている。

それでは、安倍晋三元首相の国葬について、詳しく見ていきましょう。

安倍晋三元首相の国葬:賛否両論と歴史的背景

安倍晋三元首相の国葬は、様々な議論を生み出しているんですね。

🔖 関連記事の要約!解説】 安倍氏の国葬、なぜ賛否が割れるのか

公開日:2022/09/26

解説】 安倍氏の国葬、なぜ賛否が割れるのか

✅ 安倍晋三元首相の国葬は、日本の戦後政治において異例であり、その実施は賛否両論を巻き起こしています。国葬反対派は、安倍氏が戦後平和主義を逸脱し、日本を戦争に近づけたと主張し、特に集団的自衛権の容認を批判しています。一方、国葬支持派は、安倍氏が日本の外交政策と経済におけるリーダーシップを発揮し、国際的な地位を高めたと評価しています。

✅ 安倍氏は、中国の台頭を背景に、アジア太平洋地域の秩序再構築を主導し、環太平洋経済連携協定(CPTPP)の成立や、アメリカ、日本、インド、オーストラリアによる協力枠組み「クアッド」の創設に重要な役割を果たしました。また、日本の防衛力を強化し、集団的自衛権の容認により、日本はアメリカの同盟国と共に軍事行動を取ることが可能になりました。

✅ 安倍氏に対する評価は、彼の外交政策、経済政策、そして日本の国際的な役割における影響力によって大きく分かれています。国葬は、安倍氏の功績と影響力を称える一方で、彼の政策によって引き起こされた議論や対立を再び浮き彫りにしています。

さらに読む ⇒BBC Home - Breaking News, World News, US News, Sports, Business, Innovation, Climate, Culture, Travel, Video & AudioBBC Home - Breaking News, World News, US News, Sports, Business, Innovation, Climate, Culture, Travel, Video & Audio出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-63030474

安倍元首相の国葬は、日本の外交政策や安全保障政策に大きな影響を与えたことが伺えますね。

安倍晋三元首相の国葬は、日本の政治史において重要な意味を持つイベントであり、その賛否が大きく分かれています。特に、中国の台頭を背景としたパワーバランスの変化の中で、環太平洋経済連携協定(TPP)や「クアッド」の創設など、日本の外交政策を積極的に推進しました。また、日本の防衛力を強化するために、集団的自衛権の行使を可能にする憲法解釈の変更も実施しました。この法律は、日本を再び戦争をする国にする可能性があり、戦争で深く傷ついた日本国民の間で大きな議論を呼んでいます。国葬に反対する人々は、安倍氏を主戦論者であり、日本の平和主義的な憲法を損なう存在であると批判しています。一方、安倍氏を支持する人々は、彼のリーダーシップによって日本の経済成長と国際的な地位向上に貢献したと評価しています。安倍氏の国葬は、日本の政治の過去、現在、そして未来について、国民の間で様々な意見を生み出しています。

そうですね。安倍元首相は、日本の外交政策において重要な役割を果たしました。特に、中国の台頭を背景に、アジア太平洋地域の秩序再構築を主導したことは高く評価されています。

いや、ほんまに、安倍さんって、ほんまに外交頑張ってはったなぁ。でも、集団的自衛権とか、ほんまに賛否両論あるよな。

安倍元首相の外交政策は、とても難しい問題ですね。でも、日本が国際社会で活躍していくためには、強いリーダーシップが必要だと思います。

安倍外交の功績と国際貢献

安倍元首相の外交政策は、中東地域にも大きな影響を与えているんですね。

🔖 関連記事の要約!安倍晋三元首相の国葬めぐる議論、そもそも国葬は何のためにあるのか?【前編】:朝日新聞GLOBE+

公開日:2022/09/23

安倍晋三元首相の国葬めぐる議論、そもそも国葬は何のためにあるのか?【前編】:朝日新聞GLOBE+

✅ この記事は、安倍晋三元首相の国葬をめぐる議論について、元外務省官僚の中川淳一郎氏とパックンの対談形式で、日本の外交政策における安倍氏の貢献と、国葬の意義を論じています。

✅ 特に中川氏は、安倍氏の外交手腕、特に中東における貢献を強調し、石油資源への依存度が高い日本にとって、彼が築き上げた外交関係が重要な役割を果たしていることを説明しています。

✅ また、国葬の意義を、単に故人を偲ぶだけでなく、国際社会における日本の存在感を示す弔問外交としての側面を持つと主張し、米国や欧州諸国との対応の差を指摘しながら、安倍氏の国葬は、日本が国際社会でリーダーシップを発揮していくための機会であると訴えています。

さらに読む ⇒朝日新聞GLOBE+:世界のいまを伝えるウェブメディア朝日新聞GLOBE+:世界のいまを伝えるウェブメディア出典/画像元: https://globe.asahi.com/article/14723856

安倍元首相は、日本の外交政策において、国際的な信頼関係を築くことに貢献したんですね。

中川氏は、安倍元首相の国葬について、日本の元首相をしのぶというシンプルな側面に注目し、国際的な慣例に基づいた弔問外交の重要性を訴えています。特に、安倍元首相が長年精力的に取り組んできた中東外交の功績を強調し、日本のエネルギー確保における貢献や、米中対立やロシアのウクライナ侵攻など激動の国際情勢の中で、安倍元首相が築いた国際的な信頼関係が不可欠であると主張しています。また、安倍元首相が2007年にワシントンでの日米首脳会談で中東情勢について話し合った内容を持ち、中東5カ国を歴訪したエピソードを紹介し、安倍外交の戦略性と国際交渉におけるリーダーシップを高く評価しています。さらに、安倍元首相が重視したアフリカ開発会議(TICAD)について触れ、日本が中東やアフリカといった地域で国際的な役割を果たしていく上で、安倍元首相の外交理念を引き継ぐことの重要性を訴えています。

安倍元首相は、中東地域との関係強化にも力を入れていました。日本のエネルギー安全保障にとって、中東との良好な関係は非常に重要です。

安倍さんって、中東にも行ったことあるんやろ?ホンマに、外交って大変やなぁ。

安倍元首相は、国際社会で日本の存在感を高めるために、様々な努力をされたんですね。

国葬をめぐる法的・倫理的な議論

国葬は、法的根拠や倫理的な問題点も議論されていますね。

🔖 関連記事の要約!解説】安倍元首相の国葬は違法なのか【法的根拠がない?違憲?】

公開日:2022/11/21

解説】安倍元首相の国葬は違法なのか【法的根拠がない?違憲?】

✅ 安倍元首相の国葬に関して、法的根拠がないという批判があるが、内閣府設置法に「国の儀式」に関する事務に関する規定があり、政府は国葬を行う権限を有するとされています。

✅ また、侵害留保説に基づけば、個人の自由や財産を侵害しない行政活動には法律の根拠は必要ないとされ、国葬は誰かの権利や財産を侵害するものではないため、法律の根拠は必要ないとされています。

✅ 国葬が思想の自由を侵害するという批判もあるが、特定の思想を強制したり禁止したりするものではなく、葬儀の目的が政治家の追悼であり、国民の思想の自由を制限する程度は不快感にとどまることから、憲法に違反しないとされています。

さらに読む ⇒ひのもと法律事務所|静岡県、富士、富士宮で弁護士に相談したい方はひのもと法律事務所|静岡県、富士、富士宮で弁護士に相談したい方は出典/画像元: https://hinomoto-law.com/state-funeral

国葬に関する法的根拠や倫理的な議論は、非常に複雑で難しい問題ですね。

安倍元首相の国葬に関する議論は、①国葬の実施が適法かどうか、②適法だとしても実施することが妥当かどうか、の2点に分けられます。①については、憲法上国葬を禁じる規定はなく、政府は思想・良心に中立である必要はなく、国葬は国民に安倍氏に対する支持・褒称を強いるものではない、という意見があります。一方、国葬は安倍氏を支持・褒称する国是・公式見解となり、国民の分断・対立を招く、客観的に特別扱いする根拠がない、などの理由から違法(違憲)とする意見もあります。また、内閣府設置法に国葬に関する事務に関することが明記されているものの、別途法律上の根拠(根拠規範)が必要とする「法律の留保」の問題も提起されています。②については、安倍氏に国葬に値する業績があるか、旧統一教会との関係を明らかにせずに実施して良いのか、外交上のメリットは国葬でなくても享受できるのか、など、様々な議論があります。さらに、外交上のメリットを理由とすることは、安倍氏を利用することになり、安倍氏の死を利用して党内政治に影響を与えようとしているのではないか、国民の多数が反対する状況で内閣の決定で国葬を実施することは民主主義の理念に反するのではないか、といった意見も出ています。国葬の費用については、予備費から支出可能という意見がある一方、補正予算を作成して国会の議決を求めるべきとの意見もあります。思想・良心の自由については、国葬の実施と弔意を求めることは別問題であり、国葬は弔意を強制するものではない、という意見があります。このように、安倍元首相の国葬をめぐっては、様々な法的・倫理的な議論が展開されています。これらの議論を踏まえ、今後の議論の行方を見守る必要があります。

国葬は、憲法に違反するものではないという意見が有力ですが、国民の意見をどのように反映させるかという問題は、今後も議論が続くでしょう。

法律とか倫理とか、難しい話やなぁ。でも、国葬って、結局は国民の意見が重要なんちゃうかな?

国葬に関する問題は、難しいですが、今の日本にとって重要な課題だと思います。

国葬決定と世論の反発:岸田政権への影響

安倍元首相の国葬をめぐる世論の反発は、岸田政権への影響も大きいですね。

🔖 関連記事の要約!安倍氏国葬どう説明 法的根拠、16億費用、教団問題など国会論戦へ 国葬 岸田政権:朝日新聞デジタル

公開日:2022/09/07

安倍氏国葬どう説明 法的根拠、16億費用、教団問題など国会論戦へ 国葬 岸田政権:朝日新聞デジタル

✅ 安倍晋三元首相の国葬実施をめぐり、岸田文雄首相は8日午後に国会の閉会中審査で経緯や狙いを説明する。

✅ 国葬は戦後2度目で法的根拠や妥当性が問われており、世論の賛否は割れている。

✅ 岸田首相は国葬の実施を表明した際、安倍元首相を追悼するとともに、民主主義を守り抜く決意と、活力のある日本を世界に示すことを狙いとして挙げている。しかし、野党や一部の国民からは疑問や批判の声が上がっており、内閣支持率も下落している。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASQ976JVCQ96UTFK02F.html

国葬をめぐる議論は、岸田政権の支持率にも影響を与えているんですね。

安倍晋三元首相の国葬が9月27日に執り行われる予定だが、その是非を巡って国民の意見が二分し、岸田政権への批判が高まっている。岸田首相は、国葬は「暴力に屈せず、民主主義を断固として守り抜く決意を示す」ものだと説明している。しかし、安倍氏に対する批判や、自民党と旧統一教会の関係が明るみに出たことが、世論の反発を強めている。国葬に反対する人々は、多額の費用や、安倍氏がかつてスキャンダルを起こしていたことなどを理由に挙げている。また、旧統一教会との関係が露呈したことで、自民党議員に対する不信感が高まっている。世論調査では、国葬に反対する意見が過半数を占めている。岸田政権は内閣支持率の低下や、国葬反対のデモや署名活動といった抗議行動に直面している。国葬を巡る論争は、岸田政権の他の政策課題にも悪影響を及ぼす可能性があり、今後の政権運営に大きな影を落とす懸念がある。安倍晋三元首相の国葬が、国会での議論を経ずに決定され、費用は国の予算から約2億5000万円が支出されることが決まった。これは、憲法に定められた「財政民主主義」の原則に反するという批判があり、憲法学者や政治学者から懸念の声が上がっている。岸田文雄首相は、安倍元首相の最長の在任期間や東日本大震災からの復興、戦略的外交の主導などを業績として挙げているが、一方で、「桜を見る会」問題や「格差拡大」などの批判もある。

国葬は、国民の意見を反映したものでなければ、その正当性を失います。岸田政権は、国民の意見に耳を傾け、慎重な対応が必要です。

岸田さん、ホンマに大変やなぁ。国葬って、ホンマに難しい問題やな。

国葬は、歴史的な出来事なので、国民の理解を得るために、もっと丁寧な説明が必要だと思います。

国葬の法的根拠と民主主義:プラカード「国葬上めろ」の謎

国葬をめぐる議論は、民主主義のあり方についても問われているんですね。

🔖 関連記事の要約!なぜ税金」「死者を神格化する儀式」…安倍元首相の国葬に抗議する人たちの思いは 国会前に4000人【動画】:東京新聞 TOKYO Web
なぜ税金」「死者を神格化する儀式」…安倍元首相の国葬に抗議する人たちの思いは 国会前に4000人【動画】:東京新聞 TOKYO Web

✅ 安倍晋三元首相の国葬を巡り、国民の間に反対の声が高まっている。抗議集会が国会前で開かれ、約4000人が国葬反対を訴え、閣議決定による国葬決定や税金使用に疑問を呈した。

✅ 岸田文雄首相は国葬見直しを否定し、国民の理解を得ながら国葬を実施する考えを示した。一方、抗議集会では、国葬が安倍路線の継続をアピールする狙いがあるとの指摘や、税金使用への疑問、野党との協議不足に対する批判などが上がった。

✅ 参加者からは、国葬実施前に国会での審議が必要だったこと、国民の理解を得るには臨時国会を開いて野党と議論すべきといった意見が出された。野党議員も集会に参加し、国葬反対を訴えた。

さらに読む ⇒なぜ税金」「死者を神格化する儀式」…安倍元首相の国葬に抗議する人たちの思いは 国会前に4000人【動画】:東京新聞 TOKYO Webなぜ税金」「死者を神格化する儀式」…安倍元首相の国葬に抗議する人たちの思いは 国会前に4000人【動画】:東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/199156

国葬反対のデモは、国民の声が政治に反映されることの重要性を示していますね。

国葬は、国が国費で営む葬儀であり、法律上の根拠は存在しない。過去には吉田茂元首相の国葬が唯一行われている。今回の安倍元首相の国葬に対しては、賛否両論が巻き起こっており、反対派との分断や内心の自由の侵害という懸念も指摘されている。国葬に関する議論は、民主主義のあり方や国民の意見をどのように反映させるかという重要な問題を突き付けている。「国葬上めろ」は、2022年7月22日に安倍元首相の国葬に反対するデモで女性が掲げたプラカードに書かれていた言葉です。多くの人が「国葬止めろ」の誤字と捉えていますが、一部では「国葬崇めろ」の意図ではないかと推測する声も上がっています。このデモには、都内で活動する11の市民団体が企画し、約400人(主催者発表)が参加していましたが、女性の所属団体は特定されていません。「国葬上めろ」の真意は不明ですが、デモに参加した他の参加者のプラカードには誤字や違和感を感じるものはなかったことから、単なる誤字の可能性が高いと考えられます。

国葬は、単なる儀礼ではなく、民主主義社会における重要な議論の場です。国民の意見を無視することはできません。

国葬とか、ホンマに難しい問題やなぁ。でも、国民の声を無視したら、アカンで。

国葬は、国民の意見を尊重して決められるべきだと思います。

安倍晋三元首相の国葬は、日本の政治史における重要な出来事であり、様々な議論を巻き起こしています。

🚩 結論!

💡 安倍晋三元首相の国葬は、戦後2度目の国葬であり、日本の政治史における重要な出来事である。

💡 国葬の実施は、安倍氏の功績を称える一方で、その政策や人物像に対する賛否両論が渦巻いている。

💡 国葬は、日本の外交政策における安倍氏の役割や、国際社会における日本の立場など、様々な議論を巻き起こしている。