ウクライナ国民の心は揺れる？ - 領土と平和、どちらを選ぶのかウクライナ世論調査が明らかにする国民の複雑な心情とは！？
💡 ウクライナ国民は、領土の完全な回復を強く望みながらも、安全保障の獲得も重要視している。
💡 ロシアはウクライナへの侵攻を続け、国際社会はロシアを非難し、ウクライナを支援している。
💡 フィンランドとスウェーデンのNATO加盟は、ロシアの脅威をより顕在化させ、北欧諸国の緊張を高めている。
それでは、最初の章から見ていきましょう。
ウクライナ国民の心の変化 - 平和への希求と領土への執着
それでは、第一章、ウクライナ国民の心の変化について詳しく見ていきましょう。
✅ ロシアによるウクライナへの軍事侵攻は、平和の破壊とその回復のための努力を示す事例である。
✅ ウクライナは軍事的手段による防衛、市民による抵抗、外交交渉の3つの解決策を同時に行っている。
✅ ロシアはウクライナの平和な姿勢を利用して領土侵犯を続け、最終的に軍事侵攻にまで至った。ウクライナは国際社会からの支援を受けながら、侵略者を撃退し平和を取り戻そうとしている。
さらに読む ⇒
アジア経済研究所 - アジア経済研究所出典/画像元: https://www.ide.go.jp/Japanese/IDEsquare/Column/ISQ000007/ISQ000007_020.html戦争が長期化するにつれて、国民の心情は複雑化していく様子が伺えますね。
2023年12月、ウクライナ世論調査では、ウクライナ国民の5人に1人が、国家の独立が維持され、平和が達成されるなら領土奪還断念を受け入れる準備があると回答しました。特に、東部地域では、4人に1人が領土断念もやむを得ないと考えているとされています。この変化は、ロシア軍の都市空爆による犠牲者の増加や、反転攻勢の停滞感が影響していると考えられます。一方で、国民の大多数はまだいかなる譲歩にも反対しており、西側諸国からの継続的な支援が不可欠です。
そうですね、ウクライナ国民は、平和を望みながらも、領土への強い執着心も持ち続けているという現実があります。
ほんまやな。領土も大事やけど、命も大事やで。難しい問題やわ。
領土を諦めるのは、とても悲しいことだと思いますが、人々の命を守ることも大切だと思います。
ロシアの侵略 - 侵略の正当性と国際社会の反発
続いて、ロシアの侵略について解説して行きます。
公開日:2022/02/23
✅ ロシアのウクライナ侵攻は、プーチン大統領がウクライナの「非軍事化と非ナチス化」を目的として行われたものであり、ウクライナのNATO加盟阻止とロシアの安全保障確保が背景にある。
✅ プーチン大統領は、ウクライナがファシストに支配され、ロシア人に民族虐殺が行われていると主張しているが、これは事実と異なる。ウクライナ政府は民主的に選ばれたものであり、ウクライナは活発な民主国家である。
✅ ロシアはウクライナを制圧し、傀儡政権を樹立しようとしている可能性があり、長期的にウクライナをどうするつもりかは不明である。ロシアの侵攻は欧州の平和と安全保障を脅かすものである。
さらに読む ⇒BBC Home - Breaking News, World News, US News, Sports, Business, Innovation, Climate, Culture, Travel, Video & Audio出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-60475360ロシアの主張は、国際社会には受け入れられないものが多いですね。
ロシアでは、軍事行動支持派が多数であり、戦時下の経済も当初予測より停滞していません。世論調査では、翌年には今年よりも良好な状況になると期待する国民が多数を占めているとされています。ロシアは、ウクライナを侵略した理由として、ロシアと国民を守るための正当防衛、ウクライナでのロシア系住民の保護、そして欧米からの脅威への対応を挙げています。ロシアは、ウクライナのNATO加盟を阻止することで、NATOとの距離を置き、地理的にも安全保障上の優位性を確保したいと考えているとされています。また、プーチン大統領はウクライナとロシアの歴史的結びつきを強調し、ウクライナを独立した国として認めていません。ウクライナへの侵攻は、ロシア独自の国家観と歴史観が影響している可能性があります。プーチン大統領はウクライナへの軍事侵攻を開始し、ウクライナ東部で独立を宣言した2つの地域を承認した後、陸海空から攻撃を開始しました。プーチン大統領は、ウクライナがロシアにとって脅威であり、非軍事化と非ナチス化を行う必要があると主張しています。一方で、ウクライナ政府はナチス化という主張を否定し、ロシアの侵攻を非難しています。ロシアはウクライナを占領するつもりはなく、傀儡政権を樹立しようとしているとの見方も出ています。ロシアの侵攻はヨーロッパの平和を脅かすものであり、国際社会はロシアの行為を強く非難しています。
ロシアの今回の侵略は、国際法違反であり、容認できない行為です。
プーチンは、ウクライナを侵略する理由として、ナチス化を主張してるんやけど、それは嘘やで。
ロシアの侵略によって、多くの人が亡くなったり、家を追われたりしています。本当に悲しいです。
ウクライナの意思 - 領土への固執と妥協への揺らぎ
それでは、次の章では、ウクライナの意思について掘り下げていきましょう。
✅ ウクライナ国民の過半数（58%）は、ロシアに占領された土地を平和と引き換えに譲り渡すことに反対している。
✅ 調査は、ウクライナ軍がロシア軍に苦戦し、米大統領選でトランプ氏が24時間以内の戦闘終了を主張するなど、逆風の中行われたにも関わらず、領土割譲に反対する意見は根強い。
✅ 領土割譲に応じる用意があると答えた人の割合は32％で、2024年5月から10月初めまでの間に増加はみられない。しかし、紛争開始時の10％と比べると、3倍に拡大している。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/9e7078b09e4cd089fae436598bec960158f1693d領土へのこだわりが強い一方、妥協を許容する意見も出てきているのが興味深いですね。
ウクライナ世論調査によると、ロシアに占領された土地を平和と引き換えに譲り渡すことに反対するウクライナ人は過半数であることが明らかになりました。調査はキーウ国際社会学研究所（KIIS）が実施し、10月初めの時点で、ウクライナ人の58％が領土割譲に反対しています。ウクライナは東部ドネツク州でロシア軍に苦戦を強いられていますが、調査結果にはほとんど影響していません。領土割譲に賛成する人は32％で、2024年5月から10月にかけて実質的な変化はありませんでした。しかし、紛争開始時の10％と比べると、割合は3倍に拡大しています。
ウクライナの領土問題については、国民の意見が大きく分かれている様子がわかりますね。
なるほどな。領土は大事やけど、平和も大事やからな。難しい選択やわ。
ウクライナの人たちは、本当に大変な状況だと思います。
隣国の不安 - ロシアの脅威とNATOの結束
では、本章では、隣国の不安について見ていきましょう。
公開日:2024/03/08
✅ フィンランドとスウェーデンのNATO加盟により、バルト海域がNATO加盟国で囲まれ、ロシアの飛び地であるカリーニングラード州に対する監視体制が強化されました。
✅ フィンランドは強力な陸軍部隊と民間防衛基盤を持ち、スウェーデンはバルト海沿岸で最も長い海岸線を持ち、潜水艦など高性能兵器を多数保有しています。
✅ ロシアはNATOの北方拡大に反発し、フィンランドではロシアの影響が疑われる移民流入が急増するなど緊張が高まっています。ロシアはサイバー攻撃や偽情報の拡散など、様々な手段で北欧2国に揺さぶりをかける可能性があり、警戒が必要です。
さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024030800974&g=intフィンランドとスウェーデンのNATOへの加盟は、ロシアとNATOの対立を一段と深める可能性も秘めていますね。
ロシアのウクライナ侵攻は、ロシアの隣国に新たなリスクと不安を生み出しています。特に、バルト三国は、ソ連支配の経験からロシアの侵略の脅威を深刻に受け止めています。彼らは、ウクライナ支援に積極的に参加し、経済規模比で他の国々を上回る支援を行っています。リトアニアでは、モータースポーツの技術を活かしてウクライナに装甲車を寄贈するなど、民間レベルでも支援活動が活発化しています。一方、リトアニア人兵士は、ウクライナでの戦いをリトアニア防衛の一環と捉え、積極的に志願しています。フィンランドは、ロシアとの長い国境線を持つことから、これまでNATO加盟を避けてきたものの、ロシアの脅威を目の当たりにし、加盟へ大きく舵を切りました。ロシアのウクライナ侵攻は、NATOに新たな目的を与え、ロシアの隣国での存在感を強化する役割を果たしています。
ロシアの脅威は、周辺国にとって深刻な問題です。
ロシアは、ちょくちょく周辺国にちょっかいを出すからな。
ロシアは、ウクライナだけでなく、他の国々にも脅威を与えているんですね。
ウクライナの未来 - 安全保障への期待と領土問題の行く末
最後の章では、ウクライナの未来について考えてみましょう。
公開日:2024/11/13
✅ ウクライナ世論調査では、領土の妥協を「絶対に受け入れられない」と回答した市民が42％で、妥協を受け入れる可能性を示す回答が51％と上回った。
✅ しかし、領土を「諦めるべきではない」と回答した市民は58％で、5月調査から3ポイント上昇。特に東部では、妥協を受け入れる意見が40％と高くなっている。
✅ この調査結果は、ウクライナ国民が安全保障の獲得を重視している一方で、領土の完全な回復を強く望む複雑な心情を示している。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASSCD6WFFSCDUHBI01WM.htmlウクライナ国民は、安全保障と領土回復の両立という難しい課題に直面していると言えます。
キーウ国際社会学研究所（KIIS）の世論調査によると、ウクライナ国民の58%は領土的な妥協は受け入れられないと考えており、前回の調査から3ポイント上昇しました。一方で、32%は平和と独立のために領土の一部を諦めることを受け入れると考えています。特に東部では、ロシア軍の進軍を背景に、領土妥協を受け入れる意見が40%に達しています。しかし、調査では、NATO加盟などによる安全保障が実現すれば、領土の一部を諦めることを受け入れる国民が多いという結果も出ています。
ウクライナの未来は、不確実な要素が多く、予測は難しい状況です。
ウクライナの未来は、世界の平和と安全保障にも大きく影響するやろな。
ウクライナが平和な未来を迎えることを願っています。
今回の記事では、ウクライナ国民の複雑な心情やロシアの侵略、そして周辺国の不安について詳しく解説しました。
💡 ウクライナ国民は、安全保障と領土の完全回復という難しい選択に迫られている。
💡 ロシアと周辺国の関係は、ウクライナ侵攻によって緊張が深まっている。
💡 ウクライナの未来は、国際社会全体の努力によって左右される。
