桐生市生活保護問題、一体何が起きた？真相とは！？
💡 桐生市で生活保護費の不適切な運用が複数発生し、問題となっている
💡 第三者委員会が設置され、問題の検証と再発防止策が検討されている
💡 生活保護費の分割支給など、様々な問題点が指摘されている
それでは、最初の章に移ります。
桐生市における生活保護業務の不適切対応と信頼回復に向けた取り組み
生活保護制度は、困っている人々にとって非常に重要な制度です。
✅ 桐生市で相次いで発覚した生活保護制度の不適切な運用問題について、検証と再発防止策を検討する目的で、第三者委員会が27日に初会合を開きました。
✅ 委員会は、元群馬弁護士会長の吉野晶弁護士を委員長、群馬大学情報学部教授の小竹裕人群馬大学情報学部教授を副委員長に選任しました。
✅ 初会合では、市側が不適切な運用事例について説明し、委員からは相談から申請までの比率の低さや却下率の高さ、保護者数の減少傾向など、すでに指摘されている問題点を含めてさまざまな質問が出されました。
さらに読む ⇒
東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/317821このような問題が起きてしまったことは大変残念です。
桐生市では、生活保護業務における不適切な対応が複数発生し、市長は深く謝罪するとともに、信頼回復に向けた対応を約束しました。具体的には、副市長の強力な指導の下、保健福祉部長の職を副市長の事務取扱とし、現保健福祉部長を異動させるなど、体制強化を図ります。また、内部調査チームを設置し、来年1月中には第三者委員会を設置して、生活保護行政の抜本的な改革を目指します。不適切な対応の原因としては、説明不足、確認不足、事務処理の甘さなどが挙げられています。そのため、分割支給の廃止、説明事項の書面化、研修体制の充実、関係機関との連携強化など、様々な改善策が講じられます。
はい、深刻な問題ですね。生活保護制度は、社会的に弱い立場にある人々にとって最後の砦ですから、信頼回復が急務です。
ホンマに、これはアカンやろ！生活保護って、みんなが安心して使える制度やないか！
生活保護を受けるのは、恥ずかしいことじゃないですよね…？
桐生市生活保護違法事件全国調査団による調査要求
生活保護制度は、人々の生活を守るための重要な制度です。
✅ 群馬県桐生市で、生活保護費の不正な支給や生活保護利用者に対する人権侵害など、数々の違法行為が長年行われてきたことが発覚しました。
✅ この問題を調査するため、「桐生市生活保護違法事件全国調査団」が結成され、桐生市や群馬県に対して、問題の徹底検証と再発防止を求める申し入れや交渉が行われています。
✅ 全国調査団は新たに公表された資料に基づき、桐生市の生活保護行政における問題点の検証を進めており、9月下旬には桐生市と第三者委員会に対して要望書を提出する予定です。
さらに読む ⇒つくろい東京ファンド出典/画像元: https://tsukuroi.tokyo/2024/09/17/2419/全国調査団による調査要求は、問題解決に向けて重要な一歩と言えるでしょう。
桐生市生活保護違法事件全国調査団は、桐生市で発覚した生活保護費の不支給問題について、さらなる調査・検証を求める要望書を市と第三者委員会に提出しました。要望書では、認印の大量保管、境界層却下、施設入所による廃止、被保護人員数の急減といった4つのポイントについて調査を求めています。認印の大量保管については、保護申請の辞退・取下げの書類にも使用されていた可能性、仕送り収入の偽装の可能性などが指摘されています。境界層却下については、仕送り収入を偽装し、実際には要保護であった申請者を却下していた可能性が指摘されています。施設入所による廃止については、生活保護利用者が施設入所した場合、保護基準の金額変更により保護給付が廃止されるケースが多いですが、桐生市ではその割合が全国平均の5倍から10倍であったとのことです。被保護人員数の急減については、市の不適切な運用が受給者数減少の一因になっている可能性があり、組織体制や業務への取り組み姿勢を含めた総合的な検証と自省を求めています。
このように、外部からの監視や調査が重要になってきますね。
桐生市、アカンやろ！こんなもんはちゃんと調査せんと！
生活保護の問題って、ニュースでよく聞きます。
群馬県による生活保護法施行事務監査の結果と是正改善措置
生活保護行政は、透明性と公平性を保つことが重要です。
公開日:2024/06/24
✅ 群馬県は、生活保護費の不適切な対応が相次ぐ桐生市に対して、特別監査を実施し、生活保護法などの関連法違反や不適切事例が多数確認されたため、是正改善措置を指導した。
✅ 具体的には、受給資格があるにも関わらず申請を拒否したとみられる事案が数十件、実態が把握できないにも関わらず家族らの仕送りなどを理由に支給しなかった事例が約70件確認された。
✅ 県は、桐生市に対して8月までに受給者の権利尊重や規程整備などの改善報告を求め、今年度中に一般監査を実施するとしている。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20240622/ddl/k10/040/088000c県の監査結果に基づき、桐生市が改善に取り組んでいることは評価できます。
群馬県が桐生市に対して実施した生活保護法施行事務監査（特別監査）の結果に対する是正改善措置状況がまとまり、群馬県に報告されました。主な改善点は、相談受付票の見直し、制度説明の徹底、ホームページの更新、チェックシートの作成、女性ケースワーカーの配置、研修への積極的な参加などです。今後は、生活保護費支給マニュアルや事務処理の手引きの作成、必要な規程の洗い出し、人権研修の実施などを行い、生活保護行政の改善に取り組むとのことです。
監査の結果、改善措置が講じられるのは当然のことです。
桐生市、ちゃんと反省してるんか？
生活保護の制度って、複雑そうですね。
桐生市における生活保護費の分割支給問題
生活保護費の支給は、制度の趣旨に基づいて行われるべきです。
公開日:2023/12/14
✅ 群馬県桐生市が生活保護費を1日1千円ずつ分割支給し、満額を渡していなかった問題で、2022年度以降に保護を開始した10人に同様の取り扱いをしていたことが判明しました。
✅ 市は、受給者の金銭管理に課題があったため分割支給を行っていたと説明しており、分割の必要がなくなれば残額を渡していたとしています。
✅ この問題を受けて、市は2022年4月～2023年10月に新たに支給を始めた90人について調査を行い、副市長は運用改善を求めていた司法書士のもとを訪れ謝罪しました。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASRDG5WYQRDGUHNB005.html分割支給は、受給者の意向を十分に尊重したものでなければいけません。
桐生市では、生活保護受給者に対し、生活費を週ごと7000円程度に分割して支給し、月々の全額を一度に渡さなかったケースが2022、23年度で計10人あったことが判明しました。市は、食費など生活扶助費は1日1000円で足りると判断し、口頭で受給者と合意を得て分割支給していたと説明しています。残額は市が一時的に預かり、最終的には全額支給していたとのことです。しかし、この分割支給方法は、受給者との書面による合意がなく、会議での決定のみで実施されていたことが問題視されています。市議会教育民生委員協議会では、受給者への過剰な指導や支給額に関する批判が相次ぎ、過去にさかのぼって調査を行うよう要望が出されました。今後、県からの聞き取り調査が行われる予定です。
分割支給の問題は、受給者の生活安定に悪影響を及ぼす可能性があります。
1日1000円って、生活できるんかな？
生活保護費の支給って、本当に難しいんですね。
生活保護費の不適切な運用に対する国家賠償訴訟
生活保護制度は、人々の生活を守るための重要な制度です。
公開日:2024/10/31
✅ 桐生市における生活保護費不支給問題に関する国家賠償請求訴訟の2回目の口頭弁論の様子が詳細に描写されている。
✅ 市は、生活保護費の一部不支給について「受給者の合意があった」「ハローワークでの求職活動は条件ではない」と主張しているが、原告側は受給者の意向を無視した不当な措置であると反論している。
✅ 原告側は、市のアグレッシブな就労指導が受給者の健康状態を考慮していないこと、生活保護費の不支給が受給者の生活水準を著しく低下させていることなどを指摘し、市の責任追及とともに、生活保護制度の改善を求めている。
さらに読む ⇒マガジン9出典/画像元: https://maga9.jp/241030-2/裁判を通して、生活保護制度の課題が浮き彫りになっていると感じます。
群馬県桐生市は、生活保護費の不適切な運用により、利用者の男性2人から国家賠償訴訟を起こされました。訴状によると、男性は保護費を1日1000円に分割され、ハローワークでの求職活動が条件に現金支給されていたとのことです。市側は、この支給方法が男性の負債による生活不能を防ぐためのものであり、違法性を否定する姿勢を貫いています。また、男性が保護費を全額受け取らなかったことについては、男性側が合意したものであり、有効であると主張しています。裁判では、市側の主張が認められるのか、注目されます。
裁判を通して、生活保護制度の改善が求められています。
裁判の結果がどうなるか、注目ですね。
生活保護制度って、もっと分かりやすくならないかな？
桐生市では、生活保護費の不適切な運用が相次いで発覚し、現在も改善に向けた取り組みが続けられています。
💡 桐生市では、生活保護費の不適切な運用が相次いで発覚し、問題となっている
💡 第三者委員会が設置され、問題の検証と再発防止策が検討されている
💡 生活保護費の分割支給など、様々な問題点が指摘されている
