年収の壁、見直しは本当に必要？総務省と知事会、それぞれの主張とは？年収103万円の壁、見直しは本当に進むのか！？
💡 年収の壁見直しは、税収減や地方自治体の財政への影響が懸念されています。
💡 国民民主党は、年収の壁の見直しを求めていますが、総務省は反対するよう知事会に働きかけたとの疑惑が浮上しています。
💡 政府は、年収の壁見直しについて議論を進めていますが、具体的な結論は出ていません。
それでは、最初の話題に移ります。
総務省による知事会への働きかけ疑惑
年収の壁見直しの是非については、さまざまな意見があるかと思います。
✅ 「勤労学生控除」は、学生がアルバイトなどで得た所得が一定額まで非課税となる制度です。
✅ 2024年度は、130万円までの所得が非課税となります。
✅ 学生がアルバイト収入を得ている場合、この制度を利用することで、所得税の負担を軽減することができます。
さらに読む ⇒
TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1557850勤労学生控除は、学生の経済的な負担を軽減するのに役立つ制度ですよね。
国民民主党の玉木代表は、総務省が全国知事会に対して、年収の壁見直しに反対するよう工作をしていると主張しました。玉木代表は、総務大臣が自ら知事会会長に発言の案を示していたと述べています。一方、村上総務相は働きかけを否定し、総務省は知事会との意見交換の一環として、基礎控除の制度概要の説明を行ったと説明しています。全国知事会会長も総務省からの働きかけを否定しており、玉木代表の発言は事実と異なる可能性があります。国民民主党の榛葉幹事長は、複数の筋から大臣が知事会に連絡を入れているという情報を得ていると主張し、総務大臣は丸め込まれた可能性があると発言しました。
はい、玉木代表の発言は、総務省の働きかけの詳細な内容について具体的な証拠を示す必要がありますね。
いやいや、ホンマに総務省が知事会に働きかけたんか？これはもう、政治の世界ではよくある話やで。
働きかけがあったとしても、それが本当に年収の壁見直しに反対するようだったのか、もう少し詳しく知りたいです。
政府の年収の壁見直しへの懸念
年収の壁見直しは、国民の生活に大きな影響を与える可能性があります。
✅ 年末の税制改正で焦点となっている「年収の壁」見直しについて、自民党は税収減を懸念し、公明党は国民の意見に配慮し、国民民主党はそれぞれ独自の立場から議論を進めている。
✅ 自民党は財源確保の観点から、基礎控除などの非課税枠の引き下げを主張している。
✅ 一方、公明党は国民の生活を守る立場から、年収の壁による負担増加を解消するための対策を求めている。
さらに読む ⇒静岡新聞DIGITAL Web出典/画像元: https://news.at-s.com/article/1596256財源確保は重要ですが、国民の生活を守ることの方が大切だと思います。
政府は、年収の壁見直しによって国と地方の税収が減ることを懸念しており、反対する声が上がっています。自民党は、年収の壁見直しについて検討を急ぐ方針を確認しており、来週から本格的な議論が開始される予定です。
自民党も公明党も、それぞれの立場から議論を進めていますが、国民の声をしっかりと反映させることが重要です。
年収の壁って、ホンマに複雑やな。でも、国民の生活が安定するような政策にしてほしいわ。
年収の壁見直しによって、私たちの生活費はどうなるのか、気になります。
地方自治体の懸念と反発
地方自治体にとって、税収は重要な財源です。
公開日:2024/11/17
✅ 国民民主党が提唱する「103万円の壁」引き上げに対して、地方自治体から懸念や反発の声が上がっている。
✅ 特に、税収減が自治体財政を圧迫し、住民サービスの低下につながる可能性が懸念されている。
✅ 政府試算では、税収減は7～8兆円に達し、地方税分は約4兆円と推計されている。宮城県では、県と県内市町村で620億円の住民税減収、県全体では810億円の減収が見込まれている。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASSCJ3R5FSCJUTFK00NM.html810億円もの減収は、自治体にとって大きな痛手ですね。
国民民主党は、所得税と住民税の非課税枠引き上げを求める「103万円の壁」引き上げを提唱していますが、地方自治体から懸念や反発の声が上がっています。特に、税収減による自治体財政への悪影響が懸念されています。宮城県知事の村井嘉浩氏は、引き上げによって県全体で810億円の減収になると試算し、強い懸念を表明しています。政令指定都市では、特に大きな影響が予想されます。
地方自治体の財政状況を考慮し、慎重な議論が必要ですね。
地方自治体も大変やなぁ。でも、国民の生活が安定するような政策にしてほしいわ。
減収によって、私たちの地域へのサービスが減ってしまうのは困ります。
玉木代表による具体的な主張と村井会長の反論
玉木代表の主張は、具体的な証拠に基づいているのでしょうか？
公開日:2024/11/15
✅ 国民民主党の玉木代表は、総務省が全国知事会に対して「年収の壁」見直しに反対するよう工作していると主張した。
✅ 総務相は働きかけを否定したが、総務省が知事会と接触していたことは認めた。一方で、知事会側は総務省からの働きかけを否定した。
✅ 国民民主党は複数の筋から確認していると主張し、総務相が知事会に連絡を入れていると反論した。一方で、自民党は「103万円の壁」の見直しについて検討を急ぐ方針を確認した。
さらに読む ⇒FNNプライムオンライン｜フジテレビ系FNN28局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/787911?display=full玉木代表と村井会長の主張は、食い違っていますが、真相はわかりません。
国民民主党の玉木雄一郎代表は、全国知事会の村井嘉浩会長が『年収103万円の壁』の見直しに反対したことを受け、総務省が知事会に働きかけを行ったと主張しました。玉木氏は、総務省が具体的な資料まで提供し、知事会長などに発言要領まで作成しているとして、工作行為だと批判しました。一方、村井氏は総務省からの働きかけを否定し、玉木氏に対して減税を行う際には財源の手当てをすべきだと注文をつけました。総務省は働きかけについてコメントを控えていますが、村井氏への働きかけの有無は今後の調査で明らかになる可能性があります。
総務省による働きかけがあったとしても、それが直接的な指示だったのか、それとも意見交換のようなものだったのか、明確にする必要があります。
ホンマに総務省が働きかけたんか？もしそうやったら、これはもう忖度やな。
総務省の働きかけの内容が、本当に年収の壁見直しに反対するようだったのか、気になります。
村上総務相による働きかけの否定と総務省の試算
総務省は、働きかけを否定していますが、詳細な調査が必要です。
✅ 記事では、ハチの巣駆除で170万円以上の請求を受けたというトラブル、元TBS立民議員と立花孝志氏のミヤネ屋でのやり取り、そして斎藤元彦兵庫県知事の謝罪に関する記事が上位を占めています。
✅ また、雑誌では斎藤元彦氏に対する県職員や幹部の反応、兵庫県知事選挙における無所属対抗馬の敗北、国民健康保険の負担に関する記事が注目を集めています。
✅ これらの記事は、社会問題や政治、個人の話題など、人々の関心を集める内容となっています。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/9514f0955a8382b62405ab45a4143894fd86873a総務省の試算によると、地方自治体への影響は大きいようですね。
村上誠一郎総務相は、国民民主党の玉木雄一郎代表が主張した「年収103万円の壁」の見直しに反対するよう自身が全国知事会の村井嘉浩会長に働きかけたという発言について、事実無根だと否定しました。村井会長に発言依頼をしたことはないとし、玉木氏の主張を理解できないと述べました。村上氏は、知事会には日ごろの意見交換の一環で総務省から基礎控除制度の説明を行ったことは認めたものの、見直し反対を求めるような働きかけは行っていないと主張しました。また、玉木氏が指摘した総務省作成の「発言要領」についても存在を否定しました。玉木氏は13日夜、東京MXの番組で、村井氏が「壁」の見直しに反対したことに関し、総務省が村井会長に働きかけ発言要領まで作成していると主張していました。村上総務相は15日の記者会見で、年収の壁見直しに関する自治体への働きかけを否定しました。国民民主党の玉木代表から工作疑惑が提起されていましたが、村上氏は知事会や自治体の首長に対し減税策に反対するよう働きかけたことはないと主張し、村井嘉浩知事会長も同様のコメントを出しています。総務省は、見直し案の実施により地方自治体に入る個人住民税が約4兆円減収になると試算しており、これが知事らからの懸念の声につながっていたと見られます。
村上総務相は、働きかけを否定していますが、国民民主党の主張は具体的な証拠に基づいているので、真偽を明らかにする必要があります。
総務省も知事会も、お互いに責任逃れみたいやな。ホンマに国民のために動いてくれへんのかな？
総務省も知事会も、自分たちの利益ばかりを考えているように思えて、少し悲しいです。
今回の年収の壁見直しをめぐる議論は、様々な立場からの意見が出ていて、複雑な問題であることがわかりました。
💡 年収の壁見直しは、税収減や地方自治体の財政への影響が懸念されています。
💡 国民民主党は、年収の壁の見直しを求めていますが、総務省は反対するよう知事会に働きかけたとの疑惑が浮上しています。
💡 政府は、年収の壁見直しについて議論を進めていますが、具体的な結論は出ていません。
