上野千鶴子さんの結婚はなぜ話題になった？「おひとりさま」の教祖の結婚とは！？
💡 上野千鶴子さんが結婚していたことが明らかになった。
💡 上野千鶴子さんの結婚は、23歳年上の学者・色川大吉さんの介護中に、死後の手続きをスムーズにするためだった。
💡 上野千鶴子さんと文藝春秋の関係が注目されている。
それでは、最初の話題に移りましょう。
週刊文春のスクープ
週刊文春の記事は、上野千鶴子さんのイメージに大きな影響を与えそうですね。
✅ 週刊文春が上野千鶴子さんの入籍を「おひとりさまの教祖 上野千鶴子が入籍していた」という記事で報道した。上野さんはこれに対し、婦人公論にて「緊急寄稿『文春砲』なるものへの反論 15時間の花嫁」という記事で反論した。
✅ 上野さんの反論記事では、23歳年上の学者・色川大吉さんの介護中に、死後の手続きをスムーズにするため婚姻届を提出した経緯が説明されている。介護中の困難や、色川さんから上野さんの介護に対する言葉などが紹介され、単なる思い付きではないことがわかる。
✅ 上野さんと文藝春秋の関係が、今回の記事で浮かび上がってくる。上野さんは文藝春秋から多くの書籍を出版しており、ベストセラー作家として同社にとって重要な存在である。週刊文春の報道は、書籍担当者経由で取材を断られた可能性があり、複雑な関係性を感じさせる。
さらに読む ⇒
Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e9634fdfd0d6b5fbe142329964f46e3933a9fd9c上野千鶴子さんの言葉は、とても深く考えさせられます。
2023年2月、週刊文春は社会学者・上野千鶴子さんの極秘入籍をスクープしました。上野さんは長年結婚制度に疑問を呈してきたフェミニストであり、結婚せず一人で自立して生きる「おひとりさま」の生き方を提唱していました。そのため、入籍報道は大きな衝撃を与え、ネット上では様々な反応が相次ぎました。
ええ、確かに衝撃的な報道でした。でも、上野先生は、ご自身の経験を通して、社会問題について深く考えていらっしゃるんでしょうね。
ええ、ほんまに、びっくりしましたわ！でも、先生は、いつも自分の考えを貫いてはるから、きっと何か理由があるんでしょう。
上野先生って、結婚しないと思ってたので、すごくびっくりしました。でも、介護をされてたことを知って、ちょっと納得できました。
入籍の真相
上野千鶴子さんの「おひとりさま論」は、多くの人に誤解されているのかもしれませんね。
✅ 上野千鶴子氏の「おひとりさま論」は、独身を積極的に推奨するものではなく、現代社会において、高齢化や世帯分離の増加によって「おひとりさま」状態になる可能性が高まっていることを指摘し、その状態に備えることの重要性を訴えている。
✅ 記事では、上野氏の「おひとりさま論」が誤解され、独身や子供を持たないことを助長する主張だと捉えられている現状を指摘し、これは「ストローマン論法」によって彼女の主張が歪められているとの見方を示している。
✅ 文春報道の「入籍」については、上野氏は婦人公論で「婚姻届を提出した」と明言し、色川氏と法的婚姻関係を結んだことを明らかにしている。しかし、婚姻届提出からわずか15時間後に色川氏が亡くなったことから、婚姻期間が非常に短く、婚姻の意思や目的が議論の対象となっている。
さらに読む ⇒事実を整える出典/画像元: https://www.jijitsu.net/entry/UenoChiduko-irokawa-ohitorisama上野千鶴子さんの結婚は、制度に対する問題点も浮き彫りにしていますね。
上野さんは婦人公論に「文春砲」への反論を掲載し、入籍の真相を明らかにしました。入籍したのは2021年9月6日、歴史家・色川大吉さんの死去のわずか1日前で、目的は色川さんの死後の手続きを円滑に進めるためだったと説明しました。 色川さんは晩年要介護状態となり、上野さんが家族の代わりに介護にあたっていましたが、家族ではないため手続きに苦労していました。夫婦別姓が認められていない日本では、残される上野さんを尊重し、色川さんは改姓して死亡届が出されました。上野さんは、家族主義や家父長制の弊害を改めて痛感したと述べています。
上野先生は、結婚制度の問題点を指摘しながら、ご自身も制度を利用する選択をされたわけですね。複雑な問題です。
なるほど、つまり、先生は、制度の限界を感じながらも、現実的な解決策を選ばれたわけやな。
上野先生は、制度の問題点に気付いて、解決策を探そうとしていたんですね。
上野千鶴子さんの生き方
上野千鶴子さんは、自分の考えを貫き、実践しているんですね。
公開日:2021/07/06
✅ 上野千鶴子さんの著書「在宅ひとり死のススメ」は、一人暮らしの老人が家で安心して死ぬための方法を具体的に示しており、介護保険制度の重要性や在宅看取りの現状について解説している。
✅ 上野さんは「在宅ひとり死」という言葉が持つネガティブなイメージを払拭し、家で死ぬことを希望する高齢者にとっての選択肢として、在宅ひとり死を提唱している。
✅ 上野さんは、国が在宅介護を推進するのは社会保障費抑制のためである一方、在宅で死ぬことは多くのお年寄りにとっての希望であり、呉越同舟でより良い制度や環境作りを目指すべきだと主張している。
さらに読む ⇒文化放送 FMラジオ91.6MHz AMラジオ1134kHz JOQR出典/画像元: https://www.joqr.co.jp/qr/article/15493/上野千鶴子さんの生き方は、現代社会において重要な示唆を与えてくれます。
上野さんの反論記事を読んだ多くの人は、「理論を実践して生きる人」という印象を強くしたようです。もちろん、すべての研究者や思想家が自身の理論を実践する必要はありません。しかし、上野さんは自身の問題意識に基づいた「女性学」を研究分野として確立するなど、実践的な活動家でもあります。上野さんが提唱する「おひとりさま」は、未婚・既婚に関わらず、将来訪れる「おひとりさま生活」に向けて準備しておくべきことを意味しています。経済的・社会的自立だけでなく、「ひとりでいる自由」と「心許した誰かといる幸せ」を両立させる生き方を示唆しています。今回の入籍報道は、上野さんの思想や生き方に対する再認識を促すとともに、家族制度や社会構造に対する議論を深めるきっかけとなりました。
上野先生は、理論だけでなく、実践を通して社会に貢献しようとしているんですね。尊敬します。
先生は、ホンマに、ブレない人やな！尊敬するわ！
上野先生の生き方は、すごくかっこいいと思います。私も将来は、自分の考えを持って生きていきたいです。
現代社会における女性の労働状況
現代社会における女性の労働状況は、課題が多いですね。
公開日:2023/02/15
✅ 令和4年の白書で示された、20代、30代の独身男女の「これまでの恋人の人数」を0人と答えた人の割合が、男性38％近く、女性24％と高いことから、社会的な強制力とロマンティック・ラブ・イデオロギーの効果が弱まり、結婚や恋愛が以前より脆くなっていることが明らかになった。
✅ 結婚や恋愛に対する意識の変化は、同調圧力から「数さえ増えたら怖くない」という考え方が広まっていることや、離婚に対する抵抗感が薄れていることからもわかる。
✅ 白書は、日本の社会制度が「夫婦に子ども2人」という昭和型標準世帯モデルに基づいていることが時代遅れであり、現在の状況に対応できていないことを示しており、社会構造の転換期にあることを示唆している。
さらに読む ⇒婦人公論.jp｜芸能、事件、体験告白……知りたいニュースがここに！出典/画像元: https://fujinkoron.jp/articles/-/7486?display=full昭和型標準世帯モデルは、現代社会に合わなくなっているのかもしれません。
酒井順子さんと上野千鶴子さんの対談では、現代女性の労働状況や結婚観について、昭和型標準世帯モデルの限界をデータに基づいて議論されています。酒井さんは、現代の女性が「女を捨てて」男並みに働くか、「女並み」に非正規雇用者などとして働くかの選択を迫られる厳しい状況にあると指摘しました。上野さんは、社会における同調圧力の強さ、ロマンティック・ラブ・イデオロギーの影響力の弱体化、そして離婚に対する躊躇の減少が、結婚や恋愛に対する価値観の変化に繋がっていることを説明しました。さらに、内閣府特命担当大臣だった野田聖子さんの「もはや昭和ではない」という発言に言及し、日本の社会制度が昭和型標準世帯モデルに基づいていること自体が時代遅れであると指摘しました。
現代社会では、女性の生き方は多様化しており、昭和型の価値観はもはや通用しない時代になっていると感じます。
確かに、昭和の時代とは、世の中が変わってきているんですわ！
今の時代は、結婚や出産だけが女性の幸せじゃないっていうことを、みんなが気づき始めてると思います。
週刊誌と上野千鶴子
週刊文春の記事は、上野千鶴子さんのプライベートを過度に詮索しているように感じます。
公開日:2023/04/01
✅ 上野千鶴子さんが、歴史家・色川大吉さんと入籍していたことが週刊文春によってスクープされた。
✅ 上野さんは、色川さんの死去前に婚姻届を提出した目的は、死後の手続きを円滑に進めるためだったと婦人公論にて反論。婚姻期間はわずか15時間だった。
✅ 上野さんは、自身の研究対象である家族制度や家父長制の現実を、自身の経験を通して改めて実感したと考察。自身の問題意識を基に、実践的に社会に貢献してきた上野さんの姿勢が浮き彫りになった。
さらに読む ⇒Paranavi パラナビ – キャリアと私を何倍も楽しむ出典/画像元: https://paranavi.jp/20443/上野千鶴子さんは、週刊文春の記事に対して冷静に対応されたと思います。
この対談では、現代社会における女性の置かれている状況、そして昭和型家族モデルの限界について改めて考えさせられる内容となっています。週刊文春が上野さんの「おひとりさま」論と実際の生活との矛盾を暴く記事を掲載したことに対し、上野さんが婦人公論に反論記事を掲載した事件を分析している。週刊文春は、上野さんが「おひとりさま」を主張しながらも、実は密かに結婚していたことを暴露記事で報じた。上野さんは、この暴露記事に対し、婦人公論で反論記事を掲載し、亡くなった学者・色川大吉さんの介護中に婚姻届けを提出した経緯を説明した。記事は、週刊文春が上野さんの「おひとりさま」論と実際の生活とのギャップを強調し、上野さんのイメージを貶める意図があった可能性を指摘している。また、上野さんが婦人公論に掲載した反論記事の内容を詳しく分析し、色川さんの介護が上野さんにとって特別な意味を持っていたことを明らかにしている。さらに、記事は、週刊文春と上野さんの関係について言及し、週刊文春が上野さんの書籍を出版しているにも関わらず、暴露記事で上野さんを攻撃したことに疑問を呈している。記事は、週刊誌のありようを考えさせる内容になっており、特に、週刊誌がプライバシーを侵害する行為や、商業的な目的で記事を作成する行為に対する批判を含んでいる。
週刊誌の報道は、時にプライバシーを侵害してしまうことがあるため、慎重な対応が必要だと感じます。
ほんまやな、週刊誌は、人のプライベートをえぐるのが好きやな！
週刊誌って、人のプライベートを暴露することが多いですよね。
上野千鶴子さんの生き方を通して、社会問題について考えるきっかけになりました。
💡 上野千鶴子さんは、結婚制度や女性の労働状況など、社会問題について積極的に発言している。
💡 上野千鶴子さんの結婚は、介護や死後の手続きなど、現実的な問題と関連している。
💡 上野千鶴子さんの生き方は、「おひとりさま」論だけでなく、社会への貢献という側面も持ち合わせている。
