北海道の宿泊税導入、倶知安町の定率制は大丈夫？道と町の思惑が複雑に交錯する!!
北海道宿泊税、倶知安町との対立で波乱！独自定率制 VS 道の定額制、公平性と負担軽減の綱引き。道は特例措置で対応、今後の議論に注目！
💡 北海道は2024年4月に宿泊税を導入する予定
💡 倶知安町はすでに宿泊税を導入済み
💡 道と倶知安町の間で課税方法に関する意見が対立
それでは、北海道の宿泊税導入に関して詳しく見ていきましょう。
北海道の宿泊税導入と倶知安町の定率制
北海道の宿泊税、道と倶知安町の課税方式で何が違う？
定額制と定率制
倶知安町は、独自の宿泊税を導入することで、『おもてなし』の充実などを図っているんですね。
✅ 北海道は2024年4月に宿泊税を導入する予定で、宿泊料金に応じて1人あたり100円、200円、500円の3段階で徴収する予定である。
✅ 倶知安町はすでに宿泊料金の2%を徴収する定率制の宿泊税を導入しており、北海道は倶知安町に対しては宿泊税を免除する方針を示した。
✅ 倶知安町は宿泊税を観光客への「おもてなし」の充実、交通網の整備、地元住民のためのタクシーの確保などに活用しており、観光地の魅力向上に役立てている。
さらに読む ⇒HBC 北海道放送出典/画像元: https://www.hbc.co.jp/news/b0abe8f18f3fa5eed17e6e7e7514f9da.html道と倶知安町で課税方法が異なるのは、少し複雑な印象を受けますね。
北海道は、2025年4月から全道で宿泊税を導入する予定で、1人1泊あたり宿泊料金に応じて100円から500円を徴収する段階的定額制を導入します。
しかし、道内で初めて宿泊税を導入した倶知安町は、宿泊料金の2％を課税する定率制を採用しており、道と異なる課税方式が混在することになります。
倶知安町は、宿泊客への説明の複雑化や事務作業の煩雑化などを懸念し、道に対しても定率制での課税を要望していますが、道は道全体の公平性を考慮し、段階的定額制を導入する方針で、倶知安町の意向は受け入れられないと表明しました。
これにより、倶知安町と道との間で意見が対立し、信頼関係にも影響が出るとの指摘が出ています。
うーん、確かに複雑ですね。ただ、それぞれの地域の実情に合わせて、柔軟に対応している点は評価できます。
倶知安町への特例措置と今後の課題
北海道の宿泊税導入で、倶知安町との関係はどうなる？
道税は除外、町が負担
道は、観光振興のために宿泊税を導入したいという考えがあるんでしょうか？。
公開日:2024/12/10
✅ 北海道は、観光振興予算充実のため、宿泊税条例案を修正する方針を決定しました。当初は段階的定額制を導入する予定でしたが、倶知安町が独自に導入している定率制への反対を受け、同町には定率制での徴税を認め、段階的定額制の相当額を上乗せして集め、道に納める形にすることで合意しました。
✅ 倶知安町は、独自の宿泊税を導入する際に、道税相当額をどのように算定するのか、今後協議していくことになりました。同町は現行の2%の定率制を維持し、宿泊税の増税を検討しています。
✅ 条例案の修正をめぐっては、議会の一部から再提案を求める声が上がっています。当初、倶知安町の同意を得ずに条例案が議会に上程されたため、混乱が生じていました。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASSDB3389SDBIIPE00JM.html倶知安町は、独自の宿泊税を維持したいという強い意志を持っているんですね。
北海道は、道議会定例会の最終日である12月12日に宿泊税条例の成立を目指しており、今後、倶知安町との関係がどのように改善されるのか注目されます。
北海道は宿泊税を導入する方針ですが、倶知安町はすでに定率制の宿泊税を導入しており、道の段階的定額制と重複することで事業者の負担が増加するため、町側が対応を求めていました。
鈴木直道知事は、倶知安町内では道の宿泊税を課税せず、町が道税に相当する金額を交付する例外措置を設けることを表明しました。
これは、倶知安町が定率制を維持できるよう、道が歩み寄った措置です。
道は、道議会に倶知安町以外の市町村が定率制を導入する場合には、自治体に道の税制度に対する意向を聴取するとの修正案を提出する予定です。
ただし、倶知安町が道税相当分を交付する場合、町の税収は減少するため、町税の税率が引き上げられる可能性も示唆されています。
なるほど、道は観光振興のために、倶知安町は観光客への『おもてなし』のために宿泊税を導入しているわけですね。
道と倶知安町の合意形成と今後の課題
ニセコ町の宿泊税は当初どう考えていましたか？
定率制を検討
道と倶知安町の合意形成は、容易ではないようですね。
✅ 柿の食べ過ぎによる「柿胃石症」という病気の危険性について解説した記事です。
✅ 柿胃石症は、柿の果実中のタンニンが胃の中で固まって石のように硬くなり、消化器系の不調を引き起こす病気です。
✅ 記事では、実際に柿胃石症の患者を診察した医師のコメントや、柿胃石症の症状、予防策などが紹介されています。
さらに読む ⇒TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1609321今後の協議で、どのように折り合いをつけるのか、注目ですね。
ニセコ町は当初、定率制を検討していましたが、道の定額制導入方針を受けて定額制に変更した経緯があり、今後の物価動向によって課税額が変わる可能性もあります。
北海道議会で、鈴木直道知事は宿泊税の徴収方式で倶知安町との合意が得られていないことを「反省しなければならない状況」と述べ、同町の負担軽減に向けた検討を続ける考えを示しました。
宿泊税は、条例案が提出されたものの、倶知安町との間で徴収方式に関する合意が得られておらず、知事はその状況について反省の意を示しました。
今後の協議では、同町の負担軽減を考慮した徴収方式が検討されると見られます。
なかなか難しい問題ですね。でも、双方が納得できる落とし所が見つかるといいですね。
宿泊税導入に向けた合意と課題
北海道の宿泊税、倶知安町はなぜ課税されない？
道が特例措置で合意
宿泊税導入の目的は、観光振興だけではないのでしょうか？。
✅ 北海道が2026年4月に導入を目指す宿泊税の条例案が、倶知安町の反対により難航している。
✅ 倶知安町は独自に定率制の宿泊税を導入しており、道が提案する段階的定額制に反発している。
✅ 北海道議会は倶知安町との合意を求めているため、道が条例案を提出できるかどうかは不透明となっている。
さらに読む ⇒北海道新聞デジタル出典/画像元: https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1088899/倶知安町は、道税に相当する額を納付することで、道税を免除されるんですね。
北海道は2026年4月に宿泊税導入を目指しており、先行して定率制の宿泊税を導入している倶知安町内では課税せず、同町が道税分に相当する額を道に納付することで合意した。
これは、倶知安町が宿泊税導入に反対し、道との協議が難航したため、道が特例措置として合意したものである。
宿泊税条例案は修正の上、12月12日の道議会本会議で可決の見通しである。
倶知安町は観光客が多く、宿泊税導入によって経済への影響が懸念されていた。
そのため、道は倶知安町との協議で、道税分に相当する額を道に納付することで、同町への経済的な負担を軽減する案を提示した。
この案は、倶知安町が宿泊税導入に反対する理由の一つであった、経済的な影響への懸念を解消するものであり、合意に至る要因となった。
一方で、宿泊税を課税しない倶知安町を「特例」とすることで、公平性に疑問の声も上がっている。
道は、宿泊税制度全体で包括的な議論を行う必要があるとしており、今後の議論で、倶知安町以外の地域についても、同様の特例措置が検討される可能性もある。
うーん、道は観光振興のために宿泊税を導入すると言ってますけど、実際は財源確保が目的なんじゃないでしょうか？
宿泊税導入の課題と今後の展望
宿泊税導入、道は課題を抱えつつも推進へ。今後の課題は？
公平性確保と合意形成
今後の展望としては、宿泊税導入によって、観光客の増加や地域経済の活性化が期待できるのでしょうか？。
✅ 2026年春から北海道で宿泊税が導入される。宿泊料金に応じて1人1泊100円から500円を徴収する「段階的定額制」を採用する。
✅ すでに「定率制」を導入している倶知安町などについては、道税分に相当する額を納付する場合は、道税を課税しない修正条項が加えられた。倶知安町は道税分を収めるため、課税率を上げることを検討している。
✅ 道は市町村間の「課税の公平性」を確保するため、道税相当額を正確に算定し、各市町村に丁寧に説明していく方針を示した。
さらに読む ⇒goo ニュース出典/画像元: https://news.goo.ne.jp/article/hbc/region/hbc-a77ffdff3b493e43d84ee512051b8319.html道は、市町村間の公平性を確保するために、丁寧な説明と協力を強化していくんですね。
宿泊税導入は、観光客の増加による経済効果や、観光資源の保護・保全のための財源確保という側面がある一方で、観光客への負担増加や、観光事業者への影響などの課題も存在する。
道は、これらの課題を踏まえ、宿泊税導入の妥当性について、引き続き慎重に議論していく必要がある。
北海道議会は、2026年春からの導入を目指す宿泊税条例案を可決しました。
条例案では、1泊100円～500円の段階的定額制で宿泊税を徴収しますが、すでに定率制を導入している倶知安町などからの反発を受け、定率制を導入する市町村は道税分に相当する額を納付する場合は、道税を課税しない修正条項を加えました。
鈴木知事は、市町村間の公平性を確保するため、道税相当額を正確に積算し、市町村への説明と協力を強化していくと述べています。
道は国との協議を開始し、2026年4月からの徴収開始を目指しています。
しかし、一部の野党会派は、議論が不十分だと反対意見を表明しており、今後の課題として、市町村間の公平性確保や納得と合意形成のための更なる議論が必要となるでしょう。
うーん、道は宿泊税導入によって観光客が増えるとか言ってますけど、実際は税金が増えるだけなんじゃないでしょうか？
今回の宿泊税導入に関しては、道と倶知安町の意見が対立していることが分かりましたね。
💡 北海道は2026年4月に宿泊税を導入する予定
💡 倶知安町は独自に定率制の宿泊税を導入
💡 道は倶知安町に対しては、特例措置を設ける方針
