Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

選択的夫婦別姓はなぜ実現しない?日本の現状と課題選択的夫婦別姓制度導入は、なぜこんなに難しいのか!?

夫婦別姓、ついに本格議論再開! 自民党も動き出す?! 日本社会の伝統観と女性の権利、揺れる選択。

選択的夫婦別姓はなぜ実現しない?日本の現状と課題選択的夫婦別姓制度導入は、なぜこんなに難しいのか!?

📘 この記事で分かる事!

💡 選択的夫婦別姓制度とは、夫婦が結婚後もそれぞれの姓を名乗るか、どちらかの姓を選択するかを自由に決められる制度です。

💡 日本では、夫婦別姓は認められておらず、どちらかの姓を選択する必要があります。

💡 選択的夫婦別姓制度の導入は、長年議論されていますが、いまだ実現していません。

それでは、最初の章に移りましょう。

国連の指摘と日本の対応

日本は選択的夫婦別姓制度導入についてどう考えている?

慎重な姿勢

国連からの勧告を受け、日本政府も選択的夫婦別姓制度導入について真剣に検討する必要があると感じます。

日本に選択的夫婦別姓の導入を勧告 国連女性差別撤廃委が最終見解

公開日:2024/11/28

日本に選択的夫婦別姓の導入を勧告 国連女性差別撤廃委が最終見解

✅ 国連女性差別撤廃委員会は、日本の女性政策について最終見解を公表し、夫婦同姓を義務付ける民法の規定を見直し、選択的夫婦別姓を導入するよう勧告しました。

✅ 同委員会は、皇室典範が男系男子に皇位継承を限る規定についても言及し、女性差別撤廃条約の理念と「相いれない」として改正を勧告しました。

✅ 委員会は、過去の勧告に対して日本が何の行動も取っていないと指摘し、日本側の姿勢を批判しました。

さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20241029/k00/00m/040/371000c

選択的夫婦別姓制度導入について、国連から勧告が出ているというのは、日本社会が国際的な基準から大きく遅れていることを示していると思います。

2023年10月17日、国連女性差別撤廃委員会は日本に対して選択的夫婦別姓制度の導入必要性を改めて指摘しました。

日本側は従来の回答を繰り返し、導入には慎重な姿勢を示しました。

選択的夫婦別姓制度は、夫婦が結婚時にどちらかの姓を選ぶか、あるいは別々の姓を名乗るかを自由に選択できる制度です

1979年に女性差別撤廃条約が採択されて以降、多くの国で導入が進められていますが、日本では法制化されていません。

日本政府は、国民の意見が分かれていることや家族のあり方に関わる問題であることから、導入に慎重な姿勢を示しています。

そうですね、国際的な人権基準から見て、日本の現状は遅れていると言わざるを得ません。

賛否両論と社会状況

夫婦別姓、実現への道は?

議論は活発、実現は未定

選択的夫婦別姓制度導入は、個人の尊厳や選択の自由を尊重するという観点からも重要です。

選択的別姓、総裁選の論点に 自民「伝統的家族観」根強く:時事ドットコム

公開日:2024/08/31

選択的別姓、総裁選の論点に 自民「伝統的家族観」根強く:時事ドットコム

✅ 自民党総裁選において、選択的夫婦別姓制度導入の是非が注目されています。世論や経団連は導入を支持する一方、党内では伝統的な家族観を重視する保守派を中心に反対論が根強く、各候補の立場は分かれています。

✅ 石破茂元幹事長、河野太郎デジタル相、小泉進次郎元環境相の3氏は賛成の立場を表明しており、特に河野氏と小泉氏は世論調査で上位に位置付けられています。一方、小林鷹之前経済安全保障担当相と高市早苗経済安保担当相は導入に慎重な姿勢を示しています。

✅ 茂木敏充幹事長は明確な立場を示しておらず、今後出馬を表明する候補は制度導入への見解を問われることになります。経団連は早期導入を提言し、自民党は作業チームを再始動させましたが、賛否両論があり結論は出ていません。新総裁の方針が党内論議に影響を与えることが予想されます。

さらに読む ⇒時事ドットコム:時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024083100178&g=pol

自民党内で意見が分かれているのは、日本の社会がまだまだ伝統的な価値観に縛られていることを示しているのかもしれません。

自民党内では、伝統的な家族観を重視する議員を中心に反対意見が強く、法案提出には至っていません。

しかし、経団連など経済界からは、選択的夫婦別姓制度の早期実現を求める声が上がっています。

企業では、結婚後も旧姓を通称として使うことが定着していますが、パスポートの名前とその他の書類の名前が食い違うケースなどが発生し、問題となっています

一方、世論調査では、選択的夫婦別姓制度導入に賛成する意見が多数を占めています。

また、石破茂元首相は総裁選では導入に積極的な姿勢を示していましたが、首相就任後は慎重な姿勢に転じています。

ホンマにそうやで!時代遅れやねん!今の時代は、個人の自由や選択を尊重することが大切やで!

伝統と抵抗

日本の伝統観は夫婦別姓制度にどう影響する?

明治時代の規範が影響

伝統と個人の権利という難しい問題ですが、現代社会では個人の権利を尊重することが重要だと思います。

選択的夫婦別姓制度の反対意見と賛成意見を分かりやすくまとめてみました

公開日:2021/08/15

選択的夫婦別姓制度の反対意見と賛成意見を分かりやすくまとめてみました

✅ 選択的夫婦別姓制度は、夫婦が結婚後もそれぞれの姓を名乗ることを選択できる制度です。賛成派は、個人の尊厳や選択の自由を尊重し、女性の社会進出や結婚後のキャリア継続を促進すると主張しています。反対派は、家族の一体感、社会の伝統や秩序、子供の成長への影響などを懸念し、夫婦同姓を維持すべきだと主張しています。

✅ 世論調査では、選択的夫婦別姓制度に対する賛成意見が多数を占めていますが、依然として反対意見も根強く存在します。賛成派は、個人の尊厳や選択の自由を尊重し、女性の社会進出や結婚後のキャリア継続を促進すると主張しています。反対派は、家族の一体感、社会の伝統や秩序、子供の成長への影響などを懸念し、夫婦同姓を維持すべきだと主張しています。

✅ 選択的夫婦別姓制度の導入をめぐる議論は、家族観、社会規範、個人の権利など、様々な価値観が衝突する問題です。賛成派と反対派の意見は、それぞれ根拠に基づいた主張であり、どちらが正しいという結論は簡単には出せません。今後も、多様な意見を聞きながら、慎重な議論を進めることが重要です。

さらに読む ⇒もののかほりブログ出典/画像元: https://mononokahori.com/%E9%81%B8%E6%8A%9E%E7%9A%84%E5%A4%AB%E5%A9%A6%E5%88%A5%E5%A7%93%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E6%84%8F%E8%A6%8B%E3%81%A8%E8%B3%9B%E6%88%90%E6%84%8F%E8%A6%8B%E3%82%92%E5%88%86%E3%81%8B/

伝統を重視する気持ちも分かりますが、時代が変われば価値観も変わるものです。

専門家によると、日本の伝統を重視する人々は明治時代の規範を重視する傾向があり、選択的夫婦別姓制度導入に抵抗があるとのことです。

選択的夫婦別姓制度導入をめぐる議論は、日本の社会構造や伝統観、女性の権利などをめぐる根本的な問題と言えるでしょう

私も、伝統は大切だと思います。でも、時代に合わせて変わっていくことも必要だと思います。

自民党の反対と時代遅れ

自民党が夫婦別姓に反対する真の理由は?

伝統的な家族観への固執

自民党が選択的夫婦別姓制度に反対している理由は、伝統的な家族観に固執しているからです。

自民党総裁選>選択的夫婦別姓への姿勢に違い 各候補 家族観に大きな違い:東京新聞デジタル
自民党総裁選>選択的夫婦別姓への姿勢に違い 各候補 家族観に大きな違い:東京新聞デジタル

✅ 選択的夫婦別姓は、世論の支持が高まっているものの、自民党内では「家族観を覆す」との反対意見が根強く、実現に至っていない。

✅ 今回の総裁選では、女性議員が複数立候補しており、多様化する社会の要請に応える政策へのスタンスが注目されている。特に野田聖子幹事長代行は、選択的夫婦別姓に賛成し、時代に合わない法律は積極的に変えるべきだと主張している。

✅ 一方、自民党内では、選択的夫婦別姓の賛否両論があり、党内分裂を避けるために議論は先送りされている。河野太郎行政改革担当相は、選択的夫婦別姓と同性婚の法制度化に賛成しているが、党全体の意見は一致していない。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/133050

自民党の主張は、時代錯誤であり、現代社会の多様性を認めていません。

自民党だけが選択的夫婦別姓に反対している理由は、明治時代に輸入された家父長制的な家族観に基づく伝統的な家族観を守りたいという考えにある。

彼らは、夫婦同姓が日本の伝統であり、家族の絆を維持するために必要であると主張する。

しかし、これは事実と異なる。

日本の伝統は夫婦別姓であり、同姓制度は明治時代にドイツから輸入されたものだ。

また、家族は社会の基礎であるという考えも、個人主義的な現代社会においては時代遅れである。

現代社会では、個人は固有名詞で同定され、家族による分類は必要ない

自民党の反対は、古くからの伝統的な家族観に固執するものであり、時代遅れである。

夫婦別姓を認めることは、個人の権利を尊重し、多様な家族形態を認める社会へと進むための重要な一歩である。

自民党は、もっと世の中の変化に目を向けるべきです。

議論再開と今後の展望

自民党は選択的夫婦別姓制度についてどんな動きを見せましたか?

議論再開

3年ぶりに議論が再開されたのは、社会の意識が変わってきたことを示していると思います。

自民党が選択的夫婦別姓の議論再開へ 休眠状態のWT始動、3年ぶり:朝日新聞デジタル

公開日:2024/06/21

自民党が選択的夫婦別姓の議論再開へ 休眠状態のWT始動、3年ぶり:朝日新聞デジタル

✅ 自民党は、3年ぶりに選択的夫婦別姓制度をめぐる党内議論を再開する方針を明らかにしました。

✅ 渡海紀三朗政調会長は、新たなワーキングチームを立ち上げ、逢沢一郎党紀委員長を座長に任命する予定です。

✅ 経団連の提言を受け、自民党内の推進派は制度導入に向けて積極的に議論を進める姿勢を示しています。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASS6P36JGS6PULFA02JM.html

自民党が議論を再開したことは、選択的夫婦別姓制度導入に向けて前進していることを示しています。

自民党は、3年ぶりに選択的夫婦別姓制度に関する議論を再開する方針を表明しました。

2021年から休眠状態だったワーキングチームを再始動させ、逢沢一郎党紀委員長を新たな座長に据える予定です。

経団連が導入を求める提言を公表したことを受け、自民党内では議論が活発化する可能性があります。

これは朗報や!これでホンマに選択的夫婦別姓が実現するんちゃうかな?

選択的夫婦別姓制度は、個人の権利と社会の伝統のバランスをどのように取るかが課題です。

これからも議論が続けられていくでしょう。

🚩 結論!

💡 選択的夫婦別姓制度は、夫婦が結婚後もそれぞれの姓を名乗ることやどちらかの姓を選択することを自由に決められる制度です。

💡 選択的夫婦別姓制度をめぐる議論は、家族観、社会規範、個人の権利など、様々な価値観が衝突する問題です。

💡 自民党は、3年ぶりに選択的夫婦別姓制度に関する議論を再開する方針を表明しました。