Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

106万円の壁撤廃は本当に必要?働き方と年金への影響パート・アルバイトの社会保険加入要件見直しとは!?

106万円の壁撤廃は本当に必要?働き方と年金への影響パート・アルバイトの社会保険加入要件見直しとは!?

📘 この記事で分かる事!

💡 パート労働者など、短時間労働者の社会保険加入要件が変わる可能性があります。

💡 年収106万円の壁が撤廃される代わりに、週20時間の壁が新設される可能性があります。

💡 この変更は、労働者の働き方や収入に大きな影響を与える可能性があります。

それでは、この問題について詳しく見ていきましょう。

短時間労働者の社会保険加入要件見直し:106万円の壁撤廃と週20時間の壁新設

この章では、短時間労働者の社会保険加入要件見直しの背景について詳しく解説していきます。

103万円の壁問題とともに浮上した106万円の壁撤廃は別の経済苦を生むか パート主婦「手取りも減るってことですよね」コンビニオーナー「スポットで働く人を増やすか」

公開日:2024/12/22

103万円の壁問題とともに浮上した106万円の壁撤廃は別の経済苦を生むか  パート主婦「手取りも減るってことですよね」コンビニオーナー「スポットで働く人を増やすか」

✅ 「使えるお金が減っている」という現状について、40代サラリーマンのケース、社会保険料や健康保険料の負担増加、国民健康保険や国民年金の負担増加という具体的な例を挙げながら説明しています。

✅ 高齢者医療費の負担増加によって、現役世代の負担が大きくなっている現状を指摘し、健康保険組合の解散や合併、企業の単一健康保険組合の赤字化といった問題点を挙げています。

✅ 年金受給者増加と現役世代減少という現状を踏まえ、現役世代の年金に対する不安感を表明し、積立方式の年金制度など、他の国の制度を例に挙げています。

さらに読む ⇒au Webポータル出典/画像元: https://article.auone.jp/detail/1/3/6/218_6_r_20241222_1734819602695243

少子高齢化は深刻な問題ですね。

年金や医療費の負担増加は、私たち現役世代にとって大きな課題です。

厚生労働省は、パートやアルバイトなどの短時間労働者の社会保険加入要件を見直す方向で最終調整に入りました。

従来の年収106万円以上の基準に加え、週20時間以上の労働時間を新たな基準とする案が検討されています。

この変更は、少子高齢化による年金制度や医療制度の維持を目的としています。

しかし、パート労働者や主婦層では収入の減少や生活費負担の増加への懸念も強く、賛否両論があります。

国民民主党の玉木雄一郎氏が主張する「103万円の壁」の撤廃とは別に、厚生労働省は「106万円の壁」の撤廃と「週20時間の壁」の新設を検討しています。

これらの変更は、労働者のライフスタイルや働き方に大きく影響を与え、労働者が自身の収入や労働時間、社会保険加入のメリットとデメリットを理解した上で、適切な対策を講じる必要性を浮き彫りにしています。

そうですね。社会保険加入の要件見直しは、労働者の生活や年金制度に大きな影響を与える可能性があります。

106万円の壁撤廃:メリットとデメリット、新たな選択肢

106万円の壁撤廃について、詳しく見ていきましょう。

厚生年金加入「106万円の壁」撤廃へ、「週20時間労働」の要件維持…手取り減少のケースも : 読売新聞

公開日:2024/11/08

厚生年金加入「106万円の壁」撤廃へ、「週20時間労働」の要件維持…手取り減少のケースも : 読売新聞

✅ 厚生労働省は、パートなどの短時間労働者が厚生年金に加入する要件のうち、年収106万円以上の賃金要件を撤廃する方針を固め、来年通常国会に制度改正案を提出する予定です。

✅ これにより、約200万人が新たに加入対象となる見込みですが、週20時間未満で働くことで加入を避ける人も出てくる可能性もあります。

✅ 今回の改正は、将来受け取る年金額を増やし、老後保障を手厚くする狙いがありますが、毎月の保険料負担が生じて手取りが減るため、反発が出る可能性もあります。

さらに読む ⇒読売新聞オンライン : ニュース&お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/politics/20241108-OYT1T50188/

年金受給額の増加は嬉しいですね。

しかし、保険料負担が増えるのは少し心配です。

厚生労働省は、パートや短時間労働者の年収106万円を超えた場合に厚生年金加入が義務付けられる「106万円の壁」を撤廃する方針を打ち出しました。

これは、週20時間以上勤務する労働者は年収に関わらず厚生年金に加入できるようになるとのことです。

この撤廃により、パートや短時間労働者はこれまでのように年収を気にすることなく働けるようになり、老後の年金受給も充実するメリットがあります。

一方で、厚生年金の保険料負担が発生するため、手取り収入が減ってしまうデメリットもあります。

また、週20時間の勤務要件はそのまま残るため、厚生年金に加入せず20時間未満で働きたい場合は、高時給の職場を選ぶことが重要になります。

中小企業にとっては、労働力確保が難しくなる可能性があり、経営への影響も懸念されています。

ほんまやなぁ。年収106万円の壁が無くなるのはええけど、保険料の負担が増えるのは、ホンマに困るわ。

106万円の壁撤廃:制度見直し案への多角的な視点

106万円の壁撤廃は、様々な視点から考える必要があると思います。

厚生年金「106万円の壁」が撤廃されると70万人の保険料負担は軽くなる 仕組みを解説。「手取り増に逆行」の批判は一面的だ
厚生年金「106万円の壁」が撤廃されると70万人の保険料負担は軽くなる 仕組みを解説。「手取り増に逆行」の批判は一面的だ

✅ 厚生労働省が「年収106万円の壁」の撤廃を検討している。

✅ この壁は、配偶者に扶養されているパート従業員などが、厚生年金や健康保険に加入する際の障害となっている。

✅ 撤廃により、70万人の保険料負担が軽減され、手取りが増える可能性がある。

さらに読む ⇒静岡新聞DIGITAL出典/画像元: https://news.at-s.com/article/1606790

様々な側面があるんですね。

制度見直し案が労働者全体にどのような影響を与えるのか、しっかりと考えていく必要があります。

厚生年金「106万円の壁」撤廃は、配偶者に扶養される主婦パートなど短時間労働者の加入促進を目的とした制度見直し案です。

撤廃により、70万人の非正規労働者らの手取りが増える一方で、90万人の主婦パートの手取りは減ることになります。

批判は一面的で、厚生年金と国民年金の保険料負担の比較、最低賃金の上昇による賃金要件の妥当性、非正規労働者の保険料負担軽減などの側面を考慮する必要があります。

具体的には、週20時間以上勤務で賃金要件を撤廃し、企業規模要件も廃止するなど、労働時間と雇用契約に基づいた加入対象の拡大を検討しています。

厚生年金と国民年金、国民健康保険の保険料負担について、それぞれのメリット・デメリットを理解し、制度見直し案が労働者全体にどのような影響を与えるのか、冷静に分析する必要があります。

えっと、社会保険への加入要件が変わるのは、私達学生にも関係あるのかな?

社会保障審議会年金部会:106万円の壁撤廃と保険料負担問題

社会保障審議会年金部会での議論について、詳しく解説していきます。

106万円の壁」撤廃を了承 企業負担増の特例案提示―パートの厚生年金・厚労省:時事ドットコム

公開日:2024/12/10

106万円の壁」撤廃を了承 企業負担増の特例案提示―パートの厚生年金・厚労省:時事ドットコム

✅ 厚生労働省は、パート従業員などの厚生年金加入を制限している「年収106万円の壁」を撤廃する案を社会保障審議会に提示し了承されました。

✅ 撤廃に伴い、厚生年金保険料の支払い義務が生じた際の従業員の負担軽減のため、企業側の負担割合を増やせる特例制度を導入する案も提示されました。

✅ 特例制度の対象は年収156万円(月収13万円)未満とし、従業員数51人以上の要件をなくし、週20時間以上働けば厚生年金加入が義務付けられるようになります。

さらに読む ⇒時事ドットコム:時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024121000691&g=eco

短時間労働者の保険加入を促進する一方で、企業側の負担増加という課題もあるんですね。

令和6年12月10日に開催された第23回社会保障審議会年金部会では、短時間労働者の被用者保険適用拡大と年収の壁問題への対応が議題となりました。

主な内容は、賃金要件(106万円の壁)と企業規模要件(従業員51人以上)の撤廃、および保険料負担割合を任意で変更できる特例の導入です。

これにより、短時間労働者は被用者保険へ加入しやすくなりますが、企業側には保険料負担増加という課題も発生します。

企業負担軽減のため、従業員と事業主が合意の上、事業主が保険料負担を増加させる特例を設ける方向で検討が進んでいます。

この特例は、短時間労働者限定で、時限措置となる可能性があります。

具体的な施行時期は、賃金要件撤廃が令和8年10月、企業規模要件撤廃が令和9年10月を予定していますが、保険料負担割合変更特例の導入を含め、中小企業等への影響は大きく、追加支援策も検討されています。

今後の動向に注目が必要です。

この特例制度は、短時間労働者にとって大きなメリットになりそうですね。

106万円の壁撤廃:今後の課題と展望

106万円の壁撤廃に関する今後の課題と展望について、詳しく見ていきましょう。

106万円の壁」撤廃等について国対ヒアリング

公開日:2024/11/20

106万円の壁」撤廃等について国対ヒアリング

✅ 立憲民主党は、厚労省の方針である「年収106万円の壁」撤廃によるパート主婦などの手取り減少について、生活経済ジャーナリストの柏木理佳さんとファイナンシャルプランナーの塚越菜々子さんからヒアリングを行いました。

✅ 厚労省の方針では、労働時間要件のみとなり、20時間働くよりも19時間働く方が保険料負担が少ないため、働き控えが増える可能性があると懸念されています。

✅ 立憲民主党は、「年収130万円の壁」を給付で埋める法案を提出しており、働き控えをなくすことを目指していますが、厚労省の方針は働き控えを増やす可能性があり、方向性が異なるとして懸念を示しています。

さらに読む ⇒ 立憲民主党出典/画像元: https://cdp-japan.jp/news/20241120_8506

働き控えが増える可能性は、非常に深刻な問題ですね。

厚生労働省は、最低賃金の引き上げに伴い、社会保険への加入によって年収が減ることになる「年収106万円の壁」を撤廃する案を了承しました。

撤廃時期は2026年10月が想定されています。

これは、現在の最低賃金で週に20時間以上働けば、年収106万円以上を得られる地域が増えるためです。

撤廃により、パートなどの短時間労働者は将来的にもらえる年金額が増える一方、現在の手取りは減る可能性があります。

また、労働時間の「週20時間の壁」は残るため、厚生年金への加入を回避しようと、時間を調整する動きも依然として存在する可能性があります。

元厚生労働相の長妻昭氏は、この問題について、フランスやドイツのように短時間労働者でも正社員として厚生年金や社会保険に加入できるような制度設計が必要だと指摘しています。

また、103万円、150万円の壁についても、扶養控除と課税最低ラインの問題に分けて解決策を模索する必要があると提言しています。

106万円の壁が無くなっても、働き控えが増えるってどういうことなんや?

今回の記事では、短時間労働者の社会保険加入要件見直しについて、様々な角度から解説しました。

🚩 結論!

💡 短時間労働者の社会保険加入要件が変更される可能性があります。

💡 年収106万円の壁は撤廃される可能性がありますが、週20時間の壁は新設される可能性があります。

💡 この変更は、労働者の働き方や収入に大きな影響を与える可能性があります。