マルコス政権の外交政策：米中関係と南シナ海問題！？フィリピンはアメリカとの同盟強化を図りつつ、中国との経済協力も重視するバランス外交を進めている!!?
💡 南シナ海は、世界貿易にとって重要な航路であり、領有権をめぐる争いが複雑化しています。
💡 フィリピンは南シナ海問題において中国の行動を強く批判し、アメリカとの同盟関係を強化することで対応しています。
💡 マルコス政権は、アメリカとの同盟関係を維持しながら、中国との経済関係も重視するバランス外交を展開しています。
それでは、第一章、南シナ海の領有権争いについて解説していきます。
南シナ海の領有権争い：歴史と現状
南シナ海の領有権問題は、歴史的な背景と現代の国際政治が複雑に絡み合った問題ですね。
✅ 南シナ海の領有権問題は、中国、ベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイ、インドネシア、台湾など7カ国・地域が領有権を主張しており、特に中国が約8割の領有権を主張し、パラセル諸島の全てとスプラトリー諸島の7島を実効支配している。
✅ 中国は南シナ海の重要性を「核心的利益」と位置付け、軍事的にも強化しており、フィリピンやベトナムなどとの間で摩擦が激化している。フィリピンは中国によるスカボロー礁の監視船配備や建物の建設に抗議し、国際仲裁裁判所に提訴したが、中国は応じていない。また、ベトナムはパラセル諸島海域での中国海軍による漁船銃撃事件に強く抗議している。
✅ 南シナ海は世界の海上貨物の約25パーセントが通過する重要なシーレーンであり、日本の輸入原油の約70パーセントもこの海域を経て運ばれているため、この摩擦は当事者でない国にも大きな影響を与える。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/47773c2bec3b92eb6f58d5942089c29aaad9b90c南シナ海は、世界経済にとって重要な海域であり、この紛争が長期化すれば、世界経済にも大きな影響を与える可能性があります。
南シナ海には、東沙諸島、西沙諸島、中沙諸島、南沙諸島などサンゴ礁からなる小島があり、中国、台湾、ベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイ、インドネシアなど複数の国が領有権を主張しています。
1960年代後半に周辺海域に石油・天然ガス資源が存在する可能性が公表されたことや、世界貿易を支える海上交通の要路であることから、同海域への関心が近年高まっています。
特に中国は、実力行使による領有権拡大を図っており、1988年の南沙海戦やミスチーフ礁の占拠などを通じて、実効支配を進めてきました。
こうした中国の動きに対し、ASEANが中心となり、武力衝突の回避を目指した行動宣言や指針が策定されましたが、法的拘束力がないため、緊張は今後も続く可能性が高いです。
南シナ海には豊富な漁業資源や石油・ガス資源が存在し、世界貿易を支える海上交通の要路でもあるため、領有権をめぐる争いは国際的な関心を集めています。
2016年7月12日、フィリピンが提訴した中国の南シナ海における行動に関する裁定が南シナ海仲裁裁判所から下され、中国の行動が国連海洋法条約（UNCLOS）違反であると判断されました。
この裁定は中国の完敗と言え、南シナ海における中国による力による現状変更の試みに対する国際司法による断罪となりました。
しかし、この裁定は法的拘束力を持ちながらも、直接的な解決策や中国への強制力を持たないことから、今後の課題は中国が裁定を遵守するかどうか、そして国際社会がどのように対応するかにかかっています。
はい、まさにその通りです。南シナ海は、世界貿易の約25%が通過する重要なシーレーンであり、日本の輸入原油の約70%もこの海域を通過しています。紛争が激化すれば、世界の海上交通が混乱し、経済活動に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
紛争の根源と国際社会の役割
南シナ海の領有権争いは、歴史的背景やそれぞれの国の立場が複雑に絡み合っており、一筋縄ではいかない問題ですね。
✅ ASEANと中国の南シナ海での行動規範策定に向けた協議は、中国がASEAN加盟国の一部を非難したことで頓挫した。
✅ 南シナ海は、海洋資源が豊富で重要な航路であり、領有権を巡る中国、フィリピン、ベトナムなどの対立が激化している。
✅ ASEANと中国は2002年に領有権争いの平和的解決を謳った「行動宣言」に署名したが、実効性がないため、ASEANは法的拘束力のある行動規範への格上げを求めている。
さらに読む ⇒新潮社 Foresight(フォーサイト) | 会員制国際情報サイト出典/画像元: https://www.fsight.jp/11694ASEANと中国が共同で行動規範を策定することができれば、南シナ海の安定につながるのではないかと期待しています。
南シナ海問題の根源は、日本の敗戦後に空白状態となった南シナ海への沿岸各国による領有権争奪にあります。
特に、西沙諸島と南沙諸島は複数の国による領有権主張が複雑に絡み合い、緊張状態が続いています。
スカボロー礁での中国の行動は、その象徴的な事例であり、フィリピンの仲裁裁判への訴えは、中国の不法な行為に対する国際的な批判を招きました。
仲裁裁判の裁定は、中国の南シナ海における行動を国際法的に無効化し、国際社会における法的基盤を揺るがすものとなりました。
今後、国際社会は、裁定を尊重し、中国に対し、国際法に基づいた行動を促すための具体的な方策を検討する必要があります。
また、南シナ海問題の平和的な解決に向け、対話と協力による解決策を探ることが重要です。
そうですね、南シナ海問題の根源は、日本の敗戦後に空白状態となった南シナ海への沿岸各国による領有権争奪にあります。各国の主張は複雑で、歴史的な背景や領土的解釈、資源開発、安全保障など、さまざまな要素が絡み合っています。
フィリピンと中国の対立：セカンド・トーマス礁問題
南シナ海問題では、中国がフィリピンに対して強い立場を取っている印象があります。
公開日:2024/11/15
✅ フィリピンは、南シナ海の仁愛礁に座礁している「シエラマドレ号」に物資補給を実施し、人員を交代させました。
✅ 中国は、シエラマドレ号が「違法に」座礁していると主張しており、今回の物資輸送は「許可を得て」行われたと説明しています。
✅ フィリピン沿岸警備隊は、中国の説明に対しては今のところ反応を示していません。
さらに読む ⇒ロイター | 経済、株価、ビジネス、国際、政治ニュース出典/画像元: https://jp.reuters.com/world/taiwan/Z64ENFFQMVPAZHTUFBILMX4QQA-2024-11-15/中国による妨害行為は、フィリピンに対する圧力として捉えることができると思います。
フィリピンが南シナ海のセカンド・トーマス礁（アユンギン礁）に座礁させた輸送船シエラ・マドレへの補給作戦を巡り、中国による妨害行為が激化しています。
1999年から続くこの問題は、ドゥテルテ政権下でも継続しており、マルコス政権になって状況が悪化したという声もあります。
しかし、歴史的に見ると、中国は1995年から一方的にミスチーフ礁を奪取し、交渉で時間を稼ぎながら現状維持を約束しながらも、99年にはミスチーフ礁の建物を強化しました。
その後のシエラ・マドレ座礁は、中国によるミスチーフ礁の強奪に対するフィリピン側の戦略的な対応だったと言えるでしょう。
マルコス政権が状況を悪化させているように見えるのは、原則非公開だった南シナ海での事象を原則公開にしたため、世界中に中国による妨害行為が可視化されたためです。
マルコス政権は、積極的な透明化作戦を通じて、中国によるフィリピンへの圧力を国際社会に知らしめることで、国際的な支持を得ようとしていると考えられます。
ええ、近年は中国が南シナ海での軍事活動を活発化させており、フィリピンに対する圧力も強まっているように感じます。特に、セカンド・トーマス礁における中国の行動は、フィリピンの主権を侵害するものであり、国際的な懸念を引き起こしています。
マルコス政権の外交政策：米中関係と南シナ海問題
マルコス政権は、アメリカとの同盟関係を重視しつつ、中国との経済関係も強化しようとしているようですね。
✅ マルコス政権は、対外政策において、アメリカと中国の関係をバランス良く維持し、独自の道を歩むことを目指している。南シナ海問題に関しては、中国によるフィリピンへの圧力に対し、領有権を主張し、強く反発する姿勢を示している。
✅ 対米関係では、同盟関係を再強化し、南シナ海の安全保障においてアメリカのコミットメントを確保している。防衛協定強化や米軍の基地使用拡大など、アメリカとの連携を深めている。
✅ 対中関係では、経済協力の重要性を認識し、中国との関係改善に意欲を示している。一方で、南シナ海問題では中国の行動を強く批判しており、対中関係は複雑な状況にある。
さらに読む ⇒ホーム | 笹川平和財団 - THE SASAKAWA PEACE FOUNDATION出典/画像元: https://www.spf.org/iina/articles/shoji_21.htmlマルコス政権は、米中両国との関係をバランス良く維持することで、フィリピンの国益を最大限に追求しようとしていると考えられます。
2022年6月30日に就任したマルコス大統領は、対外政策において、前政権のドゥテルテ路線から少しずつシフトしつつ、全方位かつ等距離を追求する姿勢を見せています。
特に南シナ海問題については、2016年の仲裁判断を支持し、「我々の領海線の1ミリたりとも侵されることを許さない」と強気の姿勢を見せながらも、中国との経済協力も模索しています。
アメリカとの関係では、同盟を再強化する流れが強まっている。
バイデン大統領との会談では、南シナ海の航行の自由と紛争の平和的解決への支持を確認し、米国のフィリピン防衛へのコミットメントが再確認されました。
さらに、EDCAの適用範囲を拡大することで、米軍のフィリピンへのプレゼンスが強化されました。
一方で、中国との関係では、経済協力を重視する姿勢が見られます。
マルコス大統領は、中国との経済関係強化を目指し、中国への訪問も予定しています。
マルコス政権は、米中対立という難しい状況の中で、戦略的利益を最大限に追求するため、アメリカとの同盟関係を維持しつつ、中国との経済関係も重視するバランス外交を展開していくものと考えられます。
マルコス政権は、アメリカとの同盟関係を維持しつつ、中国との経済関係も重視するバランス外交を展開していくものと考えられます。難しい舵取りが求められますが、フィリピンにとって最善の選択となることを期待しています。
マルコス政権の外交政策は、米中関係の複雑な状況の中で、フィリピン独自の道を歩むことを目指していると言えるでしょう。
💡 南シナ海問題では、フィリピンは中国による圧力に対し、領有権を主張し、強く反発しています。
💡 マルコス政権は、アメリカとの同盟関係を強化し、南シナ海の安全保障においてアメリカのコミットメントを確保しています。
💡 マルコス政権は、中国との経済協力の重要性を認識し、中国との関係改善に意欲を示している一方で、南シナ海問題では中国の行動を強く批判しています。
