韓国 非常戒厳令 尹錫悦大統領の賭け?とは!?民主主義の危機か、それとも権力の掌握か!
💡 韓国で尹錫悦大統領が非常戒厳令を宣布した事件について解説します。
💡 戒厳令がわずか数時間で解除された経緯と、その背景にある政治状況について詳しく解説します。
💡 今回の事件が、韓国の民主主義と政治体制に与える影響について考察していきます。
それでは、詳しく見ていきましょう。
戒厳令宣布:民主主義の危機
戒厳令は、国家非常事態発生時に国民の自由を制限し、軍に統治権を委譲する非常事態措置ですが、民主主義社会においては慎重な運用が求められます。

✅ 韓国で尹錫悦大統領が突然「非常戒厳」を宣布した事件が、国会による「非常戒厳解除要求案」可決と大統領の受け入れにより、わずか数時間で終息しました。
✅ 今回の事件では、国会が戒厳解除の鍵を握っていたことが重要です。大統領は戒厳の理由となる国家非常事態が解消されない限り、国会が在籍議員過半数の賛成で戒厳解除を要求した場合、これを解除せざるを得ないからです。
✅ 韓国では過去に、戒厳令と国会の封鎖がセットで行われた事例があり、1979年の朴正熙大統領暗殺後、全斗煥氏がクーデターを起こし、国会議員が国会に立ち入れないようにすることで、戒厳解除を阻止した経緯があります。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/eb4ac57368e90261e03fedde2fb1a9b3a65f6562今回の事件は、韓国の民主主義が直面する課題を浮き彫りにしたと言えるでしょう。
2024年12月、尹錫悦大統領は、野党との対立、政権の支持率低下、汚職疑惑などを背景に、韓国初の戒厳令を宣布しました。
これは、野党勢力を一掃し、未来世代に正しい国を引き継ぐための措置とされましたが、成功の見込みは低く、むしろ尹大統領の失脚と野党勢力の台頭を招く可能性がありました。
戒厳令は尹大統領の支持率低迷と孤立を深め、弾劾訴追につながる可能性も懸念されました。
国際社会は韓国の民主主義の危機に懸念を示し、韓国の国際的信頼と経済にも悪影響が出ました。
いやぁ、まさに民主主義の危機ですね。戒厳令は、国民の自由を制限するものであり、民主主義社会においては、非常に重く受け止められるべきだと思います。
尹大統領の政治的焦り
大統領の判断は、民主主義社会においては国民の支持が不可欠です。
公開日:2024/12/17

✅ 尹錫悦大統領は野党を「体制転覆を狙う反国家勢力」と断定し、戒厳令を宣布しましたが、国会の決議により約6時間後に撤回されました。
✅ この行動は韓国国内で理解不能とされ、尹大統領の判断の勝算や、野党勢力を北朝鮮の影響下に描く談話の内容も疑問視されています。
✅ 尹大統領は弾劾訴追案に直面しており、今後の韓国政界は不安定な状況が続くと予想されます。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20241204/k00/00m/030/347000c尹大統領の行動は、国民の不安と不信感を招き、支持率の低下に繋がったと言えるでしょう。
尹錫悦大統領は、戒厳令を宣布した理由として、野党の立法独裁を阻止し、北朝鮮の脅威と反国家勢力からの韓国防衛を行うためと説明しました。
しかし、実際には、尹大統領は政治的に追い詰められており、国会で法案を通すことができず、支持率も低迷していました。
妻をめぐる汚職疑惑や野党による予算案減額提案、閣僚に対する弾劾動議など、尹大統領は政治的な危機に直面していました。
非常戒厳を宣布することで、政治的な立場を立て直そうとしたとみられますが、この行動は国民や野党、専門家から強い反発を受け、わずか数時間で解除されました。
おやおや、尹大統領、ちょっと焦りすぎやないですか?戒厳令なんて、民主主義社会ではあり得へん話ですよ。
民主主義社会への挑戦
戒厳令は、民主主義社会においては最後の手段であり、国民の自由を制限するものであり、慎重に判断されるべきです。
公開日:2024/12/04

✅ 韓国の尹錫悦大統領は、野党による弾劾を理由に、1987年の民主化以降初となる「非常戒厳」を宣言しました。戒厳令下では国会や政党活動が禁止され、言論・出版も統制下に置かれます。
✅ しかし、国会は戒厳令解除を求める決議案を可決し、尹大統領はわずか6時間後に戒厳令を解除しました。この行動は、尹政権の支持率低迷の中で、権力回復を狙ったものと見られていますが、失敗に終わりました。
✅ 今回の戒厳令は、韓国の民主主義と憲法の根幹を揺るがす事態として、国内外から強い批判を受けました。また、野党は尹大統領の即時退陣を求め、弾劾手続きに入ることを宣言しました。与党からも尹大統領への批判の声が上がっており、政権内部の混乱は深まっています。
さらに読む ⇒時事ドットコム:時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024120400193&g=intこの事件は、韓国の民主主義の脆弱さを示すものであり、国民の自由と権利を守るための努力が必要であることを改めて示しています。
尹錫悦大統領の行動は、韓国の民主主義社会にとって大きな挑戦となりました。
国民は民主主義社会の価値観を重視しており、非常戒厳は、韓国の民主主義国家としての評判を落とす可能性があると専門家は指摘しています。
今回の事件は、尹大統領のリーダーシップと統治能力に対する信頼を揺るがすものでした。
え、まじで!?戒厳令ですか!?ちょっと信じられません。まさか、2024年の韓国でこんなことが起きるとは…。
検察の捜査:尹大統領への影響
検察による捜査は、民主主義社会において重要な役割を担っています。

✅ 韓国検察が、尹錫悦大統領に「非常戒厳」を進言した疑いで金龍顕前国防相を内乱容疑などで拘束し、逮捕状を請求しました。
✅ 金前国防相は、尹大統領を首謀者として、非常戒厳を計画していたとされています。
✅ 検察は、金前国防相の逮捕状請求を通して、尹大統領への捜査に踏み込む可能性も示唆しています。
さらに読む ⇒静岡新聞DIGITAL Web出典/画像元: https://news.at-s.com/article/1613758検察が尹大統領に近づきつつあることは、今後の韓国政界に大きな影響を与える可能性があります。
韓国検察は、戒厳令を尹錫悦大統領に建議した金龍顕前国防相に対し、内乱と職権乱用容疑で逮捕状を請求しました。
検察は、尹氏が内乱の共謀関係にあった疑いがあると指摘し、尹氏を内乱の首謀者と位置づけています。
金氏は容疑を否認しており、逮捕状発布の可否は裁判所で行われる予定です。
金氏は、尹大統領と同じ高校の先輩で、尹大統領が戒厳を解除した4日に辞意を表明し、検察に出頭要請に応じなかったものの、国会で尹大統領の弾劾訴追案が不成立となった後に検察に出頭し、緊急逮捕されました。
おっと、これは重大な展開ですね。検察が尹大統領に捜査の手を伸ばすとは、今後の韓国政界は波乱の予感ですわ。
金前国防相の主張と検察との対立
弾劾訴追は、大統領の不信任による解任を目的とするものであり、民主主義社会においては重要な制度です。

✅ 韓国国会は、尹錫悦大統領に対する2回目の弾劾訴追案を13日に上程し、14日に採決が行われる予定です。与党「国民の力」の議員の動向が成否のカギを握り、採決までに党内外で激しい議論が予想されます。
✅ 与党は当初、弾劾に反対する方針でしたが、世論の厳しい反応を踏まえ、方針転換を示唆しています。既に7人の与党議員が弾劾賛成を表明しており、可決ライン目前まで来ています。一方、検察は内乱容疑などで、尹氏周辺のキーマンである警察庁長官、ソウル地方警察庁長官、軍防諜司令官に対して逮捕状を請求しました。
✅ 尹氏は非常戒厳の正当性を主張していますが、支持率は就任後最低の11%にまで低下しており、政権基盤が揺らいでいます。今回の弾劾訴追案の可決は、尹氏政権の命運を大きく左右することになるでしょう。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/373479尹大統領の弾劾訴追案が可決されるかどうかは、韓国の政治体制の安定性に大きな影響を与えるでしょう。
金龍顕前国防部長官は、非常戒厳を進言した目的は、不正選挙疑惑を解消し、国憲を乱す国会に警鐘を鳴らすためだったと主張しました。
また、大統領の意向に従い任務を遂行した3人の司令官が違法に拘束されているとし、検察が最大野党の指示で違法捜査をしていると批判しました。
金氏は、韓国社会の反国家勢力を清算するため、大統領の希望を受け止められなかったことを謝罪し、最後まで戦い続けることを表明しました。
一方、金氏側の弁護人は、検察特別捜査本部長などを公捜処に告発しました。
わー、これはもう、尹大統領、終わりやないですか?弾劾訴追、可決されるのは時間の問題やと思います。
今回の事件は、韓国の民主主義社会における権力闘争の深刻さを改めて示すものでした。
💡 尹錫悦大統領は、非常戒厳令を宣布しましたが、国会によって解除されました。
💡 検察は、尹大統領に「非常戒厳」を進言した疑いで金龍顕前国防相を拘束しました。
💡 尹大統領に対する2回目の弾劾訴追案が上程され、採決が予定されています。