バイデン大統領の死刑囚減刑 なぜ？トランプ氏と対照的な姿勢とは！？
💡 バイデン大統領は死刑制度に反対しており、連邦政府の死刑囚40人中37人を終身刑に減刑した。
💡 バイデン大統領とトランプ次期大統領は死刑制度に対する姿勢が大きく異なる。
💡 バイデン大統領の減刑措置は、トランプ次期大統領の死刑制度強化の方針と対立する可能性がある。
それでは、最初の話題に移りましょう。
バイデン大統領による37人死刑囚の減刑と批判
バイデン大統領は、死刑廃止を唱えており、トランプ次期大統領就任前に死刑執行を再開させないために、死刑囚の救済に動いたということですね。
公開日:2024/12/24
✅ バイデン大統領は連邦法違反で有罪判決を受けた死刑囚４０人中、３７人の刑を死刑から仮釈放なしの終身刑に減刑した。
✅ バイデン大統領は死刑廃止を唱えており、トランプ次期大統領就任前に死刑執行を再開させないために、死刑囚の救済に動いた。
✅ テロや憎悪犯罪を動機とする大量殺人については減刑対象外とし、ボストン・マラソン爆弾テロやシナゴーグ銃乱射事件の犯人は減刑されなかった。
さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024122400124&g=intバイデン大統領の減刑に対する被害者家族の怒りは、理解できます。
しかし、大統領が死刑廃止を唱えていること、そしてトランプ次期大統領が死刑執行を再開させる可能性を考えると、この減刑は必然だったのかもしれません。
バイデン大統領は、連邦法違反で死刑が確定した死刑囚40人中37人の刑を、仮釈放なしの終身刑に減刑しました。
大統領は声明で、連邦レベルの死刑執行をやめなければならないと表明しました。
この措置は、州当局から死刑判決を受けた2000人以上の死刑囚には適用されません。
減刑された37人の中には、囚人仲間を殺害した罪で有罪となった9人、銀行強盗の際に人を殺害した罪で有罪となった4人、刑務官を殺害した1人などが含まれます。
バイデン大統領は、これらの殺人犯を非難するとともに、犠牲になった人々のことを悲しみ、家族の痛みを感じていると述べました。
しかし、一部の被害者家族は、減刑に怒りを表明しています。
彼らは、殺人に対する結果は死であり、バイデン氏の決定は政治的な動機によるものだと考えていると述べています。
ええ、大統領の減刑は、死刑制度に対する考え方の違いが如実に表れていると言えるでしょうね。今回の減刑は、米国における死刑制度の現状を改めて考えさせられます。
バイデンとトランプの対照的な死刑制度に対する姿勢
なるほど。
バイデン大統領は死刑廃止を主張しているんですね。
✅ バイデン大統領は、死刑制度に反対する立場から、連邦政府の死刑囚40人中37人を終身刑に減刑することを発表しました。
✅ バイデン大統領は死刑制度の廃止を主張しており、今回の減刑は自身の信念に基づいたものです。
✅ ただし、ボストン・マラソン爆弾テロ事件の犯人など、3人はテロや憎悪に基づく大量殺人を行ったとして、減刑対象から除外されました。
さらに読む ⇒TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1635306?display=1バイデン大統領とトランプ前大統領の死刑制度に対する考え方の違いは、まさに水と油ですね。
バイデン大統領は死刑制度を廃止すべきと考えているのに対し、トランプ前大統領は死刑制度を強化すべきと考えているようです。
バイデン氏は死刑制度に反対しており、大統領就任後は、司法省が連邦レベルの死刑執行を一時停止しました。
一方、トランプ前大統領は第1次政権の発足から半年で13人の死刑執行を指示しました。
トランプ氏は今年の大統領選で、人身売買や麻薬の密売人、米国民を殺害した移民にも、死刑を適用する意向を示しました。
バイデン氏は、新政権が死刑執行を再開することを許すことはできないと述べており、トランプ次期大統領の意向に言及したものとみられます。
アメリカの法律では、こうした恩赦の決定を次の大統領が覆すことはできません。
今回の決定は、州レベルの死刑囚には影響しません。
いや、ほんまに、この二人、全然ちゃうわ。バイデン大統領は死刑廃止を主張し、トランプ前大統領は死刑を強化すると言ってますねん。まるで、天と地ほどの違いやな。
バイデン大統領の減刑措置とその影響
バイデン大統領の減刑措置は、トランプ次期大統領の死刑執行を阻止するためのものだったのでしょうか？。
✅ バイデン大統領は、連邦裁判所で死刑が確定した37人の死刑囚を、仮釈放の可能性のない終身刑に減刑することを発表しました。
✅ この減刑により、トランプ次期大統領の就任時に死刑執行を待つ死刑囚は3人となり、連邦レベルでの死刑執行が事実上停止されることになります。
✅ バイデン大統領は、減刑の理由として、自身の良心と過去の公職経験に基づく死刑反対の立場、および連邦レベルでの死刑停止が必要だと確信していることを挙げました。
さらに読む ⇒ CNN.co.jp出典/画像元: https://www.cnn.co.jp/usa/35227606.htmlバイデン大統領は死刑制度に反対の立場であり、今回の減刑はトランプ次期大統領就任前に死刑執行を再開させないための策略だったのかもしれません。
バイデン米大統領は、連邦裁判所で死刑判決を受けた37人の死刑囚を、仮釈放の可能性のない終身刑に減刑すると発表しました。
これにより、トランプ次期大統領就任時に死刑執行を待つ死刑囚は3人となりました。
減刑対象となったのは、違法薬物取引に絡む殺人など、銃乱射やテロ行為以外の罪で死刑判決を受けた37人です。
バイデン氏は、死刑停止が必要だと確信しており、トランプ氏が連邦レベルでの死刑執行再開を表明していることから、減刑措置は注目されています。
次期トランプ政権は、司法省が今後の裁判で死刑再開に動く可能性はありますが、バイデン氏の減刑措置を撤回することはできません。
バイデン大統領の減刑は、死刑制度に対する考え方の違いが表れていると思います。私は、死刑制度は廃止すべきだと思います。
トランプ次期大統領による死刑制度強化への意向表明
トランプ氏はこの減刑についてどのように考えているのでしょうか？。
公開日:2024/12/25
✅ トランプ次期大統領は、バイデン大統領による死刑囚減刑を批判し、大統領就任後に死刑制度を推進する考えを表明しました。
✅ トランプ氏は、アメリカ国民の安全を守るために死刑制度が重要だと主張し、司法省に対して死刑執行を進めるよう指示すると約束しました。
✅ トランプ氏は、第一次政権で連邦政府による死刑を再開し、13人の刑を執行しており、大統領選でも死刑制度の推進を訴えてきました。
さらに読む ⇒FNNプライムオンライン｜フジテレビ系FNN28局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/806980トランプ次期大統領は、バイデン大統領の死刑囚減刑を批判し、司法省に対して死刑執行を進めるよう指示する考えを表明しました。
トランプ氏は、死刑制度の強化によって「再び法と秩序の国になる」と強調しています。
トランプ次期大統領は、バイデン大統領による死刑囚減刑措置を批判し、自身の就任後には司法省に死刑を積極的に追求するよう指示すると表明しました。
トランプ氏はバイデン大統領の減刑措置を「信じられない」「話にならない」と非難し、死刑制度の強化によって「再び法と秩序の国になる」と強調しました。
バイデン大統領は死刑制度廃止を公約に掲げながらも、実際には死刑執行に対するモラトリアム措置を導入し、連邦政府による死刑執行は行われませんでした。
しかし、州政府レベルでは死刑執行が継続されており、トランプ氏は自身の第1期政権下で連邦政府による死刑執行を再開し、13名の死刑囚を処刑しました。
トランプ氏の今回の発言は、自身の政権下では死刑制度が強化されることを示唆しており、死刑制度をめぐる議論が再び活発化する可能性があります。
あのー、トランプ氏はですね、バイデン大統領の減刑について、ホンマに怒ってますわ。死刑制度を強化して、法と秩序を取り戻すとか言ってますけど、ほんまにそうなるんかな？
死刑制度をめぐる対立と世論
今後、両大統領は死刑制度をめぐって対立するのでしょうか？。
✅ トランプ次期米大統領は、バイデン大統領による死刑囚の減刑に反発し、死刑執行を積極的に推進する方針を表明しました。
✅ トランプ氏は、死刑執行によって「米国は再び法と秩序の国になる」と主張し、就任直後に司法省に死刑の積極推進を指示する予定です。
✅ バイデン大統領は、減刑によってトランプ次期政権の死刑執行を抑制しようとしていましたが、トランプ氏の死刑推進の方針により、今後の死刑制度をめぐる対立が激化する可能性があります。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/a82a87037c9c52fa997db5ae5734834e4659c60fトランプ次期大統領は、バイデン大統領による死刑囚減刑に反発し、死刑執行を積極的に推進する方針を表明しました。
今後の死刑制度をめぐる対立は避けられないでしょう。
トランプ次期米大統領は、24日、死刑制度の積極推進を司法省に指示すると表明しました。
バイデン大統領が死刑囚37人を減刑したことに対し、犯罪被害者や遺族が「打ちのめされた」と批判し、厳罰による犯罪抑止を主張しました。
トランプ氏は、2003年以来停止していた連邦レベルでの死刑執行を、第1次政権時に再開した経緯があり、今回の表明は、死刑制度への強い意志を示すものと言えます。
一方、バイデン政権は死刑反対の立場を表明し、今後の死刑執行をめぐって、両政権は対立する構図となっています。
世論調査では、死刑制度賛成が53%、反対が43%と、共和党支持者よりも民主党支持者の反対が多いという結果が出ています。
バイデン大統領が多くの死刑囚を終身刑に減刑したことに対し、トランプ次期大統領はSNSで批判し、就任後ただちに死刑を強力に推進するよう司法省に指示すると表明しました。
バイデン氏は死刑制度の廃止を公約としており、今回の減刑はトランプ政権下での死刑執行阻止を目的としたものと見られます。
トランプ氏は、被害者の家族や友人を考慮せず、凶悪犯から米国の家族や子どもたちを守るために死刑推進を主張しています。
米国は死刑存置国ですが、州ごとに刑事制度が異なり、50州のうち23州では死刑が廃止されています。
バイデン大統領とトランプ次期大統領は、死刑制度について全く意見が一致しませんね。正直、どうなるか分からへんわ。
今回の記事では、バイデン大統領による死刑囚減刑とその背景についてご紹介しました。
💡 バイデン大統領は、死刑制度に反対しており、連邦政府の死刑囚40人中37人を終身刑に減刑した。
💡 トランプ次期大統領は、バイデン大統領の減刑措置を批判し、死刑制度を強化する方針を表明した。
💡 今後の死刑制度をめぐって、両大統領は対立する可能性がある。
