尹錫悦大統領弾劾、韓国国会で可決？！韓国政治、大混乱とは！？
💡 韓国国会で尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案が可決された
💡 大統領の職務は停止され、韓悳洙首相が大統領職務を代行
💡 憲法裁判所が尹大統領を罷免するかどうかの判断を下す
それでは、最初の話題から詳しく見ていきましょう。
尹錫悦大統領弾劾、国会で可決
まずは、弾劾訴追案可決に至るまでの経緯についてお話ししましょう。
✅ 子どもの髪染めに対する親の意見が分かれている。
✅ 子ども自身が髪を染めたいと望む場合、親は子どもの意思を尊重するか、それとも年齢的に早すぎると考えるか、葛藤が生じる。
✅ 子どもの髪染めは、個性を表現する方法の一つとして捉えられている一方で、子どもの年齢や社会規範との兼ね合いを考慮する必要がある。
さらに読む ⇒TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1596311尹大統領の政策に対する批判が相当数存在していたということですね。
2023年12月14日、韓国国会は尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案を可決し、大統領の職務は停止されました。
弾劾訴追案は、尹大統領が12月3日に「非常戒厳」を宣言したことを問題視し、野党6党から提出されました。
可決ラインの200を超え、可決されたことから、尹大統領の政策に対する批判が相当数存在していたことが分かります。
現在、尹大統領は職務停止となり、韓悳洙首相が大統領職務を代行します。
今後、憲法裁判所が尹大統領を罷免するかどうかの判断を180日以内に下します。
罷免が決定した場合、尹大統領は失職し、60日以内に大統領選が行われます。
そうですね。尹大統領の「非常戒厳」宣言は、国民の不安感を増幅させたと言われています。
韓悳洙首相、大統領権限代行に
では、韓悳洙首相の大統領権限代行について詳しく見ていきましょう。
公開日:2024/12/25
✅ 民主党は、韓悳洙大統領権限代行が憲法裁判官候補者を任命しない場合、弾劾訴追案を発議する可能性が高い。
✅ 韓権限代行は、与野党合意なしに憲法裁判官を任命することはないという立場を固守し、民主党との対立が激化している。
✅ 民主党は、韓権限代行に憲法裁判官の任命、常設特検の推薦、特検法の処理などを要求しているが、韓権限代行はこれらに対して消極的な姿勢を見せている。
さらに読む ⇒매일경제出典/画像元: https://www.mk.co.kr/jp/politics/11203234韓首相も尹大統領の「非常戒厳」宣言に巻き込まれていたという指摘は、確かに気になります。
韓悳洙首相は、大統領の職務停止から6ヶ月間、大統領の権限を代行し、既存の政策を運営・管理する役割を担います。
韓首相は、国政運営に支障がないよう、過去の権限代行体制時のマニュアルを参考に、臨時閣議を招集し、対国民談話文を発表する予定です。
しかし、韓首相も尹大統領の非常戒厳宣言事態に巻き込まれていたため、権限代行に不適切だという指摘も出ています。
一部では、挙国内閣を樹立し、野党との協力が必要であるとの声も上がっています。
一方で、野党は韓首相の権限代行も弾劾を推進する可能性もあります。
憲法裁は、弾劾審判の手続きを180日以内に終結させるよう明示されており、最大6ヶ月まで韓首相の大統領権限代行体制が続く可能性があります。
憲法裁が弾劾案を棄却した場合、尹大統領は直ちに職務に復帰します。
ホンマやな。韓首相も、この事態で大変やろうなぁ。
憲法裁判所の審議、難航か
続いて、憲法裁判所の審議について詳しく解説して頂けますか。
公開日:2024/12/18
✅ 韓国の尹錫悦大統領の弾劾裁判を巡り、与野党が憲法裁判所裁判官の任命を巡って対立しています。
✅ 野党は裁判官の任命を急ぎ、尹大統領の罷免の可能性を高めようとしていますが、与党はそれを阻止しようと、けん制を強めています。
✅ 与党と野党の対立が激化する中、大統領職を代行する韓悳洙首相は難しい判断を迫られています。
さらに読む ⇒NewsPicks | 経済を、もっとおもしろく。出典/画像元: https://newspicks.com/news/11011391/body/裁判官の不足により、審議が長引く可能性があるとのことですが、今後の展開が気になります。
弾劾審判では憲法裁判所が罷免の可否を判断します。
憲法裁判所では、裁判官の不足により、審議が長引く可能性があります。
現在、憲法裁判官は定員9人のうち6人しかおらず、国会は3人の裁判官の推薦で意見が対立しており、任命が遅れています。
そのため、弾劾案の適用判断までには、数ヶ月かかる可能性があります。
また、大統領権限代行である韓悳洙首相が憲法裁判官を任命する権限があるのかどうか、憲法裁判官の定年退職による任期満了など、様々な問題点も浮上しており、弾劾案の審議は複雑化する可能性があります。
今後の裁判の行方、どうなるのか気になりますね。
与党内紛糾、韓東勲代表辞任
次に、与党内紛糾についてお話しましょう。
公開日:2024/12/14
✅ 韓国与党「国民の力」の韓東勲代表は、尹錫悦大統領の弾劾訴追案が可決されたことに対し、結果の重大性を認識し、国民と共に過ちを正し、憲法と民主主義を守る決意を表明しました。
✅ 採決では、与党からも12人が賛成票を投じた可能性があり、韓代表は、大統領を出した党として非常に難しい決定だったのではないかと述べています。
✅ 韓代表は、与党議員の判断について、大統領を出した党としての責任と困難さを感じている様子を示しました。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20241214/k00/00m/030/225000c韓代表の辞任は、与党の混乱ぶりを表していると言えますね。
与党『国民の力』の韓東勲代表は、尹氏の弾劾訴追案可決後、党内の親大統領派からの辞任要求が強まったことを受け、辞任を表明しました。
韓氏は、最高委員が『崩壊』したことで、代表としての職務を果たすことが『不可能』になったと述べています。
韓氏は、憲法裁判官の任命問題で与野党との対立に直面し、弾劾の瀬戸際に立たされています。
最大野党「共に民主党」は、ハン氏が憲法裁判官候補の任命を拒否した場合、弾劾訴追案を提出する方針です。
この事態は、「権限代行の権限代行」が発生する史上初の事態として注目されています。
一方、与党「国民の力」は、ハン氏が憲法裁判官を任命した場合、憲法訴願を提起する意向を示しています。
この対立は、ハン氏の「12・3内乱事態」への関与を巡る疑惑と、憲法裁判官任命権に対する解釈の違いが根底にあります。
民主党は、ハン氏を弾劾し、憲法裁判所の「9人体制」を完成させることを目指しています。
ハン氏は、憲法裁判官の任命を拒否することで、与党との連携を強化し、自身の立場を守ることを狙っているとも見られています。
いやぁ、ホンマに大変やなぁ。与党も、この事態をどう乗り越えるか難しいところやな。
尹錫悦大統領、弾劾審判へ
それでは、尹錫悦大統領の弾劾審判について詳しく見ていきましょう。
公開日:2024/12/17
✅ 韓国の憲法裁判所は、尹錫悦大統領の弾劾審判に向けた弁論準備手続きを27日に行うことを決定しました。
✅ 審判は、尹氏が指名した保守派の鄭亨植判事を主審とし、6人の裁判官で進められます。
✅ 弾劾審判は180日以内に完了する必要があり、来年6月12日が宣告の期限となっています。共に民主党は、迅速な審判を進めたい考えです。
さらに読む ⇒読売新聞オンライン : ニュース＆お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/world/20241216-OYT1T50155/尹大統領の弾劾審判は、今後の韓国政治に大きな影響を与える可能性がありますね。
尹氏は、非常戒厳は正当な決定だったと主張し、最後まで闘うと表明しています。
検察は、尹氏を内乱容疑で捜査しており、出頭を要請しましたが、尹氏はこれを無視しました。
検察は出頭を再要請する見通しで、今週中に出頭しなければ、警察が逮捕に動く可能性もあります。
尹大統領の弾劾審判において、捜査中の事案を理由に裁判遅延戦略が試みられる可能性が指摘されています。
しかし、過去の朴槿恵大統領の弾劾審判では、憲法裁判所は同様の主張を認めず、弾劾審判は刑事裁判のように一つひとつ証拠を検証するものではないと判断しました。
当時の憲法裁判所は、弾劾審判は刑事訴訟法を完全に適用する必要はなく、職権で証拠を採択したり、審理を継続したりすることができるとしています。
また、尹大統領が起訴された場合、刑事裁判が行われていることを理由に弾劾審判の中断を要請する可能性も考えられますが、過去の事例からみて、棄却される可能性が高いと考えられます。
法曹界では、尹大統領の弾劾審判も過去の判例に基づき迅速に進められる見方が有力です。
憲法裁判は、違法行為をした大統領を任期中に職務から排除して憲政秩序を回復するための制度であり、刑事裁判とは機能が異なるため、弾劾審判は迅速に進められる可能性が高いです。
どうなるんやろなぁ。今後の展開が楽しみやわ！
本日は、韓国の尹錫悦大統領の弾劾について、詳しく解説しました。
💡 韓国国会で尹錫悦大統領に対する弾劾訴追案が可決
💡 韓悳洙首相が大統領職務を代行
💡 憲法裁判所が尹大統領を罷免するかどうかの判断を下す
