原発復活なるか？ 日本のエネルギー政策は今、岐路に立っている！原発の役割拡大とは！？
原発復活？ 2040年エネルギー目標発表！ 再エネ4割、原発2割、脱炭素化と安定供給のバランスは？ 国民の合意を得られるのか？ 今後の議論に注目！
💡 日本のエネルギー基本計画は、原発の活用を積極的に検討する方向へ転換しています。
💡 再生可能エネルギーの導入促進と安定供給の両立が課題となっています。
💡 原発の安全性や廃棄物処理などの課題も依然として存在します。
それでは、第一章、原発復活に向けた動きから見ていきましょう。
原発復活に向けた動き
GX政策で原発の位置づけはどう変わった？
不可欠な手段に
エネルギー政策は、安全、安定供給、経済性などを考慮し、総合的に判断していく必要があると感じます。
✅ 政府は、2040年度の電源構成において、原発比率を「2割程度」とするなど、原発回帰を鮮明にする「第7次エネルギー基本計画」原案を発表しました。
✅ 原案では、福島第一原発事故以降掲げられていた「可能な限り原発依存度を低減する」文言が削除され、原発は再生可能エネルギーと合わせ「最大限活用」されるとされています。また、原発の建て替え方針も緩和され、新規建設も促進する方針です。
✅ 一方、再生可能エネルギーは「4～5割程度」とされ、現行計画にあった「最優先の原則」は削除されました。石炭火力については廃止期限を表明せず、「安定供給性や経済性に優れた重要なエネルギー源」と位置付けられています。
さらに読む ⇒日本共産党出典/画像元: https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-12-18/2024121801_03_0.html政府は、原発をエネルギーミックスの重要な構成要素として位置付けているようです。
2011年の福島原発事故以降、日本のエネルギー基本計画は原発に対して抑制的な立場をとってきました。
しかし、2022年の「GX（グリーントランスフォーメーション）」政策では、エネルギー危機と脱炭素化という課題に対し、原発を不可欠な手段として位置づけ、原発の新増設が明記されました。
経済産業省は、GXを通して原子力発電の復活を確実にすることを目指しており、エネルギー基本計画に原発の新増設を反映させることで、その目標達成を図ろうとしています。
しかし、福島原発事故の記憶や再エネの導入促進といった課題も依然として存在し、原発の復活が国民的な合意を得られるのか、今後の議論の行方が注目されます。
そうですね。原発の安全性に対する国民の不安は根深く、その不安を解消するための具体的な取り組みが必要だと思います。
第7次エネルギー基本計画原案：原発の役割拡大と課題
日本のエネルギー政策は今後どう変わる？
再エネ中心に、原子力も活用
安定供給と脱炭素化の両立は、非常に難しい課題ですね。
公開日:2024/12/24
✅ 2024年10月23日に開催された審議会では、2035年までに世界の電力需要が急増することが国際機関から指摘され、日本の第7次エネルギー基本計画の策定に向けた議論が本格化しました。
✅ 第7次エネルギー基本計画では、2040年の温室効果ガス削減目標と脱炭素電源比率を決定する必要があり、AIやデータセンターの普及による電力需要増加と安定供給の両立が課題となっています。
✅ 第6次エネルギー基本計画では、再生可能エネルギーの主力電源化を推進し、2030年の再エネ比率を36～38%に引き上げる目標を掲げており、太陽光発電がその中心となっています。
さらに読む ⇒風力発電のビジネス情報サイト出典/画像元: https://windjournal.jp/121421/電力需要の増加は、安定供給の確保をさらに困難にしていると感じます。
日本政府は、第7次エネルギー基本計画(エネ基)原案を発表しました。
2040年には、再生可能エネルギー（再エネ）を4〜5割、原子力を2割程度、火力発電を3〜4割程度とする電源構成を目指します。
これは、2030年度に再エネ36〜38%とした現行計画から大きく転換し、原子力については再稼働の加速と次世代革新炉の開発を進め、再エネと同様に最大限に活用する姿勢を明確にしたものです。
このエネ基原案は、来年2月提出のNDC（国が決定する貢献）のベースとなり、パリ協定の1.5度目標達成に向けた世界の潮流に歩調を合わせることを目指しています。
原案では、エネルギーの安定供給と脱炭素化の両立を図り、安定供給のために再エネ導入に伴う電力系統整備や調整力確保などに取り組む方針を示しています。
また、原子力については、安全性向上とコスト競争力を強調し、次世代原子炉開発を進めるとしています。
一方、課題として、再エネ導入が進む一方で電力市場への統合やコスト最小化、調整力確保などの課題も存在します。
また、原発については、安全性に対する国民の不安や廃炉問題、高コストなどの課題も克服する必要があります。
このエネ基原案は、今後様々な意見が出てくることが予想され、最終的な計画では変更される可能性もあります。
今後の議論の行方を見守る必要があります。
そやな、再生可能エネルギーの導入にはコストや技術的な課題もあるし、原子力発電には安全性や廃棄物処理といった課題もある。難しい問題やな。
第6次エネルギー基本計画：安全性を重視した原子力発電の再稼働
2050年カーボンニュートラル実現に向け、日本のエネルギー政策はどのように変化する？
再生エネ最大限導入、原子力再稼働、火力効率化
安全性を最優先に考えることは重要ですが、再稼働には国民の理解を得ることが不可欠です。
✅ 政府は、2050年カーボンニュートラル実現に向け、再生可能エネルギーによる電源を倍増させ、主力電源化を最優先的に目指すことを決定しました。
✅ 再生可能エネルギーの30年度発電比率目標は、従来目標から10ポイント以上引き上げられた36～38％となり、原発は脱炭素電源として再稼働を進めるものの、新規増設は盛り込まれませんでした。
✅ 原発の依存度低減を図りつつ、必要な規模を持続的に活用し、小型炉など新型炉の研究開発を進める方針を掲げ、既存原発の建て替え（リプレース）の可能性も示唆しています。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/138374再生可能エネルギーの導入を促進しつつ、原子力発電の再稼働を進めるという政府の方針は、バランスのとれた戦略と言えるかもしれません。
「第6次エネルギー基本計画」は、2050年カーボンニュートラル実現と日本のエネルギー需給構造の課題克服を目標に、福島第一原子力発電所の事故後の経験を踏まえ、再生可能エネルギーの最大限導入、原子力発電の再稼働、火力発電の効率化など、具体的な政策対応を示しています。
2030年までの10年間は、既存技術を最大限活用しながら、国民負担の抑制、地域との共生、安全対策を強化することで、エネルギー政策を進めていく方針です。
特に再生可能エネルギーは主力電源化を徹底し、最優先で導入を進める一方、原子力発電は安全性を最優先に、新規制基準に適合した発電所の再稼働を進める方針です。
また、火力発電は重要な供給力を維持しつつ、出力変動に対応する役割を担い、再生可能エネルギーの導入促進を支える役割を担います。
政府は、原発の安全性に自信があるみたいですね。でも、事故が起きたらどうするんだろう？
原子力発電の安全性向上と安定運転に向けた取り組み
2050年カーボンニュートラル実現に向けた日本の原子力政策の目標は？
原子力発電比率20～22%
原子力発電は、脱炭素化に向けた重要な選択肢の一つですが、慎重な議論が必要です。
✅ この記事は、脱炭素化に向けた世界的な潮流の中で、原子力エネルギー活用の是非が問われている状況について解説しています。
✅ 地球温暖化防止に向けた世界共通の長期目標であるカーボンニュートラル達成には、原子力エネルギーが重要な役割を担う可能性がある一方、安全性や放射性廃棄物処理などの課題も存在し、その活用には慎重な議論が必要です。
✅ 日本においては、2050年カーボンニュートラル目標達成に向け、原子力発電比率を20～22％程度とする計画が立てられていますが、国民の理解と議論を深め、エネルギー政策における原子力エネルギーの位置付けを明確にしていくことが重要であると述べています。
さらに読む ⇒原子力委員会出典/画像元: https://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/hakusho2022/tokusyu_1.htm安定運転に向けた取り組みは、長期的な視点で進める必要があると思います。
日本のエネルギー政策は、2050年カーボンニュートラル実現に向け、原子力の安全性を確保した持続的な活用を掲げ、原子力発電比率を2030年において20～22％程度と設定しています。
原子力政策は、福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえ、独立性の高い原子力規制委員会の設立、世界で最も厳しい水準の新規制基準の策定など、安全性向上に取り組んでいます。
再稼働は原子力規制委員会の審査に合格し、地元の理解を得た上で進めていく方針です。
産業界では、再稼働に向けた安全性向上に向けた投資や安全設備の追加、技術的な課題に取り組む組織の設立、ピアレビューの実施など、自主的な安全性向上を進めています。
また、長期安定運転に向けて、トラブル低減に向けた技術検討、保全活動の充実、経年劣化に関する知見の拡充、定期検査の効率化、運転サイクル長期化に向けた技術検討などに取り組んでいます。
原子力発電は、CO2排出削減に貢献する重要な電源として位置づけられており、今後も安全性向上と安定運転に向けた取り組みを継続することで、エネルギーミックス実現に貢献していくことが期待されています。
原子力発電の安全性は、技術的な進歩によって向上しているとはいえ、国民の不安は拭えないと思います。
原子力発電の役割拡大と今後の展望
次期エネルギー基本計画では原発はどうなる？
最大限活用
原発の役割拡大は、エネルギー政策の大きな転換点と言えるでしょう。
公開日:2024/12/12
✅ 政府は、エネルギー基本計画を3年ぶりに改定し、原子力発電の活用を強化する方針を打ち出しました。東日本大震災以降、原子力発電への依存度を低減する方針でしたが、今回、電力の安定供給と脱炭素化を目的として、「最大限活用する」と明記し、建て替え条件も緩和するとしています。
✅ 今回の計画では、2040年度の電源構成目標として、再生可能エネルギーを4～5割、原子力を2割、火力を3～4割とすることを初めて示しました。再生可能エネルギーは発電量を大幅に増やす必要があり、目標達成には課題があることを認識しています。
✅ 原発の活用強化は、再生可能エネルギーだけでは安定供給と発電コストの低減が難しい状況と、ロシアのウクライナ侵略による燃料高騰を教訓に、国産の脱炭素電源の確保を図るためです。一方で、原発基数は震災前から増やさない方針を堅持し、老朽化した原発の建て替えを認めるなど、原発の利用を効率化することで、安定供給と脱炭素化を目指しています。
さらに読む ⇒読売新聞オンライン : ニュース＆お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/economy/20241211-OYT1T50251/原発の活用強化は、脱炭素化に向けた重要な戦略ですが、リスクヘッジも必要です。
経済産業省は、新たなエネルギー基本計画の原案で、原発の役割を「最大限活用する」に転換し、廃炉した原子炉の建て替えを初めて明記しました。
これは、2050年の温室効果ガス排出ゼロ目標達成に向け、電化・デジタル化による電力需要増加に対応するため、原発を再生可能エネルギーと同様に推進する方針を打ち出したものです。
原発は、CO2排出ゼロで安定した発電が可能な重要な電源として位置付けられ、40年度の電源構成においても「2割程度」の割合を維持する計画です。
しかし、既存原発の運転終了が相次ぐ40年代以降も、必要規模の原発を持続的に活用するため、廃炉した敷地内での建て替えに加え、別の原発敷地に「建て替え」として新設することを認める文言が初めて盛り込まれました。
この原案は、原発の専門人材確保や電力会社の大規模投資を促進するための制度設計の必要性も指摘しており、意見公募などを経て、年度内にも閣議決定される予定です。
次期エネルギー基本計画の原案では、安定供給、経済成長、脱炭素の同時実現を目指し、バランスのとれた電源構成を強調しています。
ロシアによるウクライナ侵略や中東情勢の緊迫化によるエネルギー安全保障の重要性、脱炭素化に向けた課題とコスト抑制の必要性などを踏まえ、再生可能エネルギーを主力電源としつつ、原子力も安全性を大前提に必要規模を活用していく方針を打ち出しています。
具体的には、再生可能エネルギーの導入促進とコスト削減、原子力発電の安全性確保と必要な規模の持続的な活用、火力発電の脱炭素化と非効率な石炭火力のフェードアウトなどが盛り込まれています。
特に、原子力については、国民の不信感を払拭するため、安全メカニズムを組み込んだ次世代革新炉の開発・設置、廃炉原発敷地内での建て替えなどが検討されています。
また、再生可能エネルギーと原子力という二項対立ではなく、あらゆる選択肢を検討する必要性を強調し、脱炭素化に伴うコスト上昇の抑制にも力を入れるとしています。
原発の建て替えって、コスト的に大丈夫なんかな？ もし、事故が起きたら、責任は誰が取るんやろ？
今回の記事では、日本のエネルギー政策における原発の位置付けについて、様々な論点から議論されました。
💡 日本のエネルギー基本計画は、原発の活用を積極的に検討する方向へ転換しています。
💡 再生可能エネルギーの導入促進と安定供給の両立が課題となっています。
💡 原発の安全性や廃棄物処理などの課題も依然として存在します。
