TikTok禁止!? 米国と中国の対立が激化！国家安全保障VS表現の自由、その行方は！？
💡 米国は国家安全保障上の懸念から、TikTokの米国事業売却を迫っている。
💡 TikTokは、米国政府の禁止法案に対し、憲法違反を主張している。
💡 TikTokの利用禁止は、ユーザーやインフルエンサーに大きな影響を与える可能性がある。
それでは、TikTok禁止法の背景や今後の影響について詳しく見ていきましょう。
TikTok禁止：始まりと米中対立
米国のTikTok禁止法は、中国との対立が深刻化していることを象徴する出来事と言えるでしょう。
公開日:2024/04/25
✅ 米国大統領は、TikTokの米国事業売却を迫る「TikTok禁止法」を含む法案に署名した。
✅ 法案は、TikTokの米国事業が中国政府に情報を提供する可能性があるとして、安全保障上の懸念を理由にしている。
✅ TikTok側は、この法案は違憲であり、法廷で異議を申し立てるとしている。
さらに読む ⇒Impress Watch出典/画像元: https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1587538.html確かに、多くのユーザーにとってTikTokは生活の一部になっていますね。
しかし、国家安全保障という観点から見れば、米国政府の懸念も理解できます。
TikTokは、多くのインフルエンサーにとって重要な収入源となっています。
しかし、米国ではTikTokのセキュリティ上の懸念から、中国の親会社による米事業売却を条件に、9か月以内にアプリストアからの削除が決定されました。
これは多くの人にとって収入減につながる深刻な問題であり、TikTokユーザーは怒りを表明しています。
米議会は、ウクライナ支援法案にTikTok禁止条項を盛り込み、バイデン大統領は署名しました。
中国は憲法修正第1条に基づく法廷闘争を予告しており、米中間の対立が激化する可能性も懸念されています。
そうですね。この問題は、単にアプリの使用を禁じるだけでなく、国家間の対立や言論の自由といった複雑な問題を含んでいます。非常に難しい問題ですね。
米国の懸念とダブルスタンダード
米国政府は、中国企業のSNSが国家安全保障上の脅威になると懸念しているようですね。
公開日:2020/07/25
✅ 米国が中国企業の「TikTok」の使用禁止検討を表明し、中国政府による統制が強まっている。
✅ 米国は中国企業が運営するSNSが安全保障上の脅威になると懸念し、スパイ行為やサイバー攻撃の可能性を指摘している。
✅ 香港では、検閲を恐れる市民の間でSNSへの投稿を控える動きが広がり、国家の枠を超えて人々をつないでいたSNSの将来が不透明となっている。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20200723/k00/00m/030/115000c米国は、中国企業のデータ収集やプロパガンダ拡散を懸念しているとのことですが、米国企業も中国では制限されている現状を考えると、ダブルスタンダードという指摘も理解できます。
米国は、中国企業による自国のデータ収集やプロパガンダ拡散を懸念しており、TikTokに対するセキュリティ対策への懸念は以前から存在していました。
しかし、禁止に向けた動きは今年に入ってから加速し、最終的に法律が成立したのです。
この事件は、米国と中国の間に存在するダブルスタンダードを浮き彫りにしています。
米国企業は中国では利用を制限されている一方で、中国企業は米国で大きな影響力を持っています。
この不均衡は、米中間の緊張を高める要因となっています。
ホンマに、これって典型的なダブルスタンダードやな！アメリカって、自分らのことだけ考えてるんちゃうかな？
TikTokの反論と米国の懸念
TikTok側は、この法律が憲法違反であると主張しているんですね。
公開日:2024/05/08
✅ TikTokとByteDanceは、米国で成立したTikTok利用禁止法が憲法違反であるとして、ワシントンD.C.の連邦裁判所に提訴しました。
✅ この法律は、ByteDanceにTikTokの米資産を9か月以内に売却することを義務付け、従わない場合はアプリの利用を禁止するものです。
✅ 両社は、この法律が言論の自由を侵害し、資産売却は現実的に不可能であると主張しています。
さらに読む ⇒ロイター | 経済、株価、ビジネス、国際、政治ニュース出典/画像元: https://jp.reuters.com/economy/industry/5MLJYYLJXBIOHKVZYQUIF2IWYE-2024-05-07/TikTok側は、言論の自由を侵害しているとして、米国政府を提訴したとのことですが、米国政府は国家安全保障を理由に、この法律を支持しているようです。
両者の主張は対立しており、今後の展開が注目されます。
TikTokは、米国での使用禁止につながる法律が合衆国憲法修正第1条に反するとして、米国政府を提訴しました。
この法律は、TikTokが親会社のバイトダンスから事業を売却しない場合、TikTokの使用を全米で禁止するものであり、バイデン大統領が署名しています。
TikTokは、この法律が言論の自由を侵害し、事業売却は不可能であると主張しています。
一方、米国議会は、TikTokが国家安全保障上の脅威であり、ユーザーデータが中国政府にアクセスされる可能性があると懸念しています。
私としては、TikTokは好きなアプリなので、使えなくなるのは悲しいです。でも、国家安全保障も大切だと思うので、難しい問題ですね。
最高裁の判断と今後の影響
裁判所は、TikTok禁止法を支持する判決を下したとのことですが、TikTokは最高裁に上訴する意向を示しているんですね。
公開日:2024/12/09
✅ アメリカで可決されたTikTok禁止法は、TikTokの親会社であるByteDanceに対してTikTokの売却を命じ、売却しない場合はアメリカでのアプリ配信を禁止するものです。
✅ この法律に対してはTikTokやユーザーらが憲法違反を主張していましたが、コロンビア特別区連邦控訴裁判所はTikTok禁止法を支持する判決を下し、TikTokは最高裁に上訴する予定です。
✅ 法律はTikTokが中国政府に情報提供する可能性があるとして、ユーザーのプライバシーや国家安全保障上のリスクを懸念しています。TikTokは、この法律が表現・言論の自由を侵害し、ユーザーの声を封じるものだと主張しています。
さらに読む ⇒au Webポータル出典/画像元: https://article.auone.jp/detail/1/3/7/48_7_r_20241209_1733713622999348アメリカでは、国家安全保障を理由に、中国企業のデータ収集を懸念しているようです。
この事件は、米中間の対立が深刻化していることを改めて示しています。
米国連邦高等裁判所は、TikTokの米国事業売却を命じる「TikTok規制法」を支持し、同法が憲法違反ではないと判断しました。
TikTokは上訴する意向を示し、禁止令の施行を差し止める緊急の申し立てを行っています。
裁判所は国家安全保障を理由に、中国政府によるデータ収集の可能性を懸念し、同法を支持しました。
TikTokは米国の言論の自由を侵害するとして反論しており、2025年1月19日に施行される禁止令により1億7000万人以上のユーザーが影響を受ける可能性があります。
トランプ次期大統領は以前TikTok禁止を試みましたが、最近の言動は不明瞭で、今後の方向性は不透明です。
米国でTikTok利用を事実上禁止する法律の違憲性をめぐる訴訟で、連邦高裁判事はTikTok側の主張に懐疑的な見方を示唆しました。
米政府は、バイトダンスがユーザーのコンテンツを操作しているとの懸念を理由に、法律の正当性を主張しています。
TikTok側は最高裁に最後の望みを託す可能性があり、同法は2025年1月19日に発効予定です。
なるほど。国家安全保障と表現の自由、どちらを重視するのかという難しい問題ですね。この裁判の行方は、今後の米中関係にも大きな影響を与える可能性があります。
このように、TikTok禁止法は、米中間の対立や言論の自由など、さまざまな問題を巻き込み、今後の展開が注目されます。
💡 米国政府は、国家安全保障上の懸念から、TikTokの米国事業売却を迫っている。
💡 TikTokは憲法違反を主張し、米国政府を提訴している。
💡 TikTokの利用禁止は、ユーザーやインフルエンサーに大きな影響を与える可能性がある。
