北朝鮮の経済危機と米韓軍事演習、バイデン政権の北朝鮮政策は？北朝鮮情勢は今、まさに緊迫！

それでは、北朝鮮の現状について詳しく見ていきましょう。

北朝鮮の経済危機

この状況は、北朝鮮の国民生活に深刻な影響を与えていると思います。

北朝鮮で新型コロナ「感染爆発」 核・ミサイル、それでも挑発?

公開日:2022/05/20

✅ 北朝鮮は、5月12日に初めて新型コロナウイルス国内流入を認めた後、感染拡大を阻止するため、ロックダウンを徹底していますが、住民のほとんどがワクチン未接種で、医薬品不足も深刻な状況です。

✅ 金正恩総書記は、医薬品の不足に対する強い危機感を表明し、自ら薬局を視察し、責任者の対応を厳しく叱責しています。また、高麗航空が中国から医薬品を搬送するなど、不足解消に奔走している状況です。

✅ 北朝鮮政府は、薬物の不適切な使用による死者が大半を占めていると発表し、市民の不安を抑えようと必死ですが、経済的な疲弊や情報統制など、様々な課題を抱えていることから、事態の収束は容易ではないと考えられています。

さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20220518/k00/00m/030/196000c

経済的な困窮は、北朝鮮の社会不安定化に繋がる可能性もあり、非常に懸念されます。

2020年の北朝鮮の実質GDP成長率は、気象条件の悪化と新型コロナウイルス感染拡大防止のための中朝国境の封鎖によって中国との貿易が急減したこと、さらに豪雨による被害も深刻化したことが原因で、1997年以来の大幅な減少率となる－4.5％を記録しました。

厳しい経済状況にもかかわらず、北朝鮮は核・ミサイル開発を続け、国民生活を圧迫しています。

そうなんですよね。北朝鮮の経済状況は、本当に厳しい状況です。

米韓軍事演習と北朝鮮の反発

これは、北朝鮮の軍事的な威嚇とも受け取れますね。

北朝鮮、韓国との定時連絡に応じず 米韓合同軍事演習に反発

公開日:2021/08/11

✅ 北朝鮮は、韓国との定時連絡に応じなくなりました。これは、韓国とアメリカが合同軍事演習を開始したことに対する反発です。

✅ 北朝鮮の金与正氏は、軍事演習を行えば「必ず代償を払うことになる」と警告し、「強力な先制攻撃能力をより強化」していくと述べています。

✅ 米韓合同軍事演習は近年規模が縮小されていますが、北朝鮮は朝鮮半島での軍事的プレゼンスを無くすようアメリカに求めているため、南北の緊張が高まっています。

さらに読む ⇒BBC Home - Breaking News, World News, US News, Sports, Business, Innovation, Climate, Culture, Travel, Video & Audio出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/58168415

北朝鮮は、軍事演習を理由に、再び緊張を高めようとしています。

米韓軍事演習は計画通り実施されました。

米軍は計画通り展開する一方、韓国軍は新型コロナウイルスを理由に、参加人員を抑制し、コンピューターシミュレーションを中心とした指揮所演習に限定しました。

北朝鮮はこれを「背信的な行為」と強く批判し、米韓軍事演習に強く反発しています。

北朝鮮は、米軍が米韓軍事演習の中止に動くよう、文在寅政権に強い揺さぶりをかけてきました。

しかし、文大統領は米国の意向に逆らえず、演習は計画通り実施されました。

北朝鮮が米韓軍事演習へのけん制から、ミサイル発射などを行えば、北朝鮮の政策は再び「瀬戸際外交」に戻ってしまう可能性があります。

いやー、この緊張感は、もはや、お笑いどころやないですよ。

バイデン政権の北朝鮮政策

対中政策を優先させることは、北朝鮮との関係悪化に繋がりかねません。

米中対立再燃の恐れ 正恩氏とトップ会談模索も―次期米政権：時事ドットコム

公開日:2025/01/03

✅ トランプ次期政権の発足は、北東アジアに大きな影響を与える可能性が高い。特に、中国との関係では、関税を武器にした対立が再燃する可能性があり、貿易戦争の懸念が高まっている。

✅ 一方で、トランプ氏は北朝鮮の金正恩総書記との会談を模索しているとの観測もあり、米朝関係の行方も不透明である。

✅ 日本を含む周辺国は、トランプ氏の対中・対北朝鮮政策に対応し、難しいかじ取りを迫られることになるだろう。

さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024123100249&g=int

バイデン政権の対北朝鮮政策は、まだ不透明な部分が多いですね。

バイデン政権は北朝鮮に対して対話を呼びかけてきましたが、北朝鮮は制裁解除がなければ対話に応じない姿勢を崩していません。

米韓首脳会談では、バイデン政権は韓国側に北朝鮮との対話よりも、米国の対中政策への協力を強く求めたことから、北朝鮮問題よりも中国問題を重視していることが明らかになりました。

バイデン政権の北朝鮮政策は、トランプ前政権の「劇場型」外交やオバマ政権の「戦略的忍耐」とは異なるアプローチを模索していますが、明確な方向性を打ち出せていません。

対中政策の優先順位が高く、北朝鮮政策は対中政策に従属している現状では、実効性を疑問視する声もあります。

バイデン政権は、北朝鮮との対話に意欲を示しつつも、トランプ政権のような首脳同士の交渉による一括妥結方式はとらない穏健な姿勢を示しています。

しかし、具体的な行動には乏しく、北朝鮮担当特使のソン・キム氏も駐インドネシア大使との兼任となっている点は、対北朝鮮政策の優先順位の低さを示唆しています。

バイデン政権の対北朝鮮政策は、まだよく分かりません。

バイデン政権の新たな対北戦略

バイデン政権は、北朝鮮との対話に慎重な姿勢を見せています。

バイデン政権がとり得る対北朝鮮三つの政策

✅ バイデン政権は北朝鮮の核問題に対し、非核化を強制する強硬策、段階的な非核化、現状維持の3つの選択肢を抱えている。

✅ 強硬派は北朝鮮に核兵器放棄を迫り、経済制裁や軍事的包囲網で圧力をかけることを主張する。

✅ 段階的非核化は、北朝鮮の核開発凍結や寧辺施設の閉鎖など、段階的な措置と引き換えに、米国が制裁緩和や関係正常化などの譲歩を行うという考え方である。一方、現状維持派は、北朝鮮の非核化は現実的ではないとして、挑発行為には報復し、現状維持を選択する場合は敵対せず、無関心を貫くことを主張する。

さらに読む ⇒Home出典/画像元: https://toda.org/jp/global-outlook/the-three-competing-viewpoints-in-biden-administrations-potential-north-korea-policy.html

新たな対北戦略は、トランプ政権やオバマ政権とは異なるアプローチですね。

バイデン政権は4月に北朝鮮政策の見直しを終え、新たな対北戦略を策定しました。

その詳細については機密扱いですが、ホワイトハウスのジェン・サキ報道官が発表した内容と専門家の分析から、バイデン政権の対北戦略は、トランプ政権の『一括取引』やオバマ政権の『戦略的忍耐』とは異なる『調整された実際的なアプローチ』であることがわかります。

目標は『朝鮮半島の完全な非核化』ですが、トランプ政権のように『完全かつ検証可能で不可逆的な非核化（CVID）』という言葉は使っていません。

これは、米政府が『最大限の圧力』に匹敵する強力な圧力を北朝鮮にかけることは現実的ではないと判断しているためと考えられます。

つまり、バイデン政権は、オバマ政権よりも積極的に外交交渉を模索する一方で、トランプ政権のように制裁解除を前面に出すことはせず、現実的なアプローチで対北朝鮮政策を進めていくものと予想されます。

バイデン政権の対北戦略は、現実的な路線ですね。

新たな交渉戦略：中間段階の導入

中間段階の導入は、北朝鮮との交渉を前進させる可能性があります。

北朝鮮の非核化で日米韓は戦略を固め、中国と話し合うべき局面 ―「アジア平和会議2024」（日韓対話）報告 / 東京－北京フォーラム / 特定非営利活動法人 言論NPO

✅ 「日韓対話」では、北東アジアの安全保障秩序において日韓両国が「プロデューサー」へと転換すべきであるという主張がなされました。特に、米中の戦略競争、ロシアと北朝鮮の軍事協力、北朝鮮の核ミサイル能力の拡大など、不安定な状況が新冷戦の背景にあると分析され、日韓は北朝鮮の脅威への対応と同時に、中国との関係管理に注力する必要があるとされました。

✅ 日韓両国は、米軍の二正面有事への対応能力不足を解消するため、兵站面での協力や、在韓米軍と在日米軍の指揮系統調整といった課題に取り組む必要があり、そのためには日韓間の軍事的な協調体制構築が不可欠であると訴えられました。さらに、中国・ロシア・北朝鮮の三カ国関係は対米協力の面では一致していますが、個々の二国間関係は非常にデリケートであり、日米韓側はこうした関係につけ込むような戦略が必要であると主張されました。

✅ 日韓両国は、北東アジアの安全保障秩序を安定させるために、米中関係の安定化、ロシアの北朝鮮への武器依存の早期終結、北朝鮮との対話チャンネル確保などの課題に取り組む必要があるとされました。また、日米韓協力体制は、こうした課題に対応するだけでなく、インドのインパクトも考慮し、北東アジア全体の動きに対応していく必要があると主張されました。

さらに読む ⇒言論NPO / 特定非営利活動法人 言論NPO【「議論の力」で強い民主主義をつくり出す】出典/画像元: https://www.genron-npo.net/world/archives/18919.html

米国は、北朝鮮の核・ミサイル能力増強に懸念を抱いているようですね。

米国のミラ・ラップフーパー上級部長は、北朝鮮との核交渉における「中間段階」の導入について言及し、非核化完了前に脅威削減措置を履行すれば、制裁緩和など相応の措置を検討する意向を示しました。

これは、北朝鮮が交渉に応じるよう米国が交渉戦略の変化を示唆するシグナルを送った可能性があります。

これは、北朝鮮が核兵器開発を中断、凍結、または一部施設の廃止を約束する代わりに、米国が制裁緩和を行う交渉を排除しないことを意味する可能性があります。

また、米国が北朝鮮の急速な核・ミサイル能力増強とロシアとの協力強化に懸念を抱いていることを示唆しています。

米国が大統領選挙を控えている状況では、対話戦略を進めることは難しいとされていますが、緊張の高まりと核問題の悪化を抑える必要性が高まっているとも考えられます。

米国と韓国は最終的な目標は「非核化」であると強調していますが、米国の責任ある当局者が公に「中間段階」を言及したのは異例です。

これは、米国が「核兵器削減」を優先的に目指す交渉を模索し、事実上北朝鮮を「核保有国」として認めることになる可能性もあることを意味しています。

特に、ドナルド・トランプ前大統領が再選された場合、非核化を最終目標にせず、まず北朝鮮との対話を目指す可能性も考えられます。

米国専門家の中には、北朝鮮の核・ミサイル能力の脅威が高まっているため、韓米が軍備統制と信頼構築など脅威削減に焦点を当てた新たな戦略を立てるべきだという声も出ています。

米国科学者連盟（FAS）のアダム・マウント上級研究員は、韓米同盟は核武装した北朝鮮と平和に共存する戦略が必要だと主張し、特に戦術核兵器の削減に焦点を当てた軍備統制交渉を提案しています。

いやー、この状況は、本当にどうなるか、分かりませんわ。

北朝鮮の現状は複雑で、今後の展開は不透明です。