Metaのファクトチェック廃止はなぜ?表現の自由か、それとも…?米メタ、ファクトチェック廃止を発表!!
メタが米国でファクトチェック廃止!表現の自由か、ヘイトスピーチの増加か?議論が激化!
💡 Meta社が第三者機関によるファクトチェック機能を廃止した
💡 ファクトチェック廃止は、トランプ前大統領への迎合と見られる
💡 Meta社は、ファクトチェック機能の廃止により、SNSプラットフォームにおける「自由な表現」を回復することに焦点を当てると発表した
それでは、Meta社のファクトチェック廃止の発表について、詳しく見ていきましょう。
メタ、第三者ファクトチェック廃止を発表
メタはなぜファクトチェックを廃止したのか?
政治的偏見解消のため
Meta社のファクトチェック廃止は、SNSにおける情報管理の方向性を大きく変える出来事ですね。
公開日:2025/01/08

✅ メタ社は、第三者機関によるファクトチェック機能を廃止し、SNS利用者によるより緩やかなチェック体制に変更することを発表しました。
✅ この変更は、トランプ前大統領などから「不当な検閲」と批判されていた従来のファクトチェック機能に対するメタ社の対応と見られており、新政権発足前に迎合したと見られています。
✅ メタ社は、ファクトチェック機能の廃止により、SNSプラットフォームにおける「自由な表現」を回復することに焦点を当てるとしています。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20250108/k00/00m/020/035000cこの発表は、SNSにおける情報の真偽性に対する懸念を呼び起こしています。
米メタは、フェイスブックとインスタグラムにおける第三者ファクトチェックの廃止を発表しました。
メタCEOのザッカーバーグ氏は、第三者モデレーターは政治的に偏っているとし、表現の自由を重視するとの考えを示しました。
この決定は、トランプ氏との関係改善を模索するメタの方針の一環とみられています。
一方、オンラインヘイトスピーチ反対派からは、トランプ氏への迎合と批判の声が上がっています。
メタは、コミュニティノートシステムをアメリカで先行導入し、イギリスやEUでの廃止は今のところ予定していないとしています。
この変更により、自傷行為や抑うつ的な内容への対応が懸念されていますが、メタは対応に変わりはないとしています。
確かに、このMetaのファクトチェック廃止は、大きな話題となっていますね。SNSにおける情報の真偽性をどのように担保していくのか、今後の展開が注目されます。
ファクトチェック団体からの反論と懸念
メタのファクトチェック廃止はなぜ賛否両論?
検閲抑制 vs. 情報操作
ファクトチェック団体の立場から、この発表に対する意見を伺いたいと思います。
公開日:2025/01/08

✅ 米メタは、フェイスブックとインスタグラムでのファクトチェックを廃止し、「コミュニティノート」というユーザーによる正確性確認のシステムに移行すると発表しました。これは、第三者のファクトチェッカーが「政治的に偏っている」という理由によるもので、表現の自由の原則に立ち返る試みであるとされています。
✅ この決定は、トランプ次期大統領や共和党からの批判を受けてのものであり、同氏がメタのファクトチェック・ポリシーを検閲とみなしていたことに対する対応とも考えられます。新しいコミュニティノート・システムは、X(旧ツイッター)の仕組みを参考にしたもので、投稿に対する文脈や説明を追加することで、異なる立場の人々が意見を一致させることを目指しています。
✅ 専門家や活動家からは、この変更に対する懸念が表明されています。彼らは、メタがトランプ次期政権に取り入るためにファクトチェックを廃止したのではないかと指摘し、オンラインでのヘイトスピーチや偽情報に対する責任を回避しようとしていると批判しています。また、ファクトチェックの廃止は、世界中に委縮効果をもたらす危険性があると懸念されています。
さらに読む ⇒BBC Home - Breaking News, World News, US News, Sports, Business, Innovation, Climate, Culture, Travel, Video & Audio出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/articles/cgkxky4vvg3oこれは、SNSにおける情報管理のあり方について、大きな転換点となる可能性を感じます。
ファクトチェック団体からは、専門性の否定と、検閲の抑制につながる危険性を懸念する声が上がっています。
メタ側は、ファクトチェックの過剰な介入が問題だとし、無害なコンテンツの検閲や不当なアカウント停止を防ぎたいと考えています。
しかし、コミュニティノートによる情報精度の担保やプラットフォーム上の情報操作への対応など、懸念点も残ります。
Metaはファクトチェック・プログラムを廃止し、コンテンツ規制を緩める方針を発表しました。
ザッカーバーグCEOは検閲が過剰だと主張し、ファクトチェック団体を政治的に偏っているとして批判しました。
これに対し、国際ファクトチェックネットワーク(IFCN)は公開書簡でMetaの主張を反論し、ファクトチェック団体は非党派性を守ることを義務付けられており、Metaはファクトチェック団体ではなく、コンテンツ規制を決定していると指摘しました。
また、ファクトチェックは表現の自由を制限するものではなく、虚偽情報を減らすのに効果的であると強調しました。
JFCを含む多数のファクトチェック団体が署名しています。
ホンマに、このメタのファクトチェック廃止は、ちょっと考えさせられますわ。SNSの情報管理、どうなっていくんやろか。
Metaのファクトチェックプログラム廃止とコンテンツ調整システム
Metaはファクトチェックプログラムを廃止したけど、何が問題なの?
情報操作やヘイトスピーチ増加の懸念
では、Metaのファクトチェックプログラムとコンテンツ調整システムについて詳しく解説していただきます。

✅ Metaは、Facebook、Instagram、Threadsのコンテンツ管理ポリシーを大幅に変更し、表現の自由を重視する方針を発表しました。これは、2016年から導入されていた第三者によるファクトチェックプログラムを廃止し、コミュニティベースのプログラムに移行するなど、従来の検閲を緩和する内容です。
✅ 変更の主な内容は、ファクトチェックプログラムの廃止、コンテンツモデレーションチームの移転、自動モデレーションシステムの運用方針変更、政治関連コンテンツの制限緩和、コンテンツフィルターの緩和などです。これらの変更により、ユーザーはより自由に発言できるようになり、政治的な議論や討論が活発化すると期待されています。
✅ Metaは、これらの変更によって表現の自由が促進され、ユーザーがより多くの情報にアクセスできるようになると主張しています。一方、一部ではこれらの変更がヘイトスピーチや誤情報などの問題を悪化させる可能性を懸念する声も上がっています。Metaは今後、これらの変更が社会にどのような影響を与えるのかを注視していく必要があるでしょう。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/3564fefffdecaa1a524dd826f5f128e4638501aeMetaは、表現の自由を重視する一方で、ヘイトスピーチや誤情報対策も課題として残りますね。
Metaは、ファクトチェック団体とのパートナーシップを停止すると発表しました。
これは、Metaがこれまで提供してきた『第三者ファクトチェックプログラム』の廃止を意味します。
このプログラムは、FacebookやInstagram上の投稿を専門の団体が検証し、誤った情報やミスリードが含まれている場合、投稿にラベルを付けるものでした。
しかし、Metaはプログラムが政治的に偏っているとして、信頼性を損なっていると主張しています。
一方、Metaは『コンテンツ調整』と呼ばれる独自のシステムで、コミュニティ規定に違反する投稿を削除したり、拡散を抑制したりしています。
このシステムはAIを活用しており、誤って投稿を削除してしまう場合も多く、批判を受けてきました。
今回の発表は、Metaがファクトチェックプログラムを廃止し、より自社の判断でコンテンツを調整する方向に進むことを示しています。
これは、情報操作やヘイトスピーチの増加につながる可能性も懸念されています。
Metaが、この方針転換によってどのような影響を与えるのか、今後も注目が必要です。
えーっと、Metaって、ファクトチェック廃止したんですね!ちょっと怖いなぁ。
ファクトチェック廃止による懸念と議論
メタはなぜファクトチェックを終了した?
トランプ政権との関係改善のため
ファクトチェック廃止による懸念について、専門家の意見を伺いたいと思います。
公開日:2025/01/08

✅ 米メタは、外部機関によるファクトチェックを廃止し、利用者が投稿の真偽を判断する「コミュニティーノート」のような仕組みを導入すると発表しました。
✅ これは、トランプ氏との緊張関係を緩和し、投稿管理に対する批判に応えるためと考えられています。
✅ ファクトチェックの廃止により、偽情報や憎悪表現が広がる懸念も指摘されています。
さらに読む ⇒時事ドットコム:時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2025010800803&g=intファクトチェックの廃止は、SNSにおける情報の信頼性を損なう恐れがあります。
米メタは、フェイスブックやインスタグラムなどのSNSにおける第三者によるファクトチェックを米国で終了することを発表しました。
これは、トランプ次期米政権との関係改善を狙ったものですが、SNS上の偽情報や誤情報の氾濫につながる可能性も懸念されています。
米ノースウエスタン大のエリック・ニスベット教授は、この決定が米国だけでなく、発展途上国でもファクトチェックのインフラに打撃を与えうるとして懸念を示しています。
また、メタはファクトチェック機関への支援を打ち切ることで、低予算で運営される組織への影響も懸念されています。
メタの決定は、SNSにおける情報管理のあり方を巡る議論を再燃させる可能性があります。
うーむ、メタのファクトチェック廃止は、偽情報が蔓延する可能性が高いですね。
バイデン大統領からの批判
バイデン大統領はメタのファクトチェック廃止にどう反応?
「恥ずべきこと」と批判
バイデン大統領は、メタのファクトチェック廃止に厳しい意見を述べています。
公開日:2025/01/11

✅ バイデン大統領は、メタがファクトチェックを廃止したことに対し、「本当に恥ずべきことだ」と発言し、強く批判しました。
✅ バイデン大統領は、ファクトチェックの廃止は「米国の正義に反する」と述べ、真実を伝えることの重要性を強調しました。
✅ メタは、保守派からの「検閲だ」という批判を受け、米国でのファクトチェックを廃止することを発表しました。これは、トランプ氏と歩調を合わせた方針転換と言われています。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/AST1C3TJYT1CUHBI018M.htmlバイデン大統領の批判は、メタの方針転換が多くの批判にさらされていることを示していますね。
バイデン大統領は、米メタが米国におけるファクトチェックを廃止すると発表したことに対し、「本当に恥ずべきことだ」と批判しました。
バイデン氏は、ファクトチェックの廃止は「米国の正義に反する」と述べ、真実を伝えることの重要性を強調しました。
メタは、保守派からの「検閲」批判を受けて、米国におけるファクトチェックを廃止する方針転換を表明しています。
バイデン大統領も怒っとるんか!メタ、ホンマに何しとんねん。
今回のMetaのファクトチェック廃止は、SNSにおける情報管理のあり方について、新たな議論を呼び起こしています。
💡 Metaは、ファクトチェックプログラムを廃止し、より自社の判断でコンテンツを調整する方向に進むことを示した
💡 ファクトチェック団体の多くは、Metaの決定を批判し、情報管理の重要性を訴えている
💡 バイデン大統領も、Metaのファクトチェック廃止を強く批判した