竹内英明氏の死と斎藤知事の責任?告発文書問題、真相とは!?
兵庫県議・竹内英明氏が自殺、斎藤知事追及の急先鋒だった氏がネット誹謗中傷に苦しみ、議員辞職後に亡くなる。告発文書をめぐる問題の深刻さを改めて浮き彫りに。
💡 竹内英明氏の死は、斎藤知事への告発文書をめぐる問題と関連している可能性があること
💡 斎藤知事の選挙活動費をめぐる疑惑が浮上していること
💡 SNSでの誹謗中傷が深刻化し、被害者が精神的な苦痛を抱えていること
それでは、詳しく見ていきましょう。
竹内英明氏の死と斎藤知事の責任
竹内氏はなぜ亡くなったのですか?
誹謗中傷による精神的苦痛
今回の事件は、政治家の責任とSNSでの誹謗中傷の深刻さを改めて浮き彫りにする出来事ですね。

✅ 兵庫県議会特別調査委員会(百条委)の元メンバーだった竹内英明前県議が、斎藤知事のパワハラや公金不正支出などの疑惑解明に取り組んだ結果、誹謗中傷に遭い、自死とみられる。
✅ 竹内氏以外にも、斎藤知事に絡む告発をした元県民局長と担当課長が死亡しており、いずれも自死とみられる。
✅ 竹内氏をはじめ、疑惑解明に積極的に取り組んでいた関係者たちが、斎藤氏支持者から激しい攻撃を受けていた。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/ed53cc04b155d1aa46fddf8dffc4514ab47462a9竹内氏の死は、非常に痛ましい出来事です。
ご遺族の方々に心よりお悔やみ申し上げます。
兵庫県議会議員の竹内英明氏が、自殺とみられる形で亡くなりました。
竹内氏は、斎藤知事の告発文書を調査する県の百条委員会のメンバーであり、斎藤氏追及の急先鋒でした。
しかし、昨年11月の知事選の期間中に、ネット上で誹謗中傷が拡散され、精神的に追い詰められたとされています。
竹内氏の死は、斎藤知事の告発文書をめぐる問題の深刻さを改めて浮き彫りにしました。
斎藤知事は、百条委のメンバーや家族への誹謗中傷に歯止めをかける努力をせず、問題放置を続けてきました。
告発文書に関連して、すでに元県職員2人が自殺とみられる形で亡くなっています。
そうですね、議員活動中に誹謗中傷に遭い、自死を選ばざるを得なかったという状況は、あまりにも悲しいです。
斎藤知事を取り巻く疑惑と竹内氏の辞職
斎藤知事の再選を巡る疑惑で、注目されている人物は?
PR会社代表・折田氏
斎藤知事側の説明とPR会社側の説明が食い違っていて、真相がなかなか見えにくいですね。
公開日:2025/01/13

✅ 兵庫県知事の齋藤元彦氏が、選挙活動に携わったPR会社「meruchu」に70万円を支払ったことが明らかになり、公職選挙法違反や収賄罪の可能性が議論されている。
✅ 斎藤知事側は、支払いはポスターやスライドなどの制作費であり、PR会社はボランティアで選挙活動に関与したと主張している一方、PR会社代表の折田楓氏は、SNSで選挙戦略に関わったことを明かしており、両者の主張は食い違っている。
✅ 専門家からは、選挙運動への報酬が買収に該当する可能性や、選挙後の便宜を図る意図があった可能性が指摘されている。公職選挙法は解釈が難しく、無意識のうちに違反となるリスクもあるため、今回の件は今後の選挙活動における透明性の重要性を改めて示している。
さらに読む ⇒サステナビリティをステークホルダーの声で可視化するメディア - coki出典/画像元: https://coki.jp/article/column/42479/選挙活動での資金問題は、非常にデリケートな問題です。
斎藤知事は、再選直後から公職選挙法違反疑惑が浮上し、疑惑の゛火付け役゛となったPR会社「merchu」の折田楓代表はメディアの前に姿を現さず、゛雲隠れ゛を続けています。
竹内氏は、知事選投開票日の翌日の昨年11月18日に辞職しました。
所属会派「ひょうご県民連合」の上野英一幹事長は当時、知事選期間中にSNS上で竹内氏に関する様々な投稿があり、「言葉の暴力、ネットの暴力が拡散したため家族が重い精神的負担を抱えていた」として、家族を守るためだったなどと説明していました。
選挙活動での資金問題は、ホンマに難しい問題やな。
竹内氏の苦悩と死に至るまでの経緯
竹内氏のSNSアカウント閉鎖の理由は?
誤情報による誹謗中傷
SNSでの誹謗中傷は、個人の精神的な負担が大きいです。

✅ ネットやSNSでの誹謗中傷が深刻化しており、被害者は脅迫や殺害予告などの被害を受けている。
✅ 被害者は、心臓がバクバクしたり体が震えたりするなどの精神的な苦痛を訴えている。
✅ 誹謗中傷の被害に遭った場合は、警察や相談窓口などに相談することが重要である。
さらに読む ⇒TBS NEWS DIG出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1676027竹内氏が誤った情報に苦しんでいたというのは、本当に辛いですね。
竹内氏は生前、SNSを積極的に活用していましたが、昨年10月下旬に投稿を停止し、議員辞職前後にアカウントも閉鎖しました。
知人からは誤ったネット情報が送りつけられたことで、竹内氏は政治家としての自身の行動を深く自責し、精神的に追い込まれていたとされています。
同僚の県議や県職員は、竹内氏が名誉の回復を望んでいたにもかかわらず、誹謗中傷に苦しんで一人になってしまい、結果的に死を選んでしまったのではないかと推測しています。
誹謗中傷って、簡単に書けるけど、その言葉が人にどれだけ傷つけるか、想像できない人が多いよね。
斎藤知事のコメントとSNS誹謗中傷問題への見解
竹内氏への斎藤知事の思いは?
大変尊敬していた
SNSでの誹謗中傷は、個人の精神に大きな影響を与える深刻な問題です。
公開日:2025/01/22

✅ 兵庫県知事選以降、SNSでの誹謗中傷が相次いでおり、亡くなった前県議もSNSでの書き込みに苦しんでいたことが背景にある。斎藤知事は会見で、心ない誹謗中傷はやめてほしいと訴え、SNS条例制定に向けた議論を進めることを表明した。
✅ 立花孝志氏は、亡くなった前県議について根拠のない情報をSNSに投稿し、その後削除した。斎藤知事は立花氏への直接的な呼びかけは避け、「全ての県民やSNSを利用している方に、誹謗中傷や人を傷つける行動は決して許されないと強く申し上げたい」と述べた。
✅ 斎藤知事はSNS条例制定の重要性を強調し、2025年度中の制定を目指して有識者会議やパブリックコメントなどを経て内容を固めていく方針を示した。しかし同時に、個人の発信にどこまで行政が介入できるのかという課題も指摘した。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/AST1Q3CXVT1QOXIE001M.html斎藤知事は、SNS条例制定に向けて具体的な行動を起こすことを表明しました。
竹内氏の死を受け、斎藤知事は「大変ショックだった」とコメントしました。
竹内氏への思いを問われ、「大変尊敬させていただいた方だけに、ご逝去については大変ショックだった」と述べました。
竹内氏がSNSでの誹謗中傷に悩んでいたとされることについては、斎藤知事は「SNSなどによる誹謗中傷はしてはならない行動。
多くの国民や県民が冷静な使い方をされることが大事だ」と話しました。
「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏のSNS上の発言については、「立花氏のSNSの詳細は拝見していない。
SNSは理性的に運用されることが大事だ」と正面からの回答を避けました。
SNS条例制定って、難しい問題やけど、誹謗中傷を減らすために、何かしら対策が必要やと思うわ。
政治家からのメッセージと相談窓口の紹介
誹謗中傷が招いた悲劇、何を学ぶべき?
命の大切さ、相談を
竹内氏の死は、多くの人に衝撃を与えました。
公開日:2025/01/19

✅ 兵庫県議会議員竹内英明氏が死去、自殺とみられる。
✅ 竹内氏は斎藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑を告発した県議会調査特別委員会の委員を務めていた。
✅ 昨年11月の知事選直後に辞職し、SNSでの誹謗中傷が原因だったとされる。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20250119/k00/00m/010/127000c泉議員のコメントは、SNSでの誹謗中傷の危険性を改めて認識させますね。
立憲民主党前代表の泉健太衆院議員が、兵庫県議会の百条委委員だった竹内英明元県議の死去を悼み、SNSでの誹謗中傷の危険性について警鐘を鳴らしました。
竹内元県議は、斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを告発した文書問題を厳しく追及していましたが、知事選後の誹謗中傷が原因で議員辞職し、その後死去したとされています。
泉氏は、誹謗中傷が個人の精神に与える深刻な影響について言及し、誰しも生身の人間であることを改めて認識する必要があると訴えています。
また、悩みを抱える人が相談できる窓口として、厚生労働省の「日本いのちの電話」を紹介しています。
自殺などの悩みを抱えている方は、一人で抱え込まずに、相談窓口を利用してください。
厚生労働省のホームページで、主な相談窓口が紹介されています。
誹謗中傷って、ホンマに怖いもんやで。悩みを抱えている人は、一人で抱え込まずに相談窓口を利用してください。
今回の事件は、政治と社会における様々な問題点を浮き彫りにしました。
💡 竹内英明氏の死は、斎藤知事の責任追及の重要性を示唆しています。
💡 斎藤知事の選挙活動費をめぐる疑惑は、今後更なる調査が必要となります。
💡 SNSでの誹謗中傷は深刻な問題であり、対策を講じる必要があります。