大学入学金、二重払いってホント？深刻化する経済負担の実態とは！？入学金の二重払い問題、なんと87.7％が問題視！
大学受験の「入学金二重払い」問題、深刻化！4人に1人が経験、9割が問題視！若者団体が調査結果公表、制度改革求め署名活動開始！
💡 近年、大学入学金の二重払い問題が深刻化している。
💡 受験生の約9割が、入学しない大学に入学金を支払わなければならない状況を問題視している。
💡 学生団体「入学金調査プロジェクト」が、大学入学金に関する問題点を指摘し、制度改革を求めている。
それでは、詳しく見ていきましょう。
大学入学金の二重払い問題：深刻化する経済的負担
大学入学金、二重払い問題って深刻？
深刻です。
入学金の二重払い、これは大変な問題ですね。
✅ 「入学金調査プロジェクト」は、直近3年以内に受験を経験した大学生の87.7%が入学金の二重払いを問題視していることを明らかにしました。これは、多くの大学で3月までに合格発表があり、入学金の納入期限が2月中に設定されている現状から、受験生が複数大学を受験する場合、入学しない大学にも入学金を支払わなければならない状況があるためです。
✅ 調査結果では、受験生の37.8%が受験費用を考慮して出願先を決めており、そのうち約13.6%が、入学金の二重払いリスクのある入学方式を選択肢から外していたことが明らかになりました。
✅ この調査結果は、大学入学金の二重払いは受験生にとって大きな負担となっており、入学の機会を制限する可能性も示唆しており、入学金制度の見直しを求める声が高まっていることを示しています。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/292944327ec4dd732a20fe69b75af4523c7ce3e0なるほど、大学入学金の二重払いは、受験生にとって大きな経済的負担になっているんですね。
近年、大学入学金に関する「二重払い」問題が深刻化しています。
複数の大学を受験する場合、志望度の高い大学の合否判定が出る前に、既に合格している大学の入学金納付期限が到来し、二重払いとなるケースが多いです。
特に、私立大学の医学部や歯学部では入学金が100万円を超える場合もあり、経済的負担が大きいと言えるでしょう。
若者グループ「入学金調査プロジェクト」が実施した調査によると、大学生の4人に1人が入学金の二重払い経験があり、87.7%が問題だと認識しています。
特に、家庭環境が厳しい学生ほど、二重払いの問題を深刻に感じていることが明らかになりました。
現状では、大学側は入学金返還義務を負っておらず、学生側には経済的なリスクが大きいと言えるでしょう。
そのため、グループは文部科学省に対して、入学金納付期限の延長や合格確定の早期化などを求めていく方針です。
ええ、まさに深刻な問題です。特に、経済状況の厳しい家庭の学生にとっては、入学金の二重払いは大きな障壁になるでしょう。
受験生の選択肢を狭める入学金制度：改革への提言
大学入学金、二重払い問題って深刻？
深刻です。
二重払い問題、まさに深刻ですね。
✅ 大学生の約9割が、入学しない大学に入学金を支払わなければならない状況を問題視していると、入学金調査プロジェクトのアンケート結果で明らかになった。
✅ アンケートでは、実際に二重払いを経験した学生は27.0%、入学金の二重払いを懸念して受験する大学を選んだ学生は13.6%に達し、合わせて36.4%が当事者であると推定されている。
✅ 調査プロジェクトは、大学入試における入学金の二重払いは受験生の選択肢を狭め、受験生の不安をビジネスにしている現状だと批判し、合格発表の早期化や入学金納入時期の遅延などの対策を求めている。
さらに読む ⇒入学金の二重払い、大学生の9割が問題視 当事者4割近く出典/画像元: https://www.kyobun.co.jp/article/2025012206受験生の選択肢を狭めているという指摘は、非常に重いですね。
大学入学金に関する問題点として、入学しない大学に入学金を支払わざるを得ない状況が深刻化していることが、入学金調査プロジェクトによるアンケート調査で明らかになりました。
調査によると、大学生約9割が二重払いの問題点を認識しており、実際に経験した学生や、二重払いを避けるために受験する大学を絞った学生は4割近くに達しました。
プロジェクトメンバーの五十嵐悠真さんは、受験生の不安をビジネスとして利用している現状を批判し、大学入試の制度改革を求めています。
特に、合格発表前に入学金の納入期限が設定されている場合、第一志望に合格した場合でも、入学資格確保のために第二志望の大学に無駄な入学金を支払う必要が生じるケースが多く、受験生の選択肢を狭めている現状が問題視されています。
具体的には、合格発表を早めることや、入学金の納入時期を遅らせるなどの対策が求められており、教育格差の解消に向けた取り組みの必要性が指摘されています。
ほんまや、受験生の不安をビジネスにするなんて、ちょっと考えさせられるわ。
入学金調査プロジェクト：制度の見直しを求める声
大学生は入学金の二重払いをどう思ってる？
8割以上が問題視
入学金調査プロジェクト、素晴らしい取り組みですね。
公開日:2025/01/23
✅ 「入学金調査プロジェクト」が、大学入学金に関する調査結果を公表し、受験生の87.7%が入学金の二重払いを問題視していることを明らかにした。
✅ 調査では、入学金納入期限が2月中に設定されている私立大学が42%あることが判明し、早期に合格発表を迎える国公立大学を志望する受験生は、入学金を支払うことなく進学できる選択肢を制限されている現状が浮き彫りになった。
✅ 調査結果が示すように、入学金は受験生にとって大きな経済的な負担であり、入学前にかかる教育費負担として制度上の支援が受けにくいという現状が問題視されている。同団体は、今回の調査結果を公表することで、入学金に関する不平等の実態を社会に訴え、政策や制度の改善に向けた議論を促進することを目指している。
さらに読む ⇒受験や進路・進学情報の教育ニュースは「リセマム」出典/画像元: https://resemom.jp/article/2025/01/23/80427.html調査結果が、大学入学金に関する問題点の深刻さを改めて示していると感じます。
2025年1月22日、学生・若者団体「入学金調査プロジェクト」は、大学の入学金に関する調査結果を公表しました。
調査によると、直近3年以内に受験を経験した大学生の87.7%が入学金の二重払いを問題だと考えていることが明らかになりました。
同団体は、入学金制度の問題に取り組み、署名活動や実態調査を通じて制度の見直しを求めています。
調査では、私立大学の4割が2月中に入学金の納入期限を設定していることが判明し、3月に合格発表がある大学を第一志望にした場合、受験生は入学しない大学に入学金を払うことが難しく、受験機会の制限につながることが指摘されました。
さらに、受験生が受験費用を考慮して出願先を選んだり、出願を諦めたりするケースも少なくないことが明らかになりました。
同団体は、入学金が大学入学前の教育費負担として制度上の支援が受けにくい現状を指摘し、入学金に関する不平等の実態を広く知らしめ、社会的な議論を促進することを目的としています。
入学金、私らも中学生の頃、親に払ってもらったけど、こんな問題があったなんて知らなかったわ。
高まる教育費負担：社会全体の課題
日本の大学入学金、公平？
不平等が深刻
教育費負担の増加は、社会全体の課題として認識する必要があります。
✅ 公明党のトップは、代表と幹事長、そして議長が中心的な役割を担っています。
✅ 代表は党の最高責任者であり、党の方針や戦略を決定します。
✅ 幹事長は党の運営を統括し、議長は党議決定機関である中央幹事会の議長を務めます。
さらに読む ⇒公明党出典/画像元: https://www.komei.or.jp/komeinews/p341991/なるほど、大学入学金の問題は、教育費負担の増加という社会全体の課題と深く関わっているんですね。
背景には、多くの大学における学費の値上げ、教育無償化をめぐる議論、受験料支援の言及など、高等教育の負担に関する議論の高まりがあります。
この調査結果は、入学金に関する不平等の実態を浮き彫りにし、今後の政策や制度の改善に向けた議論を促進する契機になると期待されています。
学生や若者団体からの声が、教育費負担の軽減に向けた具体的な施策に反映されることが求められています。
ええ、教育費負担の増加は、将来の世代への投資を阻害する可能性も孕んでいます。
学生たちの声：制度改革への期待
入学金二重払い、どれだけの学生が経験？
約3割
学生たちの声は、制度改革の必要性を訴えています。
✅ 「入学金調査プロジェクト」のアンケート調査によると、大学受験生のおよそ3割が、入学しない大学にも入学金を支払う「二重払い」を経験しており、1割以上がその影響で出願数を減らしていることが明らかになりました。
✅ 当事者からは、入学金二重払いの負担について「親に対して心苦しい」「家族への影響が不安」などの声が寄せられ、多くの学生が二重払いについて問題視していることが判明しました。
✅ 同プロジェクトは、入学金二重払いの問題解決に向け、文部科学省や大学に対し、合格発表の前倒しや二重払いそのものを解消する仕組みづくりを要望しています。
さらに読む ⇒弁護士ドットコム|無料法律相談・弁護士/法律相談事務所検索ポータル出典/画像元: https://www.bengo4.com/c_18/n_18380/学生たちの声を真摯に受け止め、制度改革を進めるべきですね。
「入学金調査プロジェクト」が実施したアンケート調査によると、約3割の学生が入学しない大学にも入学金を支払う「二重払い」を経験しており、1割以上が出願数を減らすなど入学金の二重払いが生じないように考慮したと回答した。
当事者からは「心苦しい」「不安を覚えた」などの声が寄せられた。
調査では、約9割の学生が入学金の二重払いについて問題視しており、プロジェクト側は文部科学省や大学に対し、合格発表を前倒しするなど二重払いを解消する仕組みづくりを求める予定である。
奨学金など他の学費に比べて議論が軽視されがちである点を指摘し、入学金問題に対する意識向上を訴えている。
ほんまに、学生さんたちの声、重いわ。制度改革、期待してますわ！
今回の調査結果は、大学入学金制度の課題を浮き彫りにし、今後の改善に向けた議論を促進する重要な一歩となるでしょう。
💡 大学入学金の二重払いは、受験生にとって大きな経済的負担となっている。
💡 受験生の選択肢を狭め、教育格差の拡大につながる可能性も指摘されている。
💡 入学金制度の見直しを求める声が、学生団体や専門家などから高まっている。
