Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度とは?日本の経済安全保障の新たな取り組みとは!?

経済安全保障強化に向け、政府が保有する機密情報へのアクセスを厳格管理するセキュリティ・クリアランス制度が創設!企業は情報管理体制強化へ!

経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度とは?日本の経済安全保障の新たな取り組みとは!?

📘 この記事で分かる事!

💡 経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の必要性

💡 経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の内容

💡 経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の課題

それでは、最初の項目から詳しく見ていきましょう。

経団連によるセキュリティ・クリアランス制度創設提言

経済安全保障強化のため、経団連が提言したのは?

セキュリティ・クリアランス制度創設

経団連は、セキュリティ・クリアランス制度の導入は、日本の経済安全保障を強化するための重要な施策であると主張していますね。

経団連:経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度等に関する提言 (2024
経団連:経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度等に関する提言 (2024

✅ 日本の経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の必要性を訴え、政府が昨年2月に立ち上げた「経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度等に関する有識者会議」の最終とりまとめの内容を踏まえ、政府が法案を策定する際に考慮すべき点を提言している。

✅ 制度設計にあたっては、①既存の特定秘密保護法に基づく特定秘密制度との整合性、②相手国から信頼される実効性のある制度、③企業側のニーズを踏まえた制度設計の必要性を強調している。

✅ 海外の政府保有情報(CI)へのアクセスに際し、セキュリティ・クリアランス制度が求められるケースが増加しており、日本企業が国際共同研究開発や政府調達に参加する際に不利にならないよう、経済・技術分野における情報漏えいの防止と情報力の強化を図る必要があると主張している。

さらに読む ⇒一般社団法人 日本経済団体連合会 / Keidanren出典/画像元: https://www.keidanren.or.jp/policy/2024/012_honbun.html

経団連の提言は、日本の経済安全保障分野の現状と今後の課題を示す重要な指針になると思います。

2024年2月20日、経団連は経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の創設を求める提言を発表しました。

提言では、近年、経済・技術分野における国家間の競争が激化する中、我が国が経済安全保障分野における情報保全体制を強化する必要性を指摘しています

特に、軍事転用可能な民生技術の獲得競争や、サイバー攻撃の増加を背景に、政府と企業間の連携強化、情報共有の重要性が強調されています。

諸外国では、経済・技術分野を含め、政府が保有する機密情報(CI)へのアクセス権限を厳格に管理するセキュリティ・クリアランス制度が広く運用されています。

一方、日本では、特定秘密保護法に基づく特定秘密制度が運用されていますが、対象は主に防衛、外交、特定有害活動防止、テロリズム防止の4分野に限られ、経済・技術分野の情報は限定的にしか対象とされていません。

この状況は、国際共同研究開発や海外政府調達への参加を阻害する要因となり、我が国の戦略的優位性確保を阻害する可能性があると指摘されています。

経団連は、相手国から信頼される実効性のあるセキュリティ・クリアランス制度の創設を政府に求め、既存の特定秘密制度との整合性を確保しつつ、経済・技術分野に関する情報保全を強化する必要性を訴えています。

具体的には、政府が保有する機密情報へのアクセス権限を、企業や個人に対して厳格に管理するための制度設計を提言しています。

提言では、既存の特定秘密制度との整合性確保と、諸外国の制度との機能的同等性を確保することの重要性を強調し、企業側のニーズも考慮した制度設計を求めています。

ええ、この提言は、日本の経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の必要性を示す重要な一歩だと思います。

経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の創設

経済安全保障分野でのセキュリティ・クリアランス制度とは?

政府情報へのアクセス管理

セキュリティ・クリアランス制度は、政府が保有する機密情報へのアクセス権限を厳格に管理するための重要な制度です。

セキュリティ・クリアランス制度とは?目的・必要性・概要・企業の対応のポイントなどを分かりやすく解説!

公開日:2024/12/24

セキュリティ・クリアランス制度とは?目的・必要性・概要・企業の対応のポイントなどを分かりやすく解説!

✅ セキュリティ・クリアランス制度とは、政府が保有する安全保障上重要な情報にアクセスする必要がある者を対象に、信頼性を調査・確認し、アクセスを認める制度です。

✅ 従来は「特定秘密保護法」で定められていましたが、新しく「重要経済安保情報保護法」が制定され、より厳格なセキュリティ・クリアランス制度が導入される予定です。

✅ この制度は、国際情勢の緊迫化による安全保障の重要性向上と、企業からの国際的な共同研究開発への参加を容易にするためのニーズに応えるものです。

さらに読む ⇒すすむ・はかどる、契約学習「契約ウォッチ」出典/画像元: https://keiyaku-watch.jp/media/hourei/security-clearance/

セキュリティ・クリアランス制度の導入は、情報漏洩のリスクを抑制し、日本の経済安全保障を強化する上で非常に重要です。

2024年の通常国会での法制化が見込まれる経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス(適格性評価)制度について解説します。

この制度は、政府が保有する安全保障上重要な情報にアクセスする必要がある政府職員や民間事業者に対して、政府が調査を実施し、信頼性を確認した上でアクセスを認める制度です

従来の特定秘密保護法では、防衛、外交、テロリズム対策など4分野の情報を対象としていましたが、経済安全保障分野における情報漏洩リスクの高まりを受けて、新たに経済安全保障分野の情報も対象に含めることになりました。

2024年の通常国会に提出された「重要経済安保情報の保護及び活用に関する法律案」では、重要なインフラや物資のサプライチェーンなど「重要経済基盤」に関する情報の中でも、特に漏えいが日本の安全保障に支障を与えるおそれがあるものを「重要経済安保情報」と定義し、保護対象とします。

この法律案では、政府が保有する情報を対象とし、民間事業者が独自で保有する営業秘密や企業秘密は保護対象外となっています。

適格性評価には、個人の適正を評価する「個人クリアランス」と、重要経済安保情報の保護のために必要な施設設備の設置などを定める政令の基準に適合している事業者かどうかを評価する「施設クリアランス」の2つの仕組みがあります。

施設クリアランスを取得した事業者は、行政機関と契約を締結したうえで重要経済安保情報を受け取ることになります。

情報漏洩時の罰則は5年以下の拘禁刑もしくは500万円以下の罰金、またはその両方とされました。

この制度は、企業にとって新たなセキュリティ対策や情報管理体制の構築が必要となる可能性があり、企業は今後の制度の動向を注視していく必要があります。

なるほど、この制度は、日本の経済安全保障分野における機密情報漏洩のリスクを抑制する上で重要な役割を担うことが期待されますね。

経済安保分野のセキュリティ・クリアランス制度に関する最終とりまとめ

日本の経済安保強化に向けた新SC制度、どんな内容?

情報範囲拡大、保護強化、罰則強化

重要経済安保情報保護活用法は、経済安全保障分野における機微な情報の保護と活用を両立するための重要な法律です。

セキュリティクリアランスと重要経済安保情報保護活用法の概要を解説
セキュリティクリアランスと重要経済安保情報保護活用法の概要を解説

✅ 重要経済安保情報保護活用法は、経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度を創設する法律で、行政機関が保有する重要インフラや重要な物資のサプライチェーンに関する機微な情報(重要経済安保情報)を指定し、民間事業者に対してクリアランス制度を適用します。

✅ この制度により、民間事業者は重要経済安保情報へのアクセスや活用が可能となりますが、その一方で、情報漏えいに対する厳格な罰則が設けられ、企業は情報セキュリティ対策や従業員の適性評価といった様々な対応を迫られることになります。

✅ 具体的には、重要経済安保情報を扱う民間事業者は、行政機関から認定を受けた適合事業者となり、従業員は適性評価によって重要経済安保情報を漏らすおそれがないと認められる必要があります。また、重要経済安保情報漏えいの場合は、個人と事業者の双方に罰則が適用されます。

さらに読む ⇒BUSINESS LAWYERS - 企業法務の実務ポータル出典/画像元: https://www.businesslawyers.jp/articles/1402

重要経済安保情報保護活用法の成立は、日本の経済安全保障強化に向けて大きな一歩となるでしょう。

2024年1月19日に公表された経済安保分野のSC制度に関する最終とりまとめは、日本の安全保障・経済力の強化を目指すものです。

既存のSC制度:特定秘密保護法 特定秘密保護法は、防衛、外交、特定有害活動、テロリズム防止の4分野における特定秘密の指定と保護を定めています。

行政機関は秘密保護規程を策定し、特定秘密を取り扱う者の信頼性確認(PCL)を実施する必要があります。

民間事業者は、特定秘密を保護するための施設設備基準(FCL)と信頼性確認(PCL)を満たす必要があります。

諸外国のSC制度 アメリカやイギリスなどでは、日本の特定秘密保護法よりも広い範囲の情報がSC制度の対象となっています。

情報区分もより細かく設定されており、例えばアメリカのSC制度では、TopSecret級、Secret級、Confidential級などの区分が存在します。

最終とりまとめで示された方向性 情報の範囲・分野の拡大:経済安保分野を含めたより広範な情報を対象とします。

保護措置の強化:情報区分、情報管理、技術的対策などの強化を図ります

プライバシーや労働法制との関係:プライバシー保護、労働法制との整合性を図ります。

漏えい等に対する罰則:漏えいに対する罰則規定を強化します。

新法案:重要経済安保情報の保護及び活用に関する法律案 2024年1月26日に提出・審議される予定で、新法案の内容は今後の注目点です。

SC制度の拡充は、日本の安全保障・経済力強化に貢献すると期待されています。

民間事業者にとっても、海外政府調達への参加や国際共同開発への参画機会拡大などのメリットが期待されます。

はい、この法律は、経済安全保障分野における機密情報の保護と活用を両立するための重要な一歩となるでしょう。

セキュリティ・クリアランス制度の必要性と現状

機密情報保護のため、日本はどんな制度を導入した?

セキュリティ・クリアランス制度

セキュリティ・クリアランス制度は、機密情報の管理において重要な役割を果たす制度であり、国際社会における情報共有の促進にも貢献するでしょう。

セキュリティ・クリアランスとは?なぜ日本で必要性が高まっているのか?

公開日:2024/05/28

セキュリティ・クリアランスとは?なぜ日本で必要性が高まっているのか?

✅ セキュリティ・クリアランスは、政府が安全保障上の機密情報にアクセスする資格者を認定する制度であり、情報指定、セキュリティ・クリアランスの付与、情報漏えい時の厳罰を含むルールという3つの機能を備えています。

✅ 米国では、DSS(外交保安局)がセキュリティ・クリアランス制度を運用しており、身上調査によって機密情報へのアクセス適性を認定された者にクリアランスが与えられます。クリアランスのレベルは、情報へのアクセス範囲によって分類され、資格者の役割や仕事内容に応じて適切なレベルが割り当てられています。

✅ 日本でも2024年5月にセキュリティ・クリアランス制度に関する法律が可決・成立し、今後運用が開始される予定です。これは、国際社会における情報共有の重要性が高まっていることや、国内における機密情報漏洩のリスクを抑制する必要性から導入されます。

さらに読む ⇒Global AI Cybersecurity Leader出典/画像元: https://www.trendmicro.com/ja_jp/jp-security/23/d/securitytrend-20230410-01.html

セキュリティ・クリアランス制度の導入は、情報漏洩のリスクを軽減し、国際的な情報共有を促進する上で非常に重要です。

セキュリティ・クリアランスは、安全保障に関わる機密情報へのアクセス権限を政府が認定する制度です

機密情報の漏洩を防ぐことを目的とし、情報指定、政府による信頼性確認、情報漏洩時の厳罰を含む情報管理ルールの3つの機能から成り立っています。

近年、機密情報の流出や不正利用を防ぐ必要性が高まっていることから、セキュリティ・クリアランス制度の重要性が高まっています。

特に、国際社会での情報共有の増加に伴い、国家間や民間企業間の情報共有においてもセキュリティ・クリアランスが求められるようになっています。

米国ではすでにセキュリティ・クリアランス制度が導入されており、機密情報へのアクセスには身上調査による適性認定が必要です。

米国はセキュリティ・クリアランスの導入を促進しており、日本も国際的な情報共有に参画するためには、同様の制度の導入が検討されています。

2024年5月に、日本でもセキュリティ・クリアランス制度のための法律が可決・成立しました。

今後、機密情報を扱う国内企業や個人にも影響を与える制度となるため、注意が必要です。

そうですね、セキュリティ・クリアランス制度は、情報漏洩のリスクを軽減し、国際的な情報共有を促進する上で非常に重要な役割を担うでしょう。

重要経済安保情報保護法の成立と課題

重要経済安保情報保護法、どんな目的でできたの?

重要物資やインフラの機密保護

経済安保情報保護法は、経済安全保障分野における機密情報の保護を強化するための重要な法律です。

政府が大量の民間人を「適性評価」、秘密を漏らしたら最長5年の拘禁刑 経済安保情報保護法案の概要:東京新聞デジタル
政府が大量の民間人を「適性評価」、秘密を漏らしたら最長5年の拘禁刑 経済安保情報保護法案の概要:東京新聞デジタル

✅ 政府は、経済安保情報保護法案の概要を自民、公明両党に説明しました。この法案は、特定秘密保護法を拡大し、経済安全保障に関わる情報の取り扱いを有資格者だけに限定するものです。

✅ この法案により、秘密の範囲が広がり、適性評価の対象となる民間人が大幅に増えると予想されています。これにより、国民の知る権利やプライバシーが侵害される懸念が高まっています。

✅ 政府は、経済安保に関する適性評価の資格を民間人が持っていないのは日本だけだと主張し、機微な情報の漏えいを防止する仕組みを構築する必要性を訴えています。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/308035

経済安保情報保護法は、経済安全保障分野における機密情報の保護を強化するための重要な法律ですが、国民の知る権利やプライバシーとのバランスも重要です。

重要経済安保情報保護法が10日、参院本会議で可決、成立しました。

この法律は、半導体などの重要物資の供給網や重要インフラに関する機密情報を守る目的で制定されました。

主な内容は、企業や個人が扱う機密情報の漏洩を防ぐためのセキュリティー・クリアランス制度の導入、そして特定秘密保護法の対象範囲を経済分野に拡大することです。

この法律により、企業や個人が扱う機密情報に対する政府の監視が強化され、国民の知る権利が制約される可能性も懸念されています

また、プライバシー侵害のリスクや、情報公開に関する透明性の欠如も課題として指摘されています。

現在、政府は運用基準を策定中で、今後の詳細な内容が注目されます。

しかし、法律成立前に懸念されていた情報公開の透明性確保やプライバシー保護対策については、具体的な対策が示されていないため、今後の議論が必要となります。

経済安保情報保護法は、経済安全保障分野における機密情報の保護を強化するための重要な法律ですが、国民の知る権利やプライバシーとのバランスをどのように取るかが課題ですね。

今回の記事では、経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度について詳しく解説しました。

🚩 結論!

💡 経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の必要性

💡 経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の内容

💡 経済安全保障分野におけるセキュリティ・クリアランス制度の課題