選択的夫婦別姓制度は本当に必要なの？賛否両論!!

選択的夫婦別姓導入のメリットとデメリット

各政党の立場や経済界の意見は、選択的夫婦別姓制度の導入に向けてどのような影響を与えるのでしょうか？。

選択的夫婦別姓】主要政党の公約は？（衆院選2024）

✅ 選択的夫婦別姓制度について、立憲民主党、公明党、共産党、国民民主党、れいわ新選組、社民党の6政党が導入を支持する立場を表明しています。

✅ 自民党は、旧姓使用の不便解消に努める一方で、夫婦別姓については課題の整理が必要とし、具体的な導入時期については言及していません。

✅ 維新は、戸籍上の夫婦別姓ではなく、旧姓使用に法的効力を与える「維新版選択的夫婦別姓」を導入する方針です。参政党は、日本の伝統的な家族観と世論を軽視するとして、選択的夫婦別姓に反対しています。

さらに読む ⇒BuzzFeed出典/画像元: https://www.buzzfeed.com/jp/manamisakakihara/separate-surnames-2024election

選択的夫婦別姓制度について、立憲民主党、公明党、共産党、国民民主党、れいわ新選組、社民党の6政党が導入を支持する立場を表明しています。

自民党は、旧姓使用の不便解消に努める一方で、夫婦別姓については課題の整理が必要とし、具体的な導入時期については言及していません。

維新は、戸籍上の夫婦別姓ではなく、旧姓使用に法的効力を与える「維新版選択的夫婦別姓」を導入する方針です。

参政党は、日本の伝統的な家族観と世論を軽視するとして、選択的夫婦別姓に反対しています。

選択的夫婦別姓の導入によって、法律婚でありながら旧姓を使い続けたい人や、夫婦それぞれが自分の苗字を名乗りたい人の選択肢が増えます。

旧姓の使用拡大、扶養・相続制度の整備など、選択的夫婦別姓以外にも、夫婦の姓に関する課題解決策は検討されています。

選択的夫婦別姓には、苗字変更による不利益、アイデンティティの喪失、結婚の障害といった問題を解消する効果があるという賛成意見があります。

反対意見としては、夫婦同姓の伝統、家族の一体感の維持、子供の苗字の選択問題などが挙げられます。

選択的夫婦別姓の導入は、社会全体の価値観や制度、法律との整合性を考慮した上で慎重な議論が必要です。

選択的夫婦別姓制度は、法律婚でありながら旧姓を使い続けたい人や、夫婦それぞれが自分の苗字を名乗りたい人の選択肢が増えるんですね。でも、反対意見もあるってことは、制度導入には慎重な議論が必要ってことですよね。

経済界と政党の立場

経済界や政党は、選択的夫婦別姓制度の導入に対してどのような立場なのでしょうか？。

12、選択的夫婦別姓│総選挙政策│日本共産党の政策│日本共産党中央委員会

✅ 選択的夫婦別姓制度の導入は、夫婦同姓を義務付ける現行法が女性差別であり、個人の尊厳を脅かしていることから、待ったなしの課題である。

✅ 夫婦別姓を可能にする法改正は、憲法に反するとして多くの裁判が行われてきたにもかかわらず、国会の責任によって実現が遅れている。

✅ 選択的夫婦別姓制度の導入に加えて、子どもの姓の決定、婚外子差別、国籍法3条3項など、家族に関する法律上の差別規定の全面的な見直しが必要である。

さらに読む ⇒日本共産党出典/画像元: https://www.jcp.or.jp/web_policy/2024/10/202410-bunya12.html

経団連は、経済活動において多様な働き方や個人の自由を尊重すべきだと考えながらも、伝統的な価値観や企業内での姓の扱いの複雑化を懸念し、慎重な対応を求めています。

共産党は、個人の自由と男女平等を重視し、選択的夫婦別姓制度の推進を主張しています。

選択的夫婦別姓制度の導入は、企業の労働契約や従業員データの扱い、さらには戸籍や住民票などの公的書類の処理にも影響を与える可能性があり、企業は新たな対応を迫られる可能性があります。

経団連は、経済活動において多様な働き方や個人の自由を尊重すべきだと考えながらも、伝統的な価値観や企業内での姓の扱いの複雑化を懸念し、慎重な対応を求めています。

共産党は、個人の自由と男女平等を重視し、選択的夫婦別姓制度の推進を主張しています。

選択的夫婦別姓制度の導入は、企業の労働契約や従業員データの扱い、さらには戸籍や住民票などの公的書類の処理にも影響を与える可能性があり、企業は新たな対応を迫られる可能性があります。

なるほど、経済界も賛成と反対の意見があるんですね。日本の伝統的な価値観と、個人の自由や男女平等という現代的な価値観とのバランスが難しい問題ですね。

自民党総裁選における選択的夫婦別姓

自民党総裁選では、選択的夫婦別姓制度がどのような議論となっているのでしょうか？。

選択的別姓、総裁選の論点に 自民「伝統的家族観」根強く：時事ドットコム

公開日:2024/08/31

✅ 自民党総裁選では、選択的夫婦別姓制度導入の是非が論点の一つとなっており、候補者の間で賛否が分かれています。

✅ 石破茂元幹事長、河野太郎デジタル相、小泉進次郎元環境相は制度導入に賛成する一方で、小林鷹之前経済安全保障担当相、高市早苗経済安保担当相は慎重な立場です。

✅ 茂木敏充幹事長は明言を避けていますが、新総裁の方針は党内論議に影響を与える可能性があり、今後議論が活発化すると予想されます。

さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024083100178&g=pol

自民党総裁選では、選択的夫婦別姓制度導入の是非が論点の一つとなっており、候補者の間で賛否が分かれています。

石破茂元幹事長、河野太郎デジタル相、小泉進次郎元環境相は制度導入に賛成する一方で、小林鷹之前経済安全保障担当相、高市早苗経済安保担当相は慎重な立場です。

茂木敏充幹事長は明言を避けていますが、新総裁の方針は党内論議に影響を与える可能性があり、今後議論が活発化すると予想されます。

自民党総裁選で「選択的夫婦別姓」制度導入が争点となり、複数の候補者が立場表明をしています。

小泉進次郎元環境相は法案提出を表明し、河野太郎デジタル相も賛成、石破茂元幹事長も条件付きで賛成を示しています。

一方、高市早苗経済安全保障担当相や小林鷹之前経済安全保障担当相は旧姓の通称使用拡大を主張し慎重姿勢です。

世論調査では小泉氏の支持に陰りが見え、法制化明言が保守層の支持離れにつながった可能性も指摘されています。

経済界は労働力不足を背景に制度導入を求めており、経団連などが早期実現を求める提言を出しています。

自民党は3年ぶりに議論を再開しましたが、意見集約には至っておらず、法案成立の見通しは不透明です。

伝統的な家族観や兄弟で異なる姓を名乗ることの弊害などを理由に慎重論が根強く、総裁選での議論が実現への道筋をつけるかどうかは不確かです。

一方で、経済界の強い後押しや、国際的な潮流を受けて、将来的な制度導入は避けられないとの見方も出ています。

へぇ～、自民党の中でも意見が割れてるんやね。総裁選で選択的夫婦別姓制度が議論されるのは、大きな変化やと思うわ。今後どうなるか、注目して見ていきたいわ。

選択的夫婦別姓制度は、様々な意見があり、議論が続いていることが分かりました。