Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

2025年大阪・関西万博は大丈夫?高まる逆風と開催への疑問万博開催は本当に必要なのか!?

建設費膨張、批判集中!2025年大阪万博は本当に必要なのか? 五輪を超える経済効果はあるのか? 中止を求める声も高まる中、万博の未来は?

2025年大阪・関西万博は大丈夫?高まる逆風と開催への疑問万博開催は本当に必要なのか!?

📘 この記事で分かる事!

💡 2025年大阪・関西万博は、約160の国・地域や企業が参加予定

💡 会場整備費は当初の2倍近くに膨れ上がり、国費負担も増加

💡 万博の開催意義や経済効果、そして課題について詳しく見ていきましょう。

それでは、最初のテーマに移りましょう。

高まる逆風:膨らむ費用と疑問視される意義

大阪万博、建設費は当初の計画からどう変化した?

倍近くに膨張

会場整備費の膨張は、確かに大きな問題ですね。

大阪・関西万博 結局いくらかかる? 赤字なら誰に穴埋めさせるのか 政府の見通しは…<現状まとめ>:東京新聞デジタル
大阪・関西万博 結局いくらかかる? 赤字なら誰に穴埋めさせるのか 政府の見通しは…<現状まとめ>:東京新聞デジタル

✅ 2025年大阪・関西万博は、約160の国・地域や企業が参加し、会場整備費は2350億円に膨れ上がり、そのうち国の負担は最大1649億円と試算されています。

✅ 万博は「いのち輝く未来社会のデザイン」をテーマに、循環や持続可能性をテーマとした日本館や、女性建築家らが手がけるウーマンズパビリオンなどが予定されています。

✅ 来場者数は2820万人を見込み、経済効果は約2兆7000億円と期待されていますが、会場費用の上振れや国費負担の増加によって、万博の財政負担が懸念されています。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/320181

建設費の膨張や経済効果への疑問、そして中止を求める声など、多くの課題が浮き彫りになっています。

2025年大阪・関西万博は、当初の計画から大きく様変わりし、逆風が強まっている。

建設費は倍近くに膨れ上がり、特に巨大環状屋根「リング」に対する批判が集中している。

万博終了後に建物が解体されることから、五輪よりも経済効果が限定的で、実質的に何も残らないとの指摘もある

中止を求める署名は7万5000筆を超え、多くの人が万博開催に疑問を抱いている。

コロナ禍の世論調査では、東京五輪でも7割以上が中止・再延期を求めていたが、強行された経緯から、万博も同様の道を歩む可能性が懸念されている。

ええ、確かに、万博の費用対効果は議論の的になっています。五輪もそうでしたが、開催後のレガシーがしっかりと受け継がれるかが重要ですね。

克服すべき課題:膨張する費用と揺るぎない開催への意向

大阪万博、大丈夫?

課題山積、開催不透明

海外パビリオンの建設遅延は、深刻な問題ですね。

大阪万博、海外パビリオン年内着工はゼロと確定

公開日:2024/01/20

大阪万博、海外パビリオン年内着工はゼロと確定

✅ 2025年大阪・関西万博の海外パビリオン建設において、年内に着工する国がゼロと確定した。

✅ 建設遅れの原因は、資材価格の高騰などによる建設業者との契約難航である。

✅ 複数の国が2024年1月中旬ごろの着工を予定している。

さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20231221/k00/00m/040/337000c

海外パビリオンの建設遅延は、万博の成功に影を落とす可能性もあり、懸念されます。

2025年大阪万博は、会場整備費の膨張、海外パビリオン建設の遅延、そして能登半島地震による被災者からの批判など、多くの課題に直面している。

世論調査では、万博開催に対する国民の支持は低く、延期や中止を求める声が多数を占めている

にもかかわらず、政府や関係機関は予定通りの開幕を維持しており、その理由や今後の展開が注目されている。

いや~、ほんまに、この状況やったら、万博中止も考えなあかんやろ。

次のページを読む ⇒

万博で被災地への支援を! 能登半島地震復興支援の催事が検討中。延期論も浮上、政府と連携し対応へ。