Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

斎藤元彦知事の選挙不正疑惑とパワハラ告発?真相は!?

兵庫県知事選で再選を果たした斎藤知事、告発文書でパワハラ疑惑浮上!百条委で証言、告発文書の真偽と知事の対応に注目!

斎藤元彦知事の選挙不正疑惑とパワハラ告発?真相は!?

📘 この記事で分かる事!

💡 斎藤元彦兵庫県知事の選挙不正疑惑が浮上。

💡 知事のパワハラ疑惑が告発され、百条委員会が設置された。

💡 百条委員会による調査報告書作成に向けた協議が進められている。

それでは、詳しく見ていきましょう。

斎藤元彦知事の選挙不正疑惑とパワハラ告発

斎藤元彦氏は再選後、どんな疑惑で告発された?

公職選挙法違反

この問題、非常に深刻ですね。

斎藤元彦知事に公選法違反「買収」疑惑急浮上しSNS大炎上!選挙広報のコンサル会社に「報酬」か
斎藤元彦知事に公選法違反「買収」疑惑急浮上しSNS大炎上!選挙広報のコンサル会社に「報酬」か

✅ 斎藤元彦兵庫県知事の再選選挙において、広報戦略を請け負ったコンサル会社「merchu」が、選挙運動用のウェブサイトやSNSアカウントの企画・運営を担い、報酬を得ていたことが発覚した。

✅ この行為は、公職選挙法で禁じられている「買収」に該当する可能性があり、斎藤氏には公選法違反の疑いがかけられている。

✅ merchu代表の折田楓氏は、自身のnote記事で、選挙期間中にSNSで「さいとう元彦知事がんばれ」というハッシュタグを使用するよう呼びかけたり、ポスターやチラシのデザインを提案したりするなど、具体的な広報戦略の内容を明らかにしており、問題の深刻度が浮き彫りになっている。

さらに読む ⇒日刊ゲンダイDIGITAL出典/画像元: https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/363894

選挙不正疑惑に関しては、公職選挙法違反の可能性もあります。

2024年11月に行われた兵庫県知事選挙で再選を果たした斎藤元彦氏は、当選翌月に公職選挙法違反の疑いで刑事告発を受けました。

告発のきっかけは、斎藤氏の選挙運動にPR会社『merchuメルチュ』の折田楓社長がどのように関与していたかを示す文書が、神戸地検と兵庫県警に入手されたことでした。

この文書は、斎藤氏の選挙運動におけるSNS運用や、merchuとの関係、そして斎藤氏のパワハラ疑惑などを詳細に語っています。

特に注目すべきは、斎藤氏が知事選でSNS運用を主体的に行ったという主張と矛盾する、斎藤陣営の広報担当者によるLINEでのやり取りで、merchuへのSNS監修の依頼が明らかになった点です。

また、斎藤氏のパワハラ告発問題では、告発職員が自殺した事件や、告発職員に対する県側による事情聴取の音声、そして告発職員と斎藤氏との関係性などが詳細に報じられています。

記事では、斎藤氏とmerchuとの関係、斎藤氏のパワハラ疑惑、そして選挙運動における公職選挙法違反の疑いなど、斎藤氏を取り巻く様々な問題点が提起されています。

これらの問題点は、兵庫県政を揺るがすものであり、今後の展開が注目されます。

そうですね。この問題、非常に深刻ですね。選出された知事の不正疑惑ですから、県民の信頼を大きく損なう可能性があります。

百条委員会における斎藤知事の証人尋問

斎藤知事はパワハラ疑惑をどう説明?

正当行為だと主張

知事の証言、どう思われますか?。

百条委員会】「記憶がない」連発…渦中の゛パワハラ疑惑゛兵庫・斎藤元彦知事

公開日:2024/08/31

百条委員会】「記憶がない」連発…渦中の゛パワハラ疑惑゛兵庫・斎藤元彦知事

✅ 兵庫県知事の百条委員会における証人尋問では、知事は数々のパワハラ疑惑について「記憶がない」と繰り返し主張した。

✅ 特に、公用車から20メートル歩かされたことで激怒したという件では、知事は自分の行動が正当で、職員の対応に問題があったと主張。しかし、職員への事後的なフォローはなかったと証言されている。

✅ また、説明を受けていたにも関わらず「説明を受けていない」と担当者を激しく叱責したという件についても、知事は「記憶にない」と回答。自身の不完全さを認めつつ、すべてのことを記憶することは不可能だと主張した。

さらに読む ⇒FNNプライムオンライン|フジテレビ系FNN28局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/752091?display=full

記憶がないというのは、あまりにも都合が良すぎるように感じますね。

兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑に関する百条委員会で、30日午後3時から知事本人の証人尋問が行われました。

知事は、亡くなった県の元幹部職員が告発文書に記したパワハラ疑惑について、自身の行動は正当だったと主張し、具体的な事例についても「記憶がない」と繰り返し答えた。

特に、公用車から20メートル歩かされたことで激怒した一件では、施設のエントランスが車進入禁止エリアであることを認識していなかったと釈明。

また、職員への叱責についても、「強く指摘した」と認めつつ、事後的なフォローについては記憶がないと述べた。

知事は「完璧な人間ではない」と自身の立場を語り、聴取を進める委員からは「知事に完璧な人間を求めているのではない」とたしなめられる場面もあった。

いや~、記憶がないって、ホンマに?ちょっと、あの、記憶力、よすぎるんちゃうかな?

次のページを読む ⇒

斎藤知事パワハラ疑惑!百条委アンケート、SNSでの誤情報に注意!