核兵器禁止条約と日本の安全保障？核軍縮、非核三原則、ジレンマを徹底解説！核兵器禁止条約とは！？日本の安全保障を揺るがす問題

それでは、核兵器禁止条約を巡る日本の現状について、詳しく見ていきましょう。

核兵器禁止条約交渉開始と日本の立場

核兵器禁止条約交渉開始と日本の立場について解説します。

被爆国と「核の傘」、日本は二つの立場の接点どう作る岡本行夫さんならどう考えた：朝日新聞＋

公開日:2022/06/29

✅ 核兵器禁止条約の締約国会議に日本は参加せず、被爆国でありながら米国の「核の傘」に守られる日本の立場の難しさが課題となっている。

✅ 外交官だった岡本行夫氏は、核武装の非現実性と、核兵器に対する国民感情、日米安保体制への影響などを考慮し、非核三原則を巡る問題点を指摘している。

✅ 記事は、米国の核兵器の「持ち込み疑惑」や、自治体による「神戸方式」の広がりが日米関係を揺るがす可能性について言及し、日本の防衛政策の複雑さを浮き彫りにしている。

さらに読む ⇒朝日新聞＋：世界のいまを伝えるウェブメディア出典/画像元: https://globe.asahi.com/article/14654774

この問題は、日本の安全保障政策における非常に複雑な側面を浮き彫りにしていますね。

2016年10月27日、国連総会第一委員会で核兵器禁止条約交渉開始決議が採択されましたが、日本はこの決議に反対票を投じました。

この決定は、日本の安全保障政策におけるジレンマを浮き彫りにするものでした。

外交評論家の岡本行夫氏は、非核三原則を支持し、核兵器の非人道性を認識していました。

しかし、米国の核戦力を視察した上で、日本の核武装は非現実的であると結論付けています。

日本の置かれた現実と、理想との間の葛藤がよく分かりますね。非核三原則を堅持しつつ、安全保障を確保する難しさよ。

核兵器禁止条約の発効と国内世論

核兵器禁止条約の発効と国内世論について解説します。

核兵器禁止条約と日本の核軍縮政策に関する討論会」レポート–核兵器をなくす日本キャンペーン

✅ 核兵器廃絶日本NGO連絡会主催の討論会が2月12日にオンラインで開催され、核兵器禁止条約と日本の核軍縮政策について、与野党8政党の代表者が意見を交わした。

✅ 日本政府は核兵器禁止条約を批准しない方針だが、自民党はNPT再検討会議での核軍縮促進、非核兵器手段での防衛力強化、締約国会議へのオブザーバー参加を提案した。

✅ 公明党は、核抑止への依存という安全保障上の課題を認識しつつも、締約国会議へのオブザーバー参加を支持し、将来的な条約署名・批准に向けた環境整備の必要性を訴えた。

さらに読む ⇒核なき世界を日本から核兵器廃絶日本連絡会出典/画像元: https://nuclearabolitionjpn.com/archives/ngo/dm_online_debate

さまざまな政党の意見があり、非常に興味深い議論が展開されていますね。

各党の立場が明確に示されています。

2020年10月、核兵器禁止条約が発効に必要な50か国・地域からの批准を得て、2021年1月22日に発効することが決定しました。

この条約は、核兵器の製造、保有、使用などを全面的に禁じるもので、主に小国や島国が批准しています。

この条約発効を受け、2020年10月25日のNHK「日曜討論」では、主要政党が議論を交わしました。

自民党は批准を保留する姿勢を示し、公明党は条約への積極的な関与を求め、締約国会議の広島・長崎誘致などを提案しました。

国民民主党と共産党は、日本が核兵器禁止条約に参加すべきと主張し、立憲民主党と日本維新の会は、オブザーバー参加を支持しました。

日本政府は核廃絶の目標は共有しつつも、現時点での批准には慎重な姿勢を示しています。

日本が核兵器禁止条約に署名・批准しない理由として、アメリカの「核の傘」に依存していること、およびNPT（核拡散防止条約）の枠組みを通じて核保有国と非保有国の橋渡しを行う立場が挙げられます。

いやあ、ホンマに難しい問題やな。各党の意見、もっと噛み砕いて聞きたいわ！市民の意見も大事やし。