ホワイトハウスの報道統制強化？報道の自由は守られるのか？(報道の自由、ホワイトハウス、トランプ)報道の自由が危機に!? ホワイトハウスによる報道機関選定、その影響とは!!?

それでは、まず今回の決定の詳細と、それに対する各方面の反応を見ていきましょう。

報道の自由への挑戦

ホワイトハウスが報道機関の選定権を奪取。

報道の自由への挑戦が始まった。

米大統領を取材する報道機関、今後はホワイトハウスが決定すると

公開日:2025/02/26

✅ ホワイトハウスは、大統領関連の取材を行う報道機関の決定権を、長年その役割を担ってきたホワイトハウス特派員協会（WHCA）から奪い、今後はホワイトハウス自らが決定する方針を発表しました。

✅ この決定に対し、WHCAは「報道の自由を脅かす」と反発し、ホワイトハウスに友好的な報道機関が優遇される可能性があると懸念を示しています。

✅ ホワイトハウスは、新たなメディアの参加や米国民への権力回帰を主張し、大統領も「我々が采配を振る」と今回の決定を支持しています。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/articles/cqlyd7keendo

今回の決定は、報道の独立性を揺るがす大きな問題です。

今後の動向を注視する必要がありますね。

アメリカ合衆国ホワイトハウスは、長年ホワイトハウス特派員協会（WHCA）が担ってきた大統領取材に関する報道機関の選定権を剥奪し、今後はホワイトハウス自身が決定する方針を発表しました。

これは、大統領関連の行事を取材し、他の報道機関と情報を共有する「プール」と呼ばれる記者団の選定をホワイトハウスが行うことを意味します。

WHCAは、この決定によって「報道の自由という独立性が引き裂かれる」と強く非難しています。

背景には、過去のトランプ政権下でAP通信の記者が締め出された事例があり、特定の報道機関への優遇を懸念するWHCAの反発があります。

いやー、これは由々しき事態ですな。権力による報道への介入は、民主主義の根幹を揺るがすもんや。今後の展開が心配や。

ホワイトハウスの主張と懸念の声

ホワイトハウスは、レガシーメディアだけでなく、新たなメディアにも門戸を開くとしています。

ＡＰ通信取材制限」のトランプ政権、ホワイトハウス取材システム変更へ（中央日報日本語版）

✅ トランプ政権は、ホワイトハウスの取材システムを変更し、従来のメディア中心からトランプ政権に友好的なオンラインメディアなどの取材参加を拡大する方針を示した。

✅ ホワイトハウスは、主要メディアだけでなくストリーミングサービスメディアにも取材機会を提供すると説明したが、記者団は政府による取材メディアの選択は言論の自由を損なうと批判した。

✅ トランプ大統領は閣僚会議を開き、政府効率化省を率いるイーロン・マスク氏も出席予定で、同氏は省庁の無駄や不正の識別について話すことになっている。

さらに読む ⇒ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/2fe3478c20a583fb8ad8f4981fed14a166a95cf0

新たなメディアへの門戸開放は一見良いことにも思えますが、選定権を持つのがホワイトハウスとなると、やはり懸念が残りますね。

ホワイトハウスは、この変更について、特権的な空間へのアクセス権を持つ報道機関を選定する権限を保持するためだと説明しています。

レガシーメディアだけでなく、ストリーミングサービスやポッドキャストなどの「新たなメディア」にも機会を与えるとしていますが、ホワイトハウスが「限られた報道記者団を構成する報道機関を日ごとに決定することで、米国民に権力を戻す」と主張しています。

しかし、WHCAは、ホワイトハウスに友好的な報道機関が選ばれる可能性を強く懸念し、この決定は国民ではなくホワイトハウスに権力を与えるものだと批判しています。

いやいや、ちょっと待ってや。ホワイトハウスがメディアを選べるって、まるでテレビ局の番組編成みたいやん！都合のええ情報だけ流すとか、ありえへんわ！