ホワイトハウスの報道統制強化？報道の自由は守られるのか？(報道の自由、ホワイトハウス、トランプ)報道の自由が危機に!? ホワイトハウスによる報道機関選定、その影響とは!!?
ホワイトハウスが報道機関選定権を剥奪！大統領取材の"プール"を自ら決定へ。報道の自由を脅かすとして、WHCAや記者が猛反発。政権に友好的なメディア偏重の懸念も。トランプ政権下のAP通信締め出し問題も背景に、今後の動向が注目される。
広がる波紋と専門家からの批判
ホワイトハウスの報道機関選定、何が問題なの？
報道の自由の制限と独裁的な傾向の助長。
大統領取材を担当する記者を選定する権利を、ホワイトハウスが持つことに。
✅ ホワイトハウスは、大統領の代表取材を担当する記者を選定する権利をホワイトハウス記者会から剥奪し、今後はホワイトハウスが同行取材の記者やカメラマンを選別する方針を示した。
✅ この決定に対し、ホワイトハウス記者会は「自由な報道の独立性が引き裂かれる」と強く批判し、ベテラン記者からも、大統領が取材陣を選別することは過去の原則に反するという懸念の声が上がっている。
✅ ホワイトハウスは、レガシーメディアの参加は認めつつも、ストリーミングサービスやラジオ司会者といった新興メディアも歓迎する姿勢を示しているが、詳細な変更点や時期については明らかにしていない。
さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.cnn.co.jp/usa/35229819.html多くの人が、報道の自由が脅かされると懸念していますね。
プーチン大統領の例を出す人もいて、事態の深刻さが伝わってきます。
この決定は、WHCAへの事前相談なしに発表され、長年ホワイトハウスを取材してきたベテラン記者からも報道の自由を脅かすとして懸念の声が上がっています。
ニューヨーク・タイムズのベイカー記者はロシアのプーチン大統領による報道統制を想起し、FOXニュースのハインリッヒ記者は国民への権力還元に逆行すると批判しています。
ネット上でも、ホワイトハウスによる報道機関選定への懸念が広がり、政権に都合の良いメディアだけが選ばれることで報道の自由が制限されるのではないか、独裁的な傾向を助長する危険性があるといった意見が多数を占めています。
うーん、なんか怖い。政権に都合のいい情報しか流れなくなったら、私たち国民は真実を知ることができなくなるんじゃないかな。
AP通信との対立と背景
AP通信取材禁止、その原因は？政権との対立の理由は？
「アメリカ湾」への改称指示に従わなかったこと。
AP通信への取材禁止は、メキシコ湾の呼称問題が原因。
✅ ホワイトハウスは、AP通信がメキシコ湾を「アメリカ湾」と呼称しないため、大統領執務室に加え、大統領専用機「エアフォース・ワン」での取材も禁止しました。
✅ トランプ大統領が大統領令でメキシコ湾を「アメリカ湾」に名称変更しましたが、AP通信は編集方針として「メキシコ湾」の呼称を続けています。
✅ ホワイトハウスは、AP通信の「アメリカ湾」呼称拒否を「無責任で不誠実な報道」と非難し、取材禁止は特権剥奪であると主張しています。
さらに読む ⇒ニュース出典/画像元: https://news.goo.ne.jp/article/ntv_news24/world/ntv_news24-2025021502246314.htmlAP通信への取材禁止は、過去の対立が影響している可能性も。
報道機関が政権の意向に従わないと、このような事態になるという前例は、非常に問題ですね。
今回の決定には、過去のAP通信のプール取材参加禁止問題が関連している可能性も指摘されています。
AP通信は、政権の指示に従わなかったことを理由に取材を禁止されており、その決定を巡って訴訟が起こされました。
連邦地裁はAPの仮処分請求を退けたものの、政府に言論内容に基づく差別を示唆する判例を警告しています。
ホワイトハウスとAPの対立の発端は、メキシコ湾を「アメリカ湾」と改称する政権の指示にAPが従わなかったことであるとされています。
報道機関の自由に圧力をかけるような事態は、非常に遺憾です。言論の自由は民主主義の根幹ですから、その重要性を改めて認識する必要があります。
今後の展望と民主主義への影響
トランプ氏の決定、報道の自由はどうなる？
報道の自由への懸念が高まっています。
トランプ大統領の今回の決定と、今後の展望について解説します。
公開日:2025/02/03
✅ トランプ氏の復活を巡る議論では、トランプ現象は原因ではなく結果であるという分析があり、問題の根源は頭（トップ）だけにあるとは言えない状況が示唆されている。
✅ バイデン政権の通商政策も問題が指摘されており、歴代政権も「米国第一主義」を静かに進めてきたが、トランプ政権は「立ち去る」可能性があり、日本など自由貿易体制の恩恵を受ける国々は米国を「AWAY」にさせない取り組みが必要とされている。
✅ 石破首相は日米同盟を基軸としつつも、米国依存の危険性も認識し、アジア太平洋地域への米国の関与を促す姿勢を示しているが、少数与党としての課題も抱えている。
さらに読む ⇒読売新聞オンラインニュース＆お得サイト出典/画像元: https://www.yomiuri.co.jp/column/wideangle/20250202-OYT8T50005/報道の自由という民主主義の根幹に関わる問題ですので、今後の動向をしっかりと見守る必要がありますね。
トランプ大統領は、今回の決定について「これからは我々が采配を振る」とコメントし、報道の自由に対する懸念を強めています。
WHCAのユージン・ダニエルズ会長は「自由な報道の独立性を損なう動き」と非難しています。
報道の自由は民主主義の根幹であり、この状況に対する反対の声が上がっています。
今後は、この新しい方針がどのように運用されるのか、そして報道の自由がどのように守られるのか、その動向が注目されています。
いやー、ちょっと待ってください！大統領が「我々が采配を振る」って、まるで独裁者みたいやん！報道の自由が脅かされるのは、絶対にアカン！
今回の件は、報道の自由という非常に大切な問題について、考えさせられるものでしたね。
今後の行方に注目していきましょう。
💡 ホワイトハウスによる報道機関選定権の変更は、報道の自由を脅かす可能性があり、専門家やメディアから批判の声があがっている。
💡 ホワイトハウスは、レガシーメディアだけでなく、新たなメディアにも取材機会を与えるとしているが、その選定基準や運用方法には不透明な点が多い。
💡 今回の決定は、今後の民主主義のあり方にも影響を与える可能性があり、国内外から注目が集まっている。
