高校無償化から朝鮮学校排除?差別問題の根底を探る旅(未来への課題も)?朝鮮学校と高校無償化:揺れる教育の現場
高校無償化から朝鮮学校が除外された問題。差別だと批判される中、裁判は二転三転。国際社会からも批判の声が上がる。教育を受ける権利は守られるべきか? 講演会や市民団体の活動を通して、今も続く議論と課題を描き出す。
💡 高校無償化の対象から朝鮮学校が外された背景には、政治的な意図と差別的な側面がある。
💡 裁判や市民の抗議活動を通して、朝鮮学校は教育を受ける権利を求めて闘い続けている。
💡 差別の根底にあるものを理解し、未来に向けてどのような課題があるのかを考察する。
それでは、高校無償化から朝鮮学校が排除されるまでの経緯と、そこから見える問題点について、詳しく見ていきましょう。
高校無償化政策と朝鮮学校排除の歴史
高校無償化、なぜ朝鮮学校は対象外?
政府は学校運営の確証を理由に適用せず。
皆さん、こんにちは。
この章では、高校無償化政策が朝鮮学校にどのように影響したのか、その歴史的背景を紐解いていきます。

✅ このデータはSVG形式のロゴのパス情報を記述したものであり、ロゴの形状を定義しています。
✅ 各パスは、移動、描画、閉じるなどの命令で構成され、座標情報によって具体的な形状を描き出します。
✅ データには、異なるグラフィック要素(g要素)がネストされており、ロゴ全体を構成しています。
さらに読む ⇒中日新聞出典/画像元: https://www.chunichi.co.jp/article/1031775このデータからは、法的な根拠が曖昧なまま、朝鮮学校が排除されていった様子が読み取れますね。
国の対応には、疑問を感じます。
2010年に鳩山元首相の施政方針演説を機に高校無償化が始まりましたが、この時、外国人学校にも就学支援金が支給されることになりました。
しかし、自民・公明連立政権に交代後、北朝鮮問題や朝鮮総連との関係を理由に、朝鮮学校は対象から外されるようになりました。
2010年11月27日、大阪朝鮮学園が就学支援金支給対象校としての指定を求めましたが、政府は法令に基づく適正な学校運営の確証が得られないとして適用を認めませんでした。
この決定は、2025年度予算案で高校無償化が拡大された際にも覆らず、田中宏一橋大学名誉教授は、これは露骨な差別であると強く批判しています。
高校無償化という素晴らしい制度が、特定の学校を排除するために利用されたというのは、大変残念な話ですね。教育の平等性という観点からも、看過できない問題です。
裁判と政治の狭間で揺れる朝鮮学校
朝鮮学校の授業料無償化裁判、勝敗の行方は?
国の判断が支持され、学校側が敗訴。
この章では、裁判での攻防を通して、朝鮮学校が直面した苦境と、それでも諦めない姿を描き出します。
公開日:2017/08/27

✅ 大阪地裁は、朝鮮学校を無償化の対象から外した国の処分を違法と判断し、学校関係者らは全面勝訴を喜んだ。
✅ 裁判官が判決文を読み上げると、法廷では歓声が上がり、生徒や保護者の中には涙を流す人もいた。
✅ 今回の判決は、日朝関係の悪化や生徒減少に悩む大阪朝鮮高級学校にとって、母校が認められたという大きな意味を持つ。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20170728/k00/00e/040/251000c一審、控訴審と判決が二転三転した様子から、この問題がいかに複雑で、政治的な影響を受けていたかが伺えますね。
朝鮮学校の高校授業料無償化を巡る裁判は、2010年の高校無償化法に基づき、大阪朝鮮高級学校が就学支援金の適用を申請したことから始まりました。
一審では学校側の主張が認められましたが、控訴審では国の主張が認められ、裁判は二転三転しました。
2018年9月27日の大阪高裁判決では、国の判断が支持され、一審判決が覆されました。
大阪地裁は、文部科学大臣の不指定処分を取り消し、大阪朝鮮学園への指定と就学支援金の支給を義務付ける原告全面勝訴の判決を下しましたが、控訴審では異なった判断が下されました。
この問題は、朝鮮学校が各種学校として高校無償化法の適用を受けるための要件を満たしているかどうかが争点となっています。
いやー、裁判ってほんま難しいわ!法律も大事やけど、人間味ある判決も必要やと思うで。朝鮮学校の生徒たちも、きっと苦しかったやろな。
次のページを読む ⇒
朝鮮学校無償化除外に抗議!市民団体や生徒たちが差別撤廃を訴え、支援回復を要求。国際社会からも批判の声。