日本の安全保障は大丈夫？拡大抑止と核兵器禁止条約のジレンマとは？核抑止と核兵器廃絶の狭間で揺れる日本の安全保障
核保有国の脅威増大！ロシアのウクライナ侵攻と核威嚇、そして中国の核戦力増強…日本の安全保障は岐路に。米国の核戦略見直し、核抑止と核兵器禁止条約のジレンマ、理想と現実の間で揺れる日本の選択とは？核を巡る議論を徹底解説。
核兵器禁止条約と日本の立場：葛藤と現実
日本が核兵器禁止条約に参加しない理由は？
安全保障と核抑止論との両立が困難なため。
日本の核兵器禁止条約に対するスタンスと、その背後にある安全保障上の葛藤に迫ります。
公開日:2024/09/26
✅ 日本政府は、核兵器禁止条約に核保有国が参加していないこと、東アジアの安全保障環境などを理由に参加していません。
✅ むしろ、アメリカの「核の傘」を含む戦力による拡大抑止への依存を深めています。
✅ この記事は有料記事であり、原爆投下に対する政府の見解など、詳細な内容は有料会員のみが閲覧できます。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASS9T1VH3S9TPTIL00MM.html被爆国としての立場と安全保障上の現実との間で、日本は難しい選択を迫られていますね。
日本政府は、核兵器禁止条約（TPNW）への参加を見送っている。
核兵器廃絶という目標を共有しつつも、安全保障政策の根幹に関わる核抑止論が条約で禁止されている点を理由としている。
核兵器禁止条約が核兵器の使用だけでなく、脅しも禁止しているため、米国の核の傘の下にある日本の安全保障が脅かされると指摘されている。
日本は北朝鮮などの現実的な安全保障上の脅威に対処する必要があるとし、核抑止政策を維持している。
核兵器に対する忌避感「非核規範」は存在するものの、その拘束力には議論があり、政府は現実的な安全保障の観点から、米国の拡大核抑止に依存し、TPNWと相容れない立場を取っている。
これは、被爆国としてのアイデンティティと、安全保障上の現実との間の葛藤を示している。
核兵器廃絶を目指すのは大切だけど、今の日本の安全を守ることも大事ですよね。難しい問題だと思います。
核抑止論と核兵器廃絶論：対立と議論
核兵器問題、現実と理想の衝突！日本の未来は？
核抑止vs廃絶、安全保障と倫理観の対立。
核兵器廃絶を願う人々と、核抑止力を必要とする人々との対立について、その背景にある思想の違いを探ります。
✅ 広島・長崎への原爆投下から75年、核兵器廃絶を目指す条約が作られるも、核兵器は依然として存在し、核なき世界への道は険しい。
✅ 物理学者の沢田昭二氏は被爆体験と原水爆禁止運動への関わりを語り、核兵器禁止条約への日本の不参加を残念とし、唯一の被爆国としての行動を政府に求めている。
✅ ローマ・カトリック枢機卿の前田万葉氏は、核兵器の脅威に対し、非暴力、非武器、非核の思いを込め、人間の信頼関係、赦しと和解に基づいた平和を訴え、核兵器禁止条約の発効を期待している。
さらに読む ⇒東京新聞出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/46639現実主義と理想主義、どちらの視点も理解できますが、両立は難しい問題ですね。
核兵器を巡る意見対立は、現実主義と理想主義という異なる国家観に基づいている。
核兵器必要派は、核抑止力による国際平和の維持と自国の安全保障を重視する。
一方、核兵器廃絶派は、核戦争による人類滅亡の可能性を懸念し、倫理的・道徳的な観点から核兵器の廃絶を訴える。
日本原水協代表理事の沢田昭二氏は、核抑止論が核兵器廃絶の最大の障害であると批判している。
核兵器の抑止力に対する肯定的な意見と否定的な意見が対立しており、核抑止や拡大抑止（「核の傘」）からは、核兵器が必要であるという立場から抜け出すことはできない。
核兵器廃絶派と抑止力重視派の対立は、まさに人類の永遠のテーマと言えるでしょうな。深い問題です。
核軍縮の現在と今後：国際社会の動き
核兵器禁止条約、成立の背景にあるものは？
非人道的結末への懸念と人道会議。
核兵器廃絶に向けた国際社会の取り組み、核兵器禁止条約締約国会議の様子をお伝えします。
✅ 平和首長会議代表団は、核兵器禁止条約第1回締約国会議等に出席するためオーストリア・ウィーンを訪問し、核兵器廃絶に向けた議論を前進させるための努力を訴えた。
✅ 会議では「ウィーン宣言」と「ウィーン行動計画」が採択され、既存の条約を補完する核兵器禁止条約の重要性が強調された。また、署名活動やICANとの共同イベント等を通じて、核兵器のない平和な世界の実現に向けた気運を醸成した。
✅ 代表団は、国連や各国政府関係者等と面会し、核兵器禁止条約の批准国拡大や核保有国の核軍縮に向けた動機付けを求めた。ICAN事務局長との協力体制の構築や、市民社会の声の重要性も確認された。
さらに読む ⇒平和首長会議出典/画像元: https://www.mayorsforpeace.org/ja/new/2022/post-220715-2/核軍縮に向けた国際的な動きは、今後も注視していく必要がありますね。
核兵器禁止条約（TPNW）の成立には、国際赤十字などの影響を受け、核兵器の使用による非人道的結末への懸念から、条約成立への機運が高まった。
条約成立までの動きには、国連第一委員会での「人道ステートメント」プロセスと、国連外での「人道会議」プロセスがあった。
しかし、核抑止を否定すると解釈され、安全保障上の問題を指摘された。
ウィーンで開催された第三回人道会議では、オーストリアが独自に「オーストリアの誓約」を発表し、支持国を増やした。
核密約の公表と非核三原則の関係が重要であり、核軍縮に向けた国際的な努力を注視する必要がある。
核兵器禁止条約、よう分からんけど、みんなで話し合って、ええ方向に進んでほしいなぁ。
本日は、日本の安全保障を取り巻く様々な問題について、多角的に見てきました。
核なき世界への道のりは険しいですが、今後も議論を重ね、より良い方向に向かうことを願っています。
💡 日米同盟における拡大抑止の重要性と、核保有国の脅威に対する日本の現状認識。
💡 米国の核戦略見直しと、日本の安全保障政策におけるジレンマについて。
💡 核兵器禁止条約に対する日本の立場と、核兵器廃絶に向けた国際社会の動き。
