岸田首相、防衛費増額と原発政策の現状は？防衛費増額と原発政策の現状と課題

それでは、最初のテーマに移りましょう。

岸田首相、防衛増税と原発政策について語る

今回の放送では、岸田首相の防衛費増額と原発政策に関する発言について詳しく解説していきます。

生出演の岸田首相に「覚悟」を問う！防衛増税、大転換の原発政策、次期衆院選の時期は

公開日:2023/01/05

✅ 岸田首相はプライムニュースに出演し、防衛増税、原発政策など重要な政治課題について説明した。

✅ 防衛増税については、日本の安全保障強化には不可欠だと強調し、国民への丁寧な説明と理解を得る努力が必要だと述べた。また、原発政策については、世界のエネルギー情勢の変化やエネルギー安全保障の観点から、原子力の重要性を強調し、使用済み核燃料の最終処分問題など課題解決に取り組む姿勢を示した。

✅ 衆議院解散については、G7開催後や6月の「骨太方針」発表後など、適切な時期に実施する意向を示唆した。

さらに読む ⇒プライムオンライン｜フジテレビ系局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/466644?display=full

岸田首相は、喫緊の課題である防衛費増額と原発政策について、具体的な政策の方向性を示しましたね。

2023年最初のBSフジLIVE「プライムニュース」に岸田文雄首相が生出演し、防衛増税や原発政策など国内問題について語りました。

防衛力強化の財源問題では、増税について国民の理解を得る必要性を強調しつつ、2024年度以降2027年度までに段階的に実施する方針を説明。

世論調査では賛否が拮抗している状況を踏まえ、国民への丁寧な説明と説得を続けると表明しました。

原発問題では、エネルギー安全保障の観点から原子力の活用と使用済み核燃料の処分問題の重要性を訴え、新たな方針を示しました。

安全確保と国民理解を前提に、議論を丁寧に進めていく考えを示しました。

また、次期衆院選については、適切な時期に実施する意向を示しました。

具体的な時期については、G7後か、6月「骨太」後かを検討しているようです。

2022年、北朝鮮による弾道ミサイル発射が相次ぎ、ロシアによるウクライナ侵攻、中国の海洋進出など、日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増しています。

この状況を受け、政府は防衛費を2027年度までに倍増し、GDP比2%にする方針を決定。

しかし、増額分の財源確保は課題となっており、岸田総理は増税を含む複数の案を提示しました。

具体的には、歳出改革、決算余剰金の転用、国有財産の売却などによる財源確保に加え、2027年度までに年1兆円を新たな増税で賄う方針です。

増税案は法人税、たばこ税、東日本大震災復興特別所得税からの転用などが検討されています。

一方、与党内からは増税に対する反対意見が出ており、賃上げマインドを冷やす可能性や国民負担の増加に対する懸念が表明されています。

増税以外の財源確保手段としては、国債による財源確保が検討されています。

国債の償還期間を延長することで、財源を捻出しやすくする案が提案されています。

防衛費増額は国民全体にメリットがある一方、その負担も国民全体で共有する必要があるため、増税を含む財源確保方法について国民的な議論が必要となります。

そうですね。岸田首相は、具体的な政策の方向性を示した上で、国民への丁寧な説明の重要性を強調していました。特に防衛費増額については、国民の理解を得ることが重要だと考えているようです。

防衛費増額と課題

防衛費増額は、日本の安全保障強化には不可欠だと考えているようです。

反撃能力を本格検討防衛費ＧＤＰ２％も公明との調整焦点首相へ自民提言

✅ 岸田文雄首相は、自民党から国家安全保障戦略など3文書改定に向けた提言を受け取りました。

✅ 提言では、防衛費のGDP比2％への引き上げや反撃能力の検討など、日本の防衛力を強化する内容が盛り込まれています。

✅ 首相は提言の内容を「しっかり受け止めた」とし、年末の閣議決定に向けて本格的な検討を開始することを表明しました。

さらに読む ⇒沖縄タイムス＋プラス沖縄の最新ニュースサイト沖縄タイムス社沖縄タイムス＋プラス出典/画像元: https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/950077

なるほど。

防衛費増額は、日本の安全保障環境の変化に対応するためには必要な措置と言えますね。

日本の新たな国家安全保障戦略に基づき、防衛費は今後5年間で43兆円に増額され、2027年度にはGDP比2%を目指す。

これは、従来の1%強から大幅な増額であり、反撃能力の保有やサイバー・宇宙分野への投資など、防衛力の抜本的な強化を目的とする。

しかし、この増額には、海上保安庁の予算や研究開発費などを含む「安全保障関連経費」が含まれているため、防衛費そのものの増加額はGDP比2%よりも小さく、実際の防衛力強化がどの程度進むのかは不明確である。

GDP比2%という目標は、政治的な意思表示であり、NATOの目標値を参考にしている。

日本を取り巻く安全保障環境の悪化を受けて、防衛力を強化する必要性は高まっているが、一方で、防衛費の増額には財源問題や世論の反発などが課題として挙げられる。

ええ、ま、日本の安全保障環境は、最近はほんまに厳しなってきてますからね。防衛費増額は必要やと思いますわ。