Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

防衛費増額は本当に必要? 岸田政権の安全保障政策を徹底解説増税、反撃能力、マイナンバーカード…世論と課題

激化する国際情勢に対応!日本は防衛力を抜本強化! 岸田政権は、5年間で43兆円の防衛費増額を発表。反撃能力保有や南西地域強化など、具体的な取り組みとは? 財源問題や世論、今後の展望を解説!

防衛費増額とマイナンバーカード一本化に対する世論

防衛費増額、国民は賛成?

反対多数

世論調査の結果は、国民の意見が多様であることを示していますね。

生出演の岸田首相に「覚悟」を問う!防衛増税、大転換の原発政策、次期衆院選の時期は

公開日:2023/01/05

生出演の岸田首相に「覚悟」を問う!防衛増税、大転換の原発政策、次期衆院選の時期は

✅ 岸田首相は、防衛力強化のために増税は必要だが、国民への丁寧な説明と説得が必要だとし、2024年度以降の税制改革大綱で段階的に実施すると表明しました。

✅ 原発については、世界的なエネルギー不足やエネルギーの武器化という現状を踏まえ、原子力の最大限活用を表明しました。ただし、福島原発事故の処理は終わっておらず、使用済み核燃料の最終処分場も未定であるため、国民への説明が重要であると強調しました。

✅ 岸田首相は、次期衆院選については「適切な時期に」と述べ、具体的な時期は明言を避けました。しかし、G7サミット後や6月の骨太方針決定後など、時期は近いことを示唆しました。

さらに読む ⇒プライムオンライン|フジテレビ系局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/466644?display=full

政府としては、国民の不安や疑問を解消するために、丁寧な説明と情報公開が重要になります。

岸田首相は、カンボジアでのバイデン大統領との会談で、防衛力の抜本的強化と防衛費増額に対する決意を表明し、バイデン大統領から支持を得ました。

しかし、FNN世論調査では、防衛費増額の財源として所得税や法人税の増税に反対する意見が66%に達しました

一方、反撃能力を持つべきという意見は62.1%で、北朝鮮のミサイル発射を背景に支持が多数を占めました。

政府は、2024年秋に健康保険証を廃止し、マイナンバーカードに一本化する方針を発表しましたが、世論調査では賛成48.1%、反対45.5%と賛否が割れました。

政府は、防衛費増額の目的や必要性、マイナンバーカード一本化の利点などを国民に明確に説明する必要があります。

やっぱり、みんな不安やもんね。もっと分かりやすく説明してくれんと、納得せんわ。

防衛費増額の財源確保に向けた議論

防衛費増額の財源、どう確保?

段階的増税、所得税除外

防衛費増額には、安定的な財源確保が不可欠ですね。

速報】防衛費増額の財源一部は増税で与党幹部が合意
速報】防衛費増額の財源一部は増税で与党幹部が合意

✅ 「激せまアパート」と呼ばれる3畳ワンルームのアパートが、入居率99.9%と高い人気を集めている。

✅ その理由として、立地や家賃の安さ、設備の充実などが挙げられる。

✅ 特に、若い世代の間では、狭さよりも家賃の安さや利便性を重視する傾向が見られる。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/224318

財源確保の方法については、様々な意見が出ており、今後の議論が注目されます。

岸田首相は、2027年度までの防衛費の財源について、2023年度は増税せず、27年度までに段階的に実施すると発表しました

27年度以降の防衛費は、1兆円強を税収で賄う方針を示しました。

ただし、所得税は増税しないと明言しました。

公明党の山口代表は、防衛費増額に必要な財源は国民の理解を得ながら、所得税以外の税目で負担を分散することで確保すべきだと主張しました。

国債発行による財源調達は、将来世代に負担が回ることから、首相の考え方には合わないと述べました。

岸田首相は、年末までに財源確保について一体的に決定するよう調整を進めると述べています。

そやな、どうせ増税するなら、無駄遣いはやめて、もっと効率的に使わなあかんやろ。

防衛費増額の具体的な計画と今後の課題

日本の防衛費は今後どうなりますか?

1.5倍に増額、安定維持

防衛費の具体的な計画は、今後どのように進められるのでしょうか?。

防衛費年で兆円、比「%」到達ありきで財源確保は後回し…当面国債発行で数年後に増税か国民負担は必至:東京新聞デジタル
防衛費年で兆円、比「%」到達ありきで財源確保は後回し…当面国債発行で数年後に増税か国民負担は必至:東京新聞デジタル

✅ 自公両党は、岸田首相が2023年度から5年間の防衛費を総額約43兆円とするよう指示したことを受け、取得する装備について本格的な議論を開始しました。

✅ しかし、防衛費の大幅増は、27年度に対国内総生産(GDP)比2%に到達させるための「規模ありき」の指示であり、安定財源の確保や必要な装備の精査は後回しとなっています。

✅ 当面は国債発行で賄うものの、数年後には増税の可能性も示唆されており、いずれも巨額の国民負担につながることが懸念されています。

さらに読む ⇒東京新聞出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/218352

防衛費増額は、国民への負担という側面も考慮する必要があり、慎重な議論が必要です。

今回の決定で、防衛費は約1.5倍に増額され、27年度以降も安定的に維持されることになります。

岸田首相は、2027年度までに防衛費をGDPの2%程度に増額するよう指示しました。

これは、自民党の選挙公約と、日米首脳会談での防衛力強化宣言を受けてのものです。

具体的には、防衛費と関連する取り組みを合わせ、2027年度にGDPの2%に達するよう予算措置を講じること、そして、27年度以降も防衛力を維持強化するために、歳出・歳入両面での財源確保を一体的に決定することが指示されました。

財源については、法人税や所得税を含む幅広い税目で増税が必要との声がある一方、増税議論の先送りを望む声も根強いです。

今後の議論では、具体的な増額規模、財源、そして防衛費の定義などが焦点となるでしょう。

ホンマに、防衛費だけ増やしても、効果が出るとは限らへんねん。

今回の防衛費増額は、日本の安全保障政策における大きな転換点となるでしょう。

🚩 結論!

💡 防衛費増額によって、日本の防衛力は強化されます。

💡 防衛費増額に伴う財源問題については、国民への説明と理解を得ることが重要になります。

💡 防衛費増額は、日本の安全保障政策を大きく変える可能性を秘めています。