核兵器廃絶への道は？：核兵器禁止条約と日本の対応（核兵器、禁止条約、日本）？核兵器禁止条約と日本のスタンス：分断と希望

本日は、核兵器を巡る国際情勢、日本政府の対応、そして市民社会の活動について、詳しく見ていきたいと思います。

まずは、核兵器を巡る国際情勢から見ていきましょう。

冷戦から現代へ：核兵器を巡る国際情勢

核兵器を巡る国際情勢は、世界平和を揺るがす重要な問題です。

核兵器の歴史、各国の思惑、そして国際的な取り組みを理解することは、現代社会を読み解く上で不可欠です。

どうなる？「核のない世界」

公開日:2022/03/03

✅ 核兵器を巡っては、大国が開発競争を繰り広げ、冷戦時代には核兵器の数が激増したが、現在は核兵器を持たない世界を目指す動きも活発化している。

✅ 核兵器の拡散を防ぐために核拡散防止条約（NPT）が締結され、核兵器保有国を制限している一方、未加盟の国による核実験も行われている。

✅ 核兵器禁止条約が国連で可決されたが、核保有国や核の傘の下にある国々は、核兵器の抑止力に基づき、この条約への参加を見送っている。

さらに読む ⇒子どものためのニュース雑誌「ニュースがわかるオンライン」出典/画像元: https://www.newsgawakaru.com/knowledge/9264/

核軍縮に向けた動きは、世界中で活発化していますが、核兵器を巡る国際情勢は、複雑で多岐にわたる課題を含んでいますね。

冷戦時代から現在に至るまで、核兵器を巡る国際的な動きは複雑に絡み合っています。

第二次世界大戦後の核軍拡競争は、米ソを中心とした核兵器の大量保有へと発展し、その脅威は世界を覆いました。

この状況を打開するため、核軍縮を目的とした条約が数多く締結されましたが、新たな核保有国の出現や核兵器廃絶の遅れが課題として残されました。

そして、核兵器の非人道性に対する国際的な認識が高まる中、核兵器廃絶に対する機運が高まりました。

核兵器の問題は、本当に根深いですね。冷戦時代の緊張から、現代の多極化した世界まで、核兵器が国際関係に与える影響は計り知れません。核兵器のない世界を目指すには、各国の思惑を理解し、粘り強く交渉を続けることが重要だと感じました。

日本政府の対応：核兵器禁止条約への賛否

日本が核兵器禁止条約に反対した背景には、安全保障上の複雑な事情があることが分かります。

核保有国との関係やNPT体制への配慮など、様々な要因が絡み合っているのですね。

核兵器禁止条約、日本はなぜ反対したのか

✅ 国連総会第1委員会で核兵器禁止条約交渉のための会議開催を決議する案が賛成多数で採択され、日本は唯一の被爆国でありながら反対した。

✅ 日本が反対した理由は、核兵器禁止条約が核拡散防止条約（NPT）体制と異なり、核兵器の法的禁止を目指しているため、核保有国と非保有国の対立を深める可能性があるから。

✅ 専門家は、核兵器禁止条約は核保有国と非保有国の対立を決定的なものにし、核兵器を現実的に減らすプロセスを妨げる可能性を指摘している。

さらに読む ⇒ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/feature/452/

日本政府が核兵器禁止条約に反対する理由は、安全保障上の現実的な問題と、理想との間で揺れ動いているように感じました。

被爆国としての立場と、国際社会での役割を両立させるための苦悩が伝わってきますね。

このような背景の下、2017年10月27日、国連総会第1委員会で核兵器禁止条約交渉開始決議が採択されました。

この動きに対し、日本は反対の立場を取りました。

森本敏氏をはじめとする専門家は、その理由を、従来の核軍縮決議と異なり、核兵器の法的禁止を目指す点にあると分析しています。

日本は、NPT（核拡散防止条約）の下で核軍縮を推進しており、核保有国と非保有国の協力が不可欠であると考えています。

核兵器禁止条約は、保有国と非保有国の対立を深め、現実的な核軍縮のプロセスを妨げる可能性を懸念しているのです。

一方、川崎哲氏は日本の反対に強い憤りを示し、核兵器を法的に禁止する条約を画期的と評価し、交渉開始を拒否することは核廃絶への道を閉ざす行為だと批判しました。

その他の専門家の意見も踏まえ、日本の反対は、核兵器の非人道性への理解を示しつつも、NPT体制を重視し、核保有国との協力による段階的な核軍縮を優先する立場からなされたものと考えられます。

いやー、核兵器禁止条約のこと、もっと笑いのネタにできると思ったんですけど、難しい問題やなぁ。日本が反対する理由も、よーく分かったわ。安全保障って、ほんまシビアやね。