核兵器禁止条約(TPNW)と日本のジレンマ？〜日本政府のオブザーバー参加見送り問題核兵器廃絶への道：日本政府の選択と市民社会の動き

公開日: 2025-03-22

最終編集: 2025-03-22

著者: Chrysanthemum Digest

日本政府が核兵器禁止条約(TPNW)第3回締約国会議へのオブザーバー参加を見送り。被爆国としてのジレンマと安全保障政策の狭間で揺れる姿勢に、市民社会は批判。核廃絶への理想と現実、日米同盟との関係が問われる。今後の政府の動向に注目。

📘 この記事で分かる事！

💡 日本政府は、核兵器禁止条約（TPNW）第3回締約国会議へのオブザーバー参加を見送りました。

💡 核抑止力への依存と被爆国としてのジレンマが、日本の対応に影響を与えています。

💡 市民社会は、政府の決定を批判し、核兵器廃絶へ向けた積極的な行動を求めています。

それでは、核兵器禁止条約をめぐる日本政府の対応と、そこから見える様々な問題点について、詳しく見ていきましょう。

政府の決定と市民社会の反応

日本、核兵器禁止条約の締約国会議に参加しない理由は？

安全保障上の脅威と米国の核抑止力への依存。

核兵器禁止条約への政府の対応について、様々な意見が飛び交っていますね。

一体、どのような背景があるのでしょうか。

オブザーバー参加日本政府に粘り強く求める日から核兵器禁止条約締約国会議

✅ シニア層を中心に、調理を手放す「調理定年」という考え方が広がっている。

✅ 調理済み食品の活用により、食事作りの負担を軽減し、自由な時間を増やせる。

✅ 専門家は、調理済み食品を活用した食生活で幸福度を高めることを推奨している。

核兵器廃絶という理想と、現実的な安全保障とのバランスの難しさが見て取れますね。

どちらも重要な要素ですが、どう折り合いをつけるのかが課題です。

2025年3月に米国で開催される核兵器禁止条約（TPNW）第3回締約国会議に対し、日本政府は今回もオブザーバー参加を見送る決定をしました。

この決定を受けて、核兵器廃絶日本NGO連絡会は外務省と意見交換会を実施し、日本政府の方針を批判し、締約国会議への参加を強く求めました。

外務省は、安全保障上の脅威や米国の核抑止力への依存を考慮し、オブザーバー参加を見送ったと説明しました。

政府はNPT体制を基盤としつつ、核兵器のない世界に向けた現実的な取り組みを進めるとし、TPNWについては批判や否定はしていないと強調しました。

なるほど、政府の決定には、安全保障上の現実的な問題が考慮されているわけですね。しかし、核兵器のない世界を目指す上で、市民の声も軽視できないと思います。

日本が核兵器禁止条約に参加しない理由は？

日米同盟と核抑止が安全保障の要。

核の傘への依存という現実と、核兵器禁止条約への参加という理想の間で、日本は板挟みになっていると言えますね。

核禁条約参加と「核の傘」依存、法的制約なし公明もオブザーバー参加要求：東京新聞デジタル

✅ 核兵器禁止条約の発効に対し、日本政府は米国の「核の傘」に依存する安全保障政策を理由に反対している。

✅ 日米安保条約には核兵器に関する記述はなく、政治決断次第で条約参加と日米同盟維持は可能という意見もある。

✅ 条約は核兵器の使用だけでなく、核抑止政策への「援助、奨励」も禁じており、日本が同盟関係にあることは、条約違反にあたる可能性がある。

日米同盟との関係性、核抑止力の重要性など、様々な要因が絡み合っていますね。

非常に複雑な問題です。

日本政府は、核兵器禁止条約を「核兵器のない世界への出口」と評価しつつも、核保有国が参加していないことなどを理由に署名・批准を見送っています。

この決定の背景には、日米同盟を通じて拡大核抑止に依存する安全保障政策との矛盾があります。

政府は、核抑止が日本の安全保障に不可欠であるという立場を崩しておらず、TPNWが核抑止と相容れないため、オブザーバー参加も避けています。

また、外務省は、核兵器国が参加しない会議では実質的な核軍縮の進展は難しいとし、核兵器による拡大抑止の必要性を強調しました。

いやー、難しい話やな！核兵器禁止条約って、ほんまにええもんか悪いもんか、僕みたいなもんにはよう分からんけど、とりあえず笑っとこ！

次のページを読む ⇒