AP通信取材制限問題、裁判所の判断とは？ 報道の自由を問う(？)AP通信とトランプ政権の対立、連邦地裁の判決
トランプ政権が、メキシコ湾の名称問題でAP通信の取材を制限。裁判所は、報道の自由を侵害すると政権の措置を違憲と判断しました。AP通信は逆風の中、言論の自由を守る戦いを展開。政権による取材制限は、メディアの独立性に対する挑戦であり、今後の報道のあり方に大きな影響を与える可能性があります。
💡 AP通信は、トランプ政権の取材制限に対し、言論の自由を侵害するとして訴訟を起こしました。
💡 連邦地裁はAP通信の訴えを認め、取材制限は憲法違反と判断し、アクセス回復を命じました。
💡 裁判所の判決は、報道機関の自由と国民の知る権利を保障するものであり注目されています。
それでは、今回の記事で皆さまに知っていただきたい3つのポイントをご紹介いたします。
AP通信に対する取材制限と裁判所の判決
トランプ政権はメキシコ湾の名称変更をめぐり、AP通信に何をした？
取材を禁止した
本件は、AP通信の取材制限への訴訟と、結果的に裁判所が言論の自由を支持した事例です。
公開日:2025/04/09
✅ アメリカのトランプ政権がAP通信の記者を大統領関連の取材から締め出したことに対し、首都ワシントンの連邦地方裁判所は、AP通信の訴えを認め、取材へのアクセスを回復するよう政権に命じました。
✅ 裁判所は、政権によるAP通信への取材制限は、言論の自由を保障する合衆国憲法修正第1条に違反すると判断しました。
✅ AP通信は、政府による取材禁止措置は、言論と報道の自由に関する憲法修正第1条に違反していると主張していました。今回の裁判所の判断を受け、AP通信は「政府の報復を受けることなく自由に発言する権利」が確認されたと述べています。
さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/articles/cy5rryzw4k2o今回の判決は、報道の自由を守る上で非常に重要な意味を持つと思います。
政府による報道への介入を抑制する強いメッセージですね。
トランプ政権は、メキシコ湾の名称を『アメリカ湾』に変更したことに伴い、AP通信のスタイルブックが変更を認めないことを理由に、ホワイトハウスや大統領専用機での取材を禁じました。
AP通信は、政権が「合衆国憲法修正第1条」に違反しているとして訴訟を起こし、連邦地方裁判所はAP通信の訴えを認め、取材へのアクセスを回復するよう政権に命じました。
裁判所は、政府による取材の制限は、報道機関の言論と報道の自由を保障する「合衆国憲法修正第1条」に違反すると判断しました。
なるほど。政府が報道機関の取材を制限するのは、やはり憲法違反にあたるんですね。当然の判決と言えるでしょう。
AP通信の訴訟と背景
トランプ政権は、AP通信に何を要求した？
「アメリカ湾」と呼ぶよう要求
本件は、AP通信による訴訟と、取材制限の背景にある政府の対応について掘り下げていきます。
✅ AP通信は、トランプ政権当局者3名を連邦裁判所に提訴しました。これは、トランプ大統領関連イベント、大統領執務室、エアフォースワンへの記者締め出しに対する法的措置です。
✅ AP通信は、記者締め出しが合衆国憲法修正第1条（報道の自由）と修正第5条（適正手続条項）に違反すると主張しています。
✅ AP通信は、裁判所に対して緊急審理を求め、記者締め出しを違憲と宣言し、撤回を求めています。
さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.cnn.co.jp/showbiz/35229711.htmlAP通信が政府の見解に異議を唱えただけで、ここまでされるのは驚きです。
メディアの独立性って本当に大事ですよね。
AP通信は、トランプ政権の高官3人を相手に、ホワイトハウスでの取材制限の撤回を求める訴訟を起こしました。
これは、AP通信がメキシコ湾を「アメリカ湾」と呼ぶよう政権から要求されたにもかかわらず拒否したことが原因です。
AP通信は、政府による報復から身を守る権利を主張し、トランプ政権の行動が憲法で保障された言論の自由を侵害していると訴えています。
この訴訟は、メディアの独立性と報道の自由に対する政府の干渉について重要な議論を呼び起こす可能性があります。
多くの人々が、この訴訟がトランプ政権の権限の濫用や言論の自由の重要性に対する認識を高めると期待しています。
いやー、まるで吉本新喜劇のコントみたいやな。政権が『メキシコ湾をアメリカ湾と呼べ！』って、内閣総理大臣が『黙っとれ！』って怒鳴るシーンを想像してもうたわ！
次のページを読む ⇒
米連邦地裁、AP通信取材制限を違憲と判断！トランプ政権による報道の自由侵害を糾弾。言論の自由守る歴史的判決！